Chris Paul ai Lakers

Si ma dovrà fare anche gli interessi degli Hornets, è meglio vendere una squadra con Paul che diventa free agent e se ne va per nulla o mandarlo via ora per prendere 4 ottimi giocatori? io direi la seconda...poi sul fatto dei diritti tv etc hai ragione, ma se non fanno nulla cosa facciamo? blocchiamo tutte le trade per NY, LA o Miami? Non hanno diritto anche loro di provare a prendere altri giocatori? i Lakers sono pure disposti a dare via Gasol che è uno dei top in quel ruolo e Odom che è un ottimo giocatore

Hai perso il nocciolo della questione: gli Hornets sono amministrati dalla NBA che devono far accettare le trade dalla maggioranza dei proprietari. Non possono fare quello che vogliono come le altre 29 franchigie. E' questo il punto. Stern non vuole casini con una fetta consistente di proprietari che vede continuamente un esodo di campioni tra le piccole realtà e le grandi. Non è questione Lakers, Melo, James... ma la situazione assurda in cui chi può spendere di più lo fa perchè non più bravo e/o bello ma perchè sta in una grande città con un mercato locale che gli garantisce miliardi di dollari in contratti televisivi. Solo per fare un esempio a LA hanno firmato per un accordo con le TV per 50mln all'anno per una decina di anni. A Milwaukee i Bucks hanno firmato per 3 mln!!! Quindi senza un controllo del salary cap e senza una redistribuzione degli introiti dei mercati locali i Bucks non avranno mai il potere di attirare i FA veri anche se avessero il progetto migliore. E non è questione di abilità ma di dove sei. Non tutti possono avere le franchigie a LA, NY e Miami. Pensi veramente che Bryant o CP3 andrebbero ai Lakers se fossero rimasti a Minneapolis? No. Quindi tornando agli Hornets, è chiaro che questi sono aministrati, non hanno potere di persuasione e inoltre vedono il loro migliore talento andare dove già ce ne sono a bizzeffe. Quindi 5 squadre piene di All Star e 25 a fare i Washington Generals. Non il massimo per una lega. Io mi aspetto che CP3 si faccia l'ultimo anno a NO per poi andare dove vuole.

L'errore di Stern è stato la sua ostinazione nel volere un acquirente che accettasse di rimanere a NO. NO non è una piazza per il basket ma li amano il football americano. Stern anche per il disastro di Katrina non vuole sentire ragioni. Questo ha portato un paio di cordate a tirarsi indietro. Se invece avesse avallato le richieste degli acquirenti, avremmo avuto gli Hornets a Seattle, San Diego, Vancouver con una società legittimata a fare tutte le trade di questo mondo. Ora un nuovo proprietario che si sobbarchi una franchigia che non vende biglietti con Paul, figuriamoci senza, rischia di rimanere amministrata dalla NBA per un lungo tempo.

ci sono state moltissime trade squilibrate in passato come quella di gasol ai lakers, però questa non mi sembra...se stern non lo vuole vendere a nessuno e tenerlo fino all'anno prossimo farebbe solo il male x gli hornets...anche perchè con quello scambio ottenevano 4 ottimi giocatori, invece così si ritroveranno senza chris paul e senza la possibilità di prendere free agent importanti nel 2012

Ma secondo Gilbert un giocatore forte deve rimanere a vita in una squadraccia? Se uno è ambizioso e vuole andare in una squadra che gli può far vincere qualcosa non può perche gli altri proprietari piangono? Affari loro, è una cosa assurda veramente, perche non si è messo in mezzo per la trattativa Anthony o altre trade ancora piu assurde? dà fastidio che i Lakers si rinforzino troppo? Bah

be ma non è che NO non prendeva nessuno, arrivavano Martin, Scola, Odom e Dragic, non 4 pirla qualunque..e poi Houston, se era d'accordo, era perche aveva in mano qualche free agent a mio parere

Mi sa che king James starà ancora un bel pò di anni senza vincere l'anello....

ma perchè il prossimo anno senza paul chi comprerà la squadra?almeno facendo questa trade avevo qualche buon giocatore per ripartire

Ricordo che ogni trade che coinvolga gli Hornets, data la sua natura, deve essere ratificata da 15 proprietari ovvero il 50+1.

La trade è saltata perchè Dan Gilbert ha mandato una lettera a Stern lamentandosi del fatto che i big lasciano le piccole franchigie per approdare nelle grandi. Gilbert per chi non lo sapesse è il proprietario dei Cavs. Da chiarire che non solo lui ha "arricciato" il naso. Stern preocccupato di una recrudescenza del clima tra lega, owners e giocatori ha bloccato la trade, folle per i Rockets. Va ricordato che NO non ha un proprietario e che la logica direbbe di limitare gli scambi "epocali" fino a quando troveranno un acquirente per non generare conflitti di interessi. Quindi se fossi vicino a CP3 gli direi di mettersi comodo e aspettare un nuovo proprietario oppure di giocare l'ultima stagione in Louisiana per poi andare dove vorrà. Chiudo ricordando che uno scambio minore tra Thornton e Landry sull'asse Kings-Hornets venne criticata tra gli altri di Cuban proprietario dei Mavs. E vi assicuro che non parliamo di una trade da prima pagina.

Ha ragione

Se non ho capito male si dice anche che Paul si sia rivolto ad avvocati e a Hunter per questo fatto che Stern ha bloccato tutto

Anche su basketcaffe.com c'è scritto che lo scambio è stato annullato ( più precisamente bloccato da David Stern)!

sul sito dell'NBA cè scritto che è saltato tutto( credo, magari ho tradotto male XD)

Seeeeeee ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!, non credo che sia finita qui, i Lakers troppo deboli sotto canestro, arriverà altro

Se andasse in porto, sarebbe un colpaccio per i Lakers, ok perderebbero forza sotto canestro, anke se Gasol non è che sia sta presenza enorme li, però prenderebbero il play piu forte della lega insieme a Rose..conviene anche a NO, 4 ottimi giocatori...per me se Houston accetta è perche è in contatto con qualche free agent se no sarebbe assurdo

se dovesse concretizzarsi (spero vivamente di no) i Lakers prenderebbero sicuramente la miglior PG della NBA, ma si alleggerirebbero tremendamente sotto canestro...

Buono per Lakers e Hornets(che rischiavano di perderlo per niente),ma i Rockets danno via i 2 migliori giocatori che hanno ,e anche altro,per il solo Gasol?Avranno qualche free agent già pronto a Firmare(Nenè?West?),altrimenti è inspiegabile...