Luol Deng rinuncia a $7.5 milioni dei $36.8 che i Lakers avrebbero dovuto ancora dargli

Si poteva fare solo cosi. Ringraziare che Luol gli ha fatto lo sconto.

Per me al minimo può dare ancora una mano con qualche minuto di qualità

Onestamente Deng Wagner e scelta per Vucevic, lo facevi di corsa. Rimettevi una prima, ok, ti toglievi il dente e via (anche perché hai ipoteticamente giovani che se non funzionano con Lebron proverai a tradare sicuro...e la scelta la potevi riavere in qualche modo) e avevi quei 5M liberi e un Vucevic ora magari.


Ma io non credo proprio che sarà mai stata possibile una simile trade...

Si poteva fare anche meglio quest’estate, ma di, tutto sommato buonissimo lavoro

Quale numero avrebbero fatto scusa?


Una normalissima stretch provision che potevamo fare anche io e te senza farci fare uno sconto da Deng, sarebbe costata 6,5 x 3 anni invece di 5 x 3 anni...alla faccia del numero...mi pare normale che Deng che pare volersi giustamente rilanciare, pur di ritornare a giocare a pallacanestro dovesse lasciare sul piatto qualcosa per andare via dai Lakers.


No, perché adesso pare che Magic & Pelinka dopo che Lebron HA DECISO di portare i propri talenti ai Lakers, ogni scorreggia che fanno viene fatta passare in sto forum come una magia...


Calma e sangue freddo...

questo x chi diceva che è un mercenario, ha bruciato 7 milioni pur di tornare a giocare

Grazie Mitch.

mamma mia che numero di Rob e Magic. Lo spazio per il Max lo anno liberato, e dal 2020 quei 5 mln a Cap all'anno saranno assolutamente ininfluenti dato che al 99% il Cap sarà pieno. Chapeux

RicMon LakerForever crvena zvezda lore824 (quest'ultimo sicuramente molto più informato di me).
Leggendo un po' in giro i Lakers hanno provato a piazzare Deng quest'estate ma purtroppo era quasi impossibile da vendere, basti pensare (non so se sono voci o meno) che gli Orlando Magic hanno richiesto per Vucevic uno scambio con Deng + Wagner + scelta, e stiamo parlando di un centro (seppur discreto anche se a me non piace) in scadenza. Tutti ormai sapevano che i Lakers volevano disfarsene e praticamente nessuno si accontentava di una seconda scelta da mettere accanto.
A questo punto i Lakers hanno fatto bene a tagliarlo, perché a febbraio non cambiava assolutamente niente ed a giugno secondo me ci si ritrovava con ancor più acqua alla gola. Almeno così hanno risparmiato per tempo (7 milioni in meno sono ottimi) e spendere 5 milioni l'anno con un cap così elevato sono davvero niente. Adesso c'è lo spazio necessario per un secondo big, tanti giovani che possono ritagliarsi un buon spazio ed annuali da provare, mal che vada tra un anno li si ringrazia e tanti saluti.
Infine sono convito che, se ci saranno i presupposti, entro febbraio magari anche qualcosa può arrivare, chissà....

No, i 7,5 mln vanno necessariamente ripartiti su questa stagione e sulle 3 dello stretch. Non c'era la possibilità di metterli solo tra il 19/20 e il 21/22.

Qualcuno riesce pure a lamentarsi dopo aver risparmiato anche 7mln? Preferivate non prendere un big la prossima stagione? Preferivate perdere uno dei nostri giovani?
Domanda? Ma i 7 mln risparmiati potevano essere messi tutti nella seconda stagione e poi spalmati lasciando intatto lo stipendio di questa?

lore824 crvena zvezda no ma infatti non mi lamento della situazione attuale eh, alla fine ok, 5 mln sono meno peggio di quanto pensassi all’inizio... giustamente l’errore è stato fatto quando sono stati firmati Deng & Mozgov (che per fortuna adesso non ci sono più), vediamo come va quest’anno e speriamo in Butler (o magari Kawhi?) tra 1 anno

Ragioniamoci: chi se lo prende un rottame che non può tenere 1min in campo a 18M? Per avere 5M di spazio gli diamo 2 prime scelte o 1 prima e un giovane promettente? Perché quello credo sia il minimo.
Aggiungo che gli altri GM non hanno l'anella al naso, sanno benissimo che LAL deve fare il colpo nel 2019 e Deng va scaricato, quindi nessuno farebbe sconti.


Per me, modesta opinione personale, hanno risolto la situazione limitando al massimo i danni ( fermo restando che il danno c'è, e ci sarà fino al 2021/2022 ).


Per il mercato 2019 ci penseranno tra un anno ;) voglio godermi la stagione e non pensare a cosa sarà fra 12, però dico solo che atm Butler mi sembra molto più probabile che Klay, non vedo un motivo per cui Thompson debba lasciare la baia.

Pelinka IMHO non ha sbagliato alcunché da quando è arrivato.

Non capisco perche klay dovrebbe andare ai lakers, poi tutto puo succedere.

Ci mancherai .... Uscendo chiudi bene la porta .... :-))))

I soldi sono stati buttati nel 2016, ben 72 milioni. Non capisco dove sia il problema, 5 milioni su un CAP di 109 milioni sono noccioline, ci prendi i Lance Stephenson della situazione con quei soldi lì oramai, figurati nei prossimi anni... Cioè preferivi regalare prima scelta o un giovane? Quando in questo modo hai già lo spazio per un altro max salariale?


A me sembra che vi siete scordati tutti come eravamo messi un anno e mezzo fa eh, quando sono arrivati Magic e Pelinka: zero spazio salariale, scelte bloccate, due macigni con pluriennali come Mozgov e Deng inscambiabili, unico asset di valore Ingram, gli unici scambiabili ma con poco valore Nance e D'Angelo Russell.
Dopo un anno e mezzo hai il miglior giocatore al mondo, spazio salariale per un altra stella la prossima estate, Ingram + Lonzo + Kuzma + Hart + tutte le nostre prime scelte da poter scambiare per una terza stella... Dura fare meglio eh

crvena zvezda adesso di sicuro no, forse tra 1 anno...

NewBomberDs eh, magari Jimmy

Io vedo 1M risparmiato, non chissà che ma 5 è meglio di 6. Devono puntare un big l'anno prossimo per forza e Deng teneva troppo spazio. Non c'era altra soluzione evidentemente, avranno sondato gli altri GM e sicuramente Deng non lo prendeva nessuno.

Era l'unica soluzione per poter firmare un all star l'anno prossimo.....io spero in Klay, ma Jimmy non è male come alternativa

5 mln buttati per 3 anni...