DeAndre Ayton: Il gioco sta cambiando ma voglio rimanere ancorato alla vecchia scuola dei lunghi

Ma sei ancora qui? Ma mollalo...quando (si spera) cambierà la situazione dirigenziale dei Kings, lui capirà quale fosse il vero problema. Esattamente come è successo con la situazione Cousins.

GuGod89


Fai qualcosa per Dio...

Ricevuto il messaggio. Quoto appieno..................................xd

I Kings con gli europei nel management sapevano del valore dello sloveno ma hanno fatto la scelta di puntare su Bagley.


Poi siamo sempre alle solite: devi scegliere uno e non sai se sarà il fit giusto.

W le fiche! ;)

Evidentemente no...........................................xd

Per loro Fox è il futuro All Star e uomo franchigia. Quindi hanno puntato su Bagley come il miglior prospetto dopo Ayton. Giusto o sbagliato lo vedremo in futuro.


Scelta illogica? Non credo se hanno la certezza che Fox diventerà il go-to-guy per anni a venire.

Sono d'accordo sul BPA, ma ai Kings ritengono a ragione o a torto (visto la scelta fatta) che Fox sia il futuro All Star in posizione 1/2. Con queste premesse sono andati sul lungo per coprire uno dei buchi che hanno, rimbalzi e punti nel pitturato.

Non hai capito la battuta..

Il fatto è che per quanto dolga a noi europei Doncic per gli americani non era automaticamente il BPA dopo Ayton.... sappiamo per certo che è stato passato da sacramento e atlanta ma lo sarebbe stato anche da altre squadre

Se lo hanno preso perché pensano fosse il migliore disponibile sì, ma se come hai detto tu lo hanno fatto per questione di fit hanno fatto una cazzata e basta. Alla due non puoi che prendere il miglior talento possibile(o almeno, quello che credi essere il migliore), se no poi ti becchi i Bowie o i Milicic del caso. L'alternativa è fare quello che ha fatto Atlanta, non certo guardare i fit.

Ma quando hai una 2 dopo che l'anno prima hai avuto il 7 peggior record della lega, quali sono le esigenze "tattiche" di un team???


Tutte credo...


E allora TEORICAMENTE si dovrebbe prendere il BPA...che sia meglio di me NON essere Bagley

blackberry Hanno chiesto a Vlade perchè hanno preso Bagley e lui ha detto che era il fit giusto per le esigenze della squadra.


Ha detto che con Fox, Bogdanovic e Hield erano coperti nel ruolo.......Quindi deduco che se avessero avuto al prima avrebbero scelto Ayton.

C'è una sottile differenza, io leggo gli articoli, mi informo, cerco di capire cosa c'è dietro una scelta o una cessione e poi mi faccio un'opinione non sempre positiva riguardo l'operato della dirigenza.


A me non interessa chi ha premuto il bottone, tanto non lo sapremo mai, quello che voglio vedere sono i risultati di quelle scelte.


Io avrei preso Doncic, loro hanno preso Bagley che sulla carta era nel novero dei tre big di questo draft. Hanno sbagliato? Vedremo.

Oh, stessa cosa tu eh mi raccomando!

Ogni scelta al draft è un rischio. Tu chiedi a dei 19enni di svoltare i destini di una franchigia.


Questo non vale solo per Bagley, ma vale per Doncic, Ayton.........

Ripeto, se tu hai gli insider diccelo altrimenti sono solo opinioni che non valgono una cippa.

Quando punti le "fiche" corri sempre un rischio ;)

A me pare più stucchevole che tu cerchi ancora di convincerti in 1000 che queste siano scelte del mastro un Divac, trovando nel contempo svariate argomentazioni.


Pare che cadi dal però ogni volta.

L'idea e di farlo giocare nel pitturato e a medio raggio, il tiro da tre non è al momento l'opzione principale.


La difesa e il rafforzamento fisico sono tra le priorità secondo quanto letto in queste ore.

Sai cosa trovo stucchevole nei tuoi commenti e quelli di GuGod89 è la certezza che avete nel dire che Vivek ha deciso e che gli altri hanno eseguito gli ordini, in ordine Vlade e Peja.


A me che avete degli insider la vostra è solo un'opinione che non vale un caxxo come la mia e di altri nel sito.


Io avrei preso Doncic, ma mi rendo conto che quello che penso io, tu e gli altri non necessariamente è giusto specie se parliamo di cestisti che devono riempire dei gap nei roster che per forza di cose sono deficitari.


Ripeto io avrei preso Doncic e gli avrei trovato un posto, ma riconosco che la scelta di Bagley o di Ayton se avessero avuto la prima, era motivata dal fatto che volevano un realizzatore d'area per migliorare l'attacco asfittico dei Kings penultimo lo scorso anno.


Hanno puntato le fiche rischiando grosso per uno che è una piovra a rimbalzo secondo le stats e le opinioni degli addetti ai lavori e col fisico che ha sono convinti che col lavoro in palestra potrà diventare un fattore. La difesa è il suo peggior difetto ma sappiamo come certi cestisti non famosi per essere dei cagnacci hano fatto la storia, un nome a caso, Nowiztki.


Parlando di accoppiamento con WCS, "stranamente" andando sui siti specializzati parlavano proprio della volontà dei Kings di accoppiare WCS proprio col rookie cercando di creare un duo versatile. Funzionerà, non lo so.


Aggiungo anche che Fox e altri non erano proprio felici di un possibile arrivo di Doncic e in parte li capisco, essendo in 4, aggiungendo Mason, un Doncic in più avrebbe spinto i Kings a cedere qualcuno, cosa che accadrà con i lunghi visto l'abbondanza. In quel caso avendo WCS, Koufus, Zibo, Giles e Labissiere è chiaro che ci sarà una selezione che verrà finalizzata alla fine del prossimo anno con i due veterani in scadenza e Labissiere a cui dovranno estendere o meno il contratto da rookie.


Le mie non sono "giustificazioni", semplicemente cerco di capire il perchè di questa decisione e solo nei prossimi mesi si capirà se avranno preso un abbaglio clamoroso o se invece ci hanno visto giusto.


Qui si parla di bagley neanche fosse spazzatura, capisco che c'era di mezzo Doncic ma non è che hanno scelto Porter con la schiena a pezzi o pincopallino.


Doncic sulla carta è il top, ma neanche lui ha mai messo piede in NBA, quindi nessuno sa se diventerà un All Star o meno. Cosa che vale per Ayton, per Bagley etc............

Spero non lo rovinino mettendolo a giocare sul perimetro

[ link ]

every year is the year of gugod

Ma per Doncic sfanc*ulo everybody


Non scherziamo...

Ce n'è una più recente...

[ link ]

Magari Vivek adorasse solo la negraggine americana (Stauskas memory). No, lui adora fare il protagonista, cosa che evidentemente gli ha portato a diventare miliardario. Il giocattolo è suo e ne fa ciò che vuole. Aveva deciso già da un mese (si è venuto a conoscenza che la figlia seguisse su instagram il solo Bagley da enne tempo - facepalm) e i media l'hanno subito saputo. Purtroppo la disperazione dei tifosi, me compreso, ha portato a pensare che fosse tutto un piano del FO, che nessuna voce/news stesse uscendo allo scoperto...invece le voci erano tutte vere.
Il povero Vlade prenderà tutte le colpe, come è anche giusto che sia nel suo ruolo di yes-man, sia da tifosi che dai media.


La scelta di Bagley non è assolutamente dipesa da WCS. Anzi lui, sono sicuro, sarà uno dei sacrificabili per poter provare a prendere una mezza SF via trade o FA. Koufos e Randolph valgono nulla, Labissiere non ha mostrato niente quindi vale meno di zero. La pick è arrivata per un immotivata necessità di rimbalzi, grande difetto dei Kings 2017/18 ma non il più grave. Magari essere il peggior attacco del campionato era il primo!
Gira voce anche che Doncic non fosse molto apprezzato da Fox, al contrario di Bagley. Una squadra che programma il draft sul volere di un giocatore che non ha mostrato assolutamente nulla, nè in bene nè in male, nella sua stagione da rookie spaventa parecchio.


Sarà dura per voi superarci, come dicevi, e credo che avervi "ceduto" Scott Perry è uno dei fattori principali. L'anno scorso ci aveva portato grande credibilità e le buone scelte al draft ne erano state il risultato. Quest'anno si è vista parecchio la sua assenza. Ma stai attento, Berry, il pericolo è dietro l'angolo!!!

doveva essere un trionfo del gugod con doncic e sexton ai nix.. e invece con un colpo di reni il berry (aiutato dai lebrons) la ribalta col pupillo knox e il disastro doncic


[ link ]

Però i Kings hanno già Fox e Bogdanovic come duo di guardie(Hield anche volendo ma a me non piace). Bagley può rivelarsi già uno da 15/18 e 10 da rookie secondo me. Non la trovo del tutto sbagliata come scelta saltare Doncic.

Cmd =cvd

Io penso che nella vostra situazione, l'aver passato il Doncic avendo come "decisori" Divac e Peja (che cmd non decidono un caz*zo perché interviene il Vivek che adora la negraggine al costo di passare un Doncic) ti farà rimanere davanti in classifica per un bel po'... dobbiamo fare una bella caz*zata noi Knicks perché mi torni dietro, tipo cedere Porzingis per qualche seconda futura e cash consideration. Roba così.

E il bello di tutto ciò è che mentre tu soffri e ti fai 1000 domande, il tuo "collega" di tifo alert ha scritto DI TUTTO pur di giustificare la pick 2 a Bagley...addirittura arrivando a dire che la scelta poteva essere fatta per dare un fit ideale a WCS...vabbè, adesso alla 2 di un draft scegliamo per accomodare quel cesso di Cu*lo Stein.


Post leggendari di autoconvicimento estremo

Datelo in mano a Shaq e in post basso non lo ferma nessuno

Punter sempre al primo posto. Berry non ti temo!

cosa si prova ad aver ri-sorpassato il berry nell'eterna lotta.. eppure doplo il fiz non era facile


meno male che c'è il gugod.. enjoy the schadenfreude

Non è che il gioco in post non esiste più, semplicemente va implementato anche un certo range. Bisogna essere più versatili.

Rimane sulla breccia....come i Kings.

È quello che si augurano in molti.