Detroit umilia Phoenix

Eh non so,a occhio é difficile che molli il posto di vice agli spurs,poi non mi pare che sia un nome vagliato dalla dirigenza

TheAnswer scusate, ma a proposito del coach, un Ettore Messina da noi?

Purtroppo l'unica volta che abbiamo avuto 2 scelte in lottery,il draft era povero di talento

Concordo con quest'analisi

D'accordo coi valori e secondo me qualcosa si muoverà, spero sia Chriss e che qualche GM pollo, invogliato dalle scelte, se lo pigli xké è inguardabile. Se penso a cosa abbiamo lasciato x questo bidone (soprattutto bogdanovic) mi viene male. Non mi sento neanche di dare tutta la colpa a MCD se Chriss si è rivelato un bidone. Poi boh vedremo, intanto speriamo siano stabilità a in panchina.

Al momento il valore di Bender, Chriss e Knight è rispettivamente basso, basso, nullo (anzi, meno che nullo). I primi due hanno dimostrato poco in queste due stagioni mentre il povero Brandon è reduce da un anno di stop e con quel contratto lo piazzi solo regalando asset (senza che indietro ti ritorni nulla di utile).
Al massimo si muoverà una delle due PF, ma immagino accadrà solo nel caso in cui si decidesse di investire in quel ruolo su un giocatore più pronto.

Il punto è sempre lo stesso: chi porti a casa se decidi di scambiare Bender/Chriss/Knight. Deve essere un giocatore che sicuramente fa la differenza nel breve e che abbia almeno un contratto o la disponibilità di stare più anni. Su Knight hai ragione ma se metti sul piatto 2 scelte e lui o Chriss magari qualcuno è disposto a sobbarcarsi uno dei due solo x le scelte (del resto è una cosa che si fa, una scelta x un contratto magari pesante o un giocatore che non rientra più nel progetto ma che forse altrove può rendere). Sulle scelte io la vedo come te, o fanno trade up oppure le danno via. Cmq da quello che ho letto in giro mi sa che qualcosa si muoverà. Ufficialmente non possono dire nulla, ma sotto traccia si muove molto...

Il punto é che il valore di mervato di Knight al momento é nullo:15 ml non sono tanti ma non sono neanche pochi,e lui ha saltato un'intero anno per un infortunio tutto sommato normale nel mondo dello sport. É un buon giocatore,peró chi ci punterebbe in queste condizioni? Io comunque spero che 2 prime su 3 le tengano,anche se non ho buone sensazioni,ma spero di sbagliare. Su Bender sono d'accordo,ma spero che l'eventuale sostituto sia un acquisto mirato,cioé non sia solo uno che segni di piú,ma che difenda bene(specialmente se dovessimo draftare Ayton)

Oddio, se hai la possibilità di prendere un ottimo giocatore, e non dico un all' star, x due prime e Knight che fai? Tieni Knight? Io no. Poi boh dipende anche dalle indicazioni che darà il coach. Tra l'altro non è da dimenticare che ci saranno anche delle indicazioni da parte del nuovo coach.credo che in estate saranno molti i sacrificabili, ma ad un certo punto delle scelte vanno fatte e se Bender continua a questi ritmi ( non mettendone uno e non mettendo almeno 10-15 punti a partita) è lecito aspettarsi una sua partenza.

Al draft intendi,o proprio in generale? Ad oggi gli unici certi di restare sono,per motivi diversi, Booker,Harrison,Knight fra le guardie(lui partirà in ogni caso dalla panchina),
Jackson e Williams fra le ali e suppongo Chandler. Gli altri sono più o meno cedibili,di fronte alla giusta offerta. In free agency si valuterà se dare fiducia o meno a Bender,qualora si decidesse di silurarlo si punterebbe a un 4 con caratteristiche di buon difensore,tiro da 3(cose che pure Bender ha),ma che offensivamente non sia nullo(cosa che Dragan al momento è purtroppo),più qualche altra mossa nel caso in cui non si volessero tenere 2 delle 3 pick al draft.
Al draft invece guardiamo anche a una pg,oltre ad un lungo

Si certo era solo per capire cosa potesse interessare ai Suns oltre al lungo

Sì,ma non è lui il problema dei Phoenix suns. Come ho detto uno come lui calzerebbe a pennello nella nuova squadra,poi avendo un contratto biennale non blocca il cap

Giustissimo,però dipende dalle cifre che chiderà Elfrid. Se volerà basso,allora ok ma se pretenderà cifre alte allora direi di no(visto che ha caratteristiche simili a Shai,seppur più "scarse"). In tal caso o si cerca un play chioccia in fa per fare il titolare all'inizio, oppure si mette tutto nelle mani del rookie(che comunque è solo 2 anni più giovane di Booker). Ma ovviamente non prenderemo Ayton-SGA :(

ma voi avete anche Knight ancora?

Quais completamente d'accordo col tuo scenario,ma se draftiamo Ayton io proverei a tenere Payton co un biennale/triennale a cifre contenute per fare il titolare nel primo anno e poi amezzarsi i minuti col playmaker dal draft. Caso completamente diverso se prendiamo Doncic che invece farei giocare fin da subito titolare.

memphis e phoenix non stanno tankando, invece i mavs, squadra da playoff facili si......vero Silver??? Non uso neanche aggetivi se no mi moderano

Secondo me non ne vale la pena,se serve perché cercare(difficilmente per giunta) di privarsene? Ha ancora un biennale,non é un contratto spazzatura. Piuttosto lo si fa giocare e poi se proprio lo si vuole cedere si aspetta quanto meno la trade deadline.
Io spero che:draftino Ayton e Shai,non rinnovino Payton,provino a prendere una pf forte(ma solo se valutano che Bender non possa fare/dare piú di tanto. Spero che non si facciano prendere dalla frenesia di prendere un mero accumulatore di stats come Randle per esempio) e un coach decente(Sul college hai ragione,vista la rosa di nomi il mio preferito é Jackson). Poi la prossima estate scadranno i contratti di Chandler e Dudley e avremo altri 21 milioni da spendere.
Peró sarebbe troppo bello per essere vero

Knight secondo me lo puoi scambiare usando le due scelte, un po' come cercano di fare ad esempio i Lakers con Deng. Poi io dico che avere Booker, Warren, Jackson, Knight e un play può aiutarci ad avere 3scorer in campo allo stesso momento e non andare in affanno quando booker e Warren sono in panchina, quindi prima di scambiare Warren ci penserei
Logico che se porti a casa un all' star x Warren e qualche scelta....
Per il coach boh, prendere un collegiale è un terno, preferirei uno con esperienza che sistemo la difesa

Ah dimenticavo,last but not least! Knight lo sottovaluti troppo ;) é attualmente inscambiabile,ma insieme ai 2 del draft potrebbe essere l'aggiunta piú preziosa:ci manca come il pane un giocatore abbastanza talentuoso da tenere in piedi la baracca quando booker é in panchina,e Knight risponde all'identikit. A maggior ragione in caso di addio di Warren(ma anche qualora restasse),un realizzatore naturale farebbe comodo

Su Warren ti ho già spiegato i motivi per cui sarebbe conveniente lasciarlo andare adesso. E continuo a pensare che se la volontà é quella di farlo partire prima o poi,allora é meglio farlo quando dalla sua cessione si puó ricavare il massimo,cioé adesso. Se invece si pensa che possa convivere con JJ e possa accettare di buon grado un ruolo diverso da quello avuto quest'anno,allora la soluzione proposta da te é percorribile. Su questa valutazione pesa anche il carattere di Tj,che io ovviamente non conosco,e che potrebbe far propendere la scelta verso l'una o l'altra direzione.
Il coach di Villanova non lo conosco,ma mi intriga la possibilità di prendere un allenatore del college(anche se il binomio non sempre funziona). Kidd non piace nemmeno a me,per gli stessi motivi detti da te.
Shai sarebbe perfetto perché: é una pg di 1,98 m,ottimo difensore fisicato che potrebbe coprire le spalle a DB in difesa,sa fare praticamente tutto(realizzatore,assist-man,rimbalzista,non tira moltissimo da 3 ma i tiri che ha preso li ha convertiti con buone percentuali). Insomma,così avremmo una pg potenzialmente molto piú forte di payton e in rookie scale. Il problema é che se non becchiamo la prima,il trade up si farà per Ayton e non per Shai

Per quello che ho visto ai Nets e ai bucks non credo abbia lasciato buoni ricordi e non mi ha entusiasmato...tra l'altro ai bucks ha avuto contrasti con Parker e c'è il suo zampino sul suo licenziamento. Quindi credo abbia problemi di ego nella gestione Delle star, e forse è meglio che giri alla larga da noi...

Non penso Triano dai, certo che anche un ritorno di Jason kidd sarebbe romantico.
A livello tecnico invece come lo giudichereste?

Sinceramente non vedrei proprio la necessità di sbarazzarsi di Warren quest'anno. Potremmo anche farlo partire in quintetto emagari ridurgli il leggernente il minutaggio e provare a scambiare qualcun'altro, tipo Chriss o Knight...ma secondo me è difficile. Al momento proverei un trade up con le prime di Milwaukee+Miami e la nostra seconda scelta (che sarebbe quasi una al primo giro). X il coach ho sentito parlare anche del coach di vilanova, mente su shai non so che dirti, non l'ho visto...

Si è in lizza e allena oma Northern Arizona University o a Grand Canyon, non ricordo, cmq è al college. Altro nome è quello del coach di vilanova, ma attenderanno che finisca prima di fargli il colloquio. Spero solo che non si continui con Triano.

Speriamo che torni Thunder Dan,allena al college,fra i pro non ha mai allenato. Il problema é che Sarver non é in buoni rapporti con lui

Non hai tutti i torti,peró quale altro giocatore potresti inserire(che convinca una squadra verso l'unidicesima posizione piú o meno,a scendere)? Chriss? ;)
Poi restano Bender e Tj,a meno che si imposta il discorso sulle scelte(il che lascerebbe piú spazio di manovra per agire su altri fronti). Non ci resta che gufare i Wildcats,in modo che SGA non acquisti troppo valore ahaha. Per quanto riguarda il coach,McHale non mi piace,é stato capace di inimicarsi Harden e non ha lasciato ricordi meravigliosi a Hou. A quel punto meglio ripiegare su Jackson,che ha fatto un ottimo lavoro ai Warriors,oppure Majerle

Fitzdale non mi dispiace, ma invece Dan Majerle ha mai allenato?lo dico perchè avevo sentito rumors che potrebbe essere anche lui in lizza per la nostra panchina.

Recentemente sono usciti dei rumors su allenatori per la prossima stagione: Jackson a NY, Milwaukee cerca coach, forse McHale e noi (secondo me andremo su Fitzdale). Sarebbe utile darsi una mossa.

Basterebbe che Memphis ne vincesse solo 1...

Si si lo so questo, però aumentano le possibilità.
Sfiga permettendo.

Siamo 3-1 x noi Suns con gli scontri diretti ma non c'entra, a parità di record si va a sorteggio.

Eviterei di inserire Warren in un trade up, userei la le due scelte e magari un giocatore diverso.

Sì,il problema é che non so se ai piani alti si convincano. Dopo la genialata fatta con Bledsoe,non mi sorprenderei se tenessero in squadra TJ,col rischio di creare contrasti fra lui e Josh,e facendone precipitare il valore. Spero che le cose vadano in porto,perché SGA sembra fatto apposta per completare il nostro reparto guardie

Peró Atlanta potrebbe comunque beccare la prima scelta. Ultimo posto non significa necessariamente prima scelta al draft. Per es l'anno scorso abbiamo finito la stagione con il secondo peggior record,eppure non abbiamo chiamato con la seconda scelta ma con la 4. Non sottovalutare mai la nostra sfiga,che ci perseguita da quando é nata la franchigia

Ciao,grazie troppo buono xD comunque no,gli scontri diretti non c'entrano in caso di arrivo in parità. Il record serve solo ad assegnare una probabilità maggiore o minore,qualora 2 squadre avessere uno stesso record si lancia una monetina per assegnare la probabilità migliore a una delle due. [ link ] vai su "come funziona la draft lottery" per avere info piú dettagliate. Non vorrei dire assurdità,ma credo che dovrebbe essere come ti ho scritto

cmq con la vittoria di stanotte anche Atlanta è fuori dalla corsa all'ultimo posto, ce la giochiamo fino alla fine con Memphis.

Mi sembra che in caso di piazzamento allo stesso posto nella lottery si vada con la monetina (non sono sicuro che non prendano precedentemente in considerazione gli scontri diretti, ma essendo questi non tutti uguali per le varie squadre a seconda di conference e division potrebbe avere senso non andare a vederli). Quindi se arriviamo pari dovrebbe essere 50-50

Manny96 visto che sei esperto delle nostre vicende, se dovessimo chiudere con lo stesso record di Memphis cosa si andrebbe a vedere per stabilire chi è ultimo?gli scontri diretti?se si mi sai dire come siamo messi?
Grazie

Assolutamente , credo con le due pick o una + Warren possiate sicuramente salire per prenderlo.

Eh lo so,purtroppo si sta mettendo molto in mostra durante la madness. Prima era dato proprio intorno alla 15,adesso ha guadagnato almeno 3 posizioni. Spero che UK non vinca il torneo,altrimenti ciao ciao. Io spero che con un pacchetto scelta(miami o milwaukee)+warren(buon giocatore al quale peró rinuncerei visto che il futuro nel suo ruolo e di jj e visto che viene da un' annata ottima,che consentirebbe di monetizzare al massimo) lo si porti a casa,ma conoscendoci non nutro molte speranze:( ayton invece é vero che non spicca in difesa,ma inserito in una squadra che ne possa coprire le lacune(tolto booker,jackson,bender e Alexander sarebbero buoni difensori) potrebbe dare il suo contributo

Beh il fit sembra ideale xD detto ciò la vedo dura arriva alla 15? che mi pare avrete onestamente.

Con un allenatore vero a gestirli io spero resti proprio in Arizona invece.

non per augurare il male ai suns, ma spero per il bene del ragazzo che NON vada da loro...giocatore con evidenti carenze difensive che si verrebbe a trovare nella peggior organizzazione difensiva della lega

Ahahah complimenti,mi hai letto nel pensiero!

[ link ]

Magari,lui e una certa pg presa con una chiamata piú bassa

[ link ]

Poveri Suns

Almeno questa volta non ne abbiamo presi 120...