I Jazz soffrono ma battono i Kings per la nona vittoria in fila

Gobert e Mitchell stanno trascinando la squadra. Aggiungi 3 giocatori per il sistema Snyder ( Ingles, Rubio e Crowder) e la rimonta play-off diventa possibile...

se non sbaglio a febbraio era l'attacco ad essere piuttosto fuori scala, oltre alla difesa che è stellare. Ieri nonostante il vostro bombardamento 94 di drtg o.O

Peccato per il COY , un po meno di dificoltà di vario genere nella prima parte di stagione e potevi untare bene il 3 posto, e li non c'era storia, 4/8 probabilmente non insidi abbastanza immagino Casey o D'Antony .E intanto Silver viene a controllare un po più da vicino come cominciare a fare un po più di soldini in giro per il mondo con i JAZZ.......al primo turno PO non penso vedremo più uno scempio come la gara 7 dell'anno scorso

Non vedo perché non dovrebbe, dal suo ritorno stan facendo la storia. Ma fra COTY, ROTY, DPOY riusciremo come solito a non vincere un cavolo xD

Amo Ricky dal dominio giovanile ma se potessi prenderei Simmons... solo che non si può xD


Ieri particolarmente male, ma da quando son andati via Hood e Johnson e si è rotto Neto si fa sempre un po' fatica, Crowder a parte, perché Royce O'Neal ha centrato di faccia il rookie wall e Snyder non fa uscire dalla panchina Udoh e Burks. Jerebko molto altalenante.

Tra i due sceglieresti Simmons ma non me lo dirai.......................xd


Riguardo la panchina siete proprio corti, giocare in 6 è tosta.


Come ho detto la difesa è il top della lega e su quella ci costruite le vittorie, peccato per voi non avere uno straccio di panchina a meno che mi dici che ieri è stata la classica giornata storta.

Buona vittoria, con Kings super esaltati dalla vittoria della sera precedente con i Warriors.
Hanno tirato da pazzi..
Buonissimo Hield, gran bel giocatore
Noi Mitchell, Ingles e Gobert il loro.
Panchina?
Speriamo di risolvere il problema punti....
Dopo Atlanta, vediamo la terna esterna Dallas, San Antonio e Golen State..
Si decide parecchio li’

Dici che Gobert lo puo vincere il defensive player visto quello che sta facendo, come eravamo messi senza di lui e quello che è successo col suo ritorno?Che puzza ancora Exum, in 4 anni non ha messo su ball Handling e 0 arresto e tiro dal palleggio.....va bene la difesa pero....GRANDE Ingles......a 25 milioni in meno

Anche perchè gran parte dei suoi tiri sono l'eccezione al Moreyball "tollerata" e anzi incoraggiata da Snyder: jumper centrale dai 5-6m dietro il blocco del rollante, che segna attorno al 45%. In teoria inefficiente, in realtà relativamente automatico per Ricky.
E' comunque meno battezzabile di Simmons ;P

Ecco lì ho goduto particolarmente per il vostro commentatore che ha sostanzialmente detto "non è una gran idea andar al ferro contro Gobert, non è mica Draymond Green" :D

Eh, la panchina nostra al momento è brutta brutta, meno male che Crowder dove lo metti sta e ti copre 3 ruoli perchè altrimenti c'è veramente il nulla totale in apporto punti. Buoni difensori, sì, ma contro le panchine di solito non devi difendere (e non han fatto manco particolarmente bene ieri in quel fondamentale), devi segnare, e ci sono ancora grossi grossi problemi.

Per Rubio, lo stanno battezzando da tutta la stagione. Se tira >40%, con il 45% da 2, mantiene la % ai liberi e con il 33% da 3, con i punti che genera in difesa e distribuendo la palla è sostenibile.

Sì, ma fra tirare al 38% in stagione e tirare al 70% ce ne passa; Buddy che gira attorno a Mitchell con il cronometro scaduto e fa solo rete è abbastanza significativo della serata xD
Sulla panchina ti stavo rispondendo, dammi il tempo, lo sai che faccio i post lunghi LOL

Gran bella partita. Alla fine un po' di spago sì, ma curiosamente non per i vostri tiri: per la paura che non entrassero i nostri. Su quel lato del campo siamo arrivati a una fiducia tale con quel quintetto che anche di fronte a una squadra in ritmo sai che lo stop difensivo arriva, e se non arriva son stati molto più bravi gli altri, pazienza. Che poi è stata la storia della partita, entra il quintetto titolare, tira su le barricate in difesa, e di là fa punti. Motivo per cui anche in una differenza abissale di % perimetro non siete mai scappati via a distanza irraggiungibile.

Fenixwing - Scommetto per per un momento hai pensato al peggio.........xd

I Kings sono al top nel tiro da tre. Lo sono da inizio stagione. Semplicemente hanno dei tiratori affidabili a cui si sono aggiunti i lunghi come Zibo, Skal e Justin Jackson.


Hanno tirato benissimo, oltre le loro medie, però non puoi non vedere come la panchina abbia surclassato quella jazz e solo alcune scelte sbagliate non ha permesso loro di batterli. Jazz sottotono al tiro che si sono affidati alla difesa, marchio di fabbrica della ditta. Bella gara che da fiducia ai Kings e una vittoria ai Jazz per scalare la classifica.

Sei sicur di voler rinnovare Rubio? Ti scrive uno che lo ama tantissimo ma non può non vedere come non riesca a mettere un tiro che uno, causa una parabola piatta. Ai po lo battezzeranno non poco, e se li faranno, credo di si, sarà il banco di prova che permetterà ai Jazz di capire se varrà la pena rifirmarlo.


La rs è una cosa i po un'altra ed è lì che si valuta il reale valore del cestista.

Oh, si fa poi quel che si può, questi qualsiasi cosa tirassero per aria facevano canestro.
Però quando giriamo la levetta in difesa facciamo veramente paura, il che ti permette di restare in partita con una squadra che tira col 70% da 3 in tutta la partita mentre tu non fai canestro manco per sbaglio.
...o anche per sbaglio, nel caso di un alley-oop mancato di Donovan xD

Ingles nella storia della franchigia per n° triple messe a segno in stagione, Favors schiaccia e sta bene, Rudy Gobert domina, Exum è in campo, Donovan continua ad essere il rookie che segna di più nel secondo tempo nella storia dell'NBA, all is good in Salt Lake City.

In quel dei Kings, che hanno dei pezzi niente male, spero becchino Doncic. Hield gran bella presa.

I Kings hanno tenuto botta fino alla fine, sbagliando alcune scelte di tiro. In particolare Bogdanovic che sotto di due tenta il layup, stoppato da Gobert e poi per frustrazione commette fallo su Rubio, il tutto sul -2 a 31 secondi dal termine.


Erori di gioventù accentuati dal b2b e da 5 gare in 7 giorni. Nonostante tutto hanno giocato per 48 minuti contro una squadra che in sostanza non perde da secoli.


I Jazz hanno un quintetto formidabile, uniscono al rim protector una guarda alla Wade con tiro da tre, due play, Ingles e Rubio e una difesa che è forse la migliore NBA. Il problema è la panchina, non eccezionale che in gara si è fatta surclassare alla grande da quella Kings in grado ogni volta di ricucire gli strappi e di mettere anche il muso davanti.


La squadra è tostissima, per me farà i po, saranno un boccone indigesto per chiunque con il punto interrogativo della panchina che non mi è sembrata affatto di alto livello. Ai po le rotazioni si ridirranno, i titolari tendono a giocare attorno ai 40 minuti di media, ma il supporto comunque deve essere all'altezza e qui i Jazz devono migliorare.


I Kings hanno fatto una grande gara, alcuni errori nel finale per un team in netta crescita. Non credo arriveranno alle 30 vittorie che sarebbe un traguardo da incorniciare, se scollinassero sopra le 26/27 sarebbe ottimo in prospettiva futura che vedo roseo come non si vedeva da ormai un decennio.


Si sta seminando bene e i frutti arriveranno.

Rubio da rinnovare "assolutamente"

Ora sotto con Atlanta

Mitchell illegale

21 W 2 L ultime 23