LeBron James: Difficile giudicare i Cavs con i tanti infortuni che abbiamo

Mi sono focalizzato sulle trade di febbraio, in cui la maggior parte della critica ha incensato Altman manco avesse preso MJ e Magic Johnson. Si è descritto Hood come un franco tiratore, Clarkson e Nance come nettamente superiori a Thomas e Frye (comunque IT qualcosa ai PO ha già dimostrato) e via di seguito. Cleveland ha un impianto di gioco mediocre (per non dire scarso) e interpreti di medio-basso livello. Al di fuori di LeBron e forse Love non c'è un giocatore che sposta per davvero gli equilibri, solo role player assemblati abbastanza a caso. Poi ripeto, a me LeBron fa impazzire come giocatore e magari li porta a vincere l'anello, ma le volte che mi è capitati di vederli non mi hanno lasciato assolutamente una buona impressione. Oltretutto anche la difesa è una roba ai limiti del vergognoso.


Io oltretutto non sono del tutto d'accordo col dire che Toronto e Boston hanno meno talento di questi Cavaliers, o quantomeno non ne sarei così sicuro. Toronto quest'anno gioca veramente bene e Boston la conosciamo tutti. Difendono forte tutti e hanno un bel sistema di gioco. Posto che, per me, i singoli giocatori di rotazione di Boston e Toronto sono superiori a quelli di Cleveland mediamente (escluso ovviamente il 23).

Mi sembri troppo focalizzato sui singoli. Toronto al ritmo attuale chiuderà la stagione a 61 vittorie, Boston 56, Cleveland 47, dietro pure a Indiana. Non mi pare che Toronto e Boston abbiano tutto sto talento, anzi tutt'altro.

Non sono di certo le assenze il problema di questi Cavs, la squadra ha dei problemi evidenti da inizio stagione e nonostante il cambio totale della squadra dopo la trade deadline le cose non si sono sistemate e il rendimento di questi Cavs è rimasto altalenante. Probabilmente la rivoluzione andava completata con l'esonero di Lue (dopo quel filotto di risultati negativi)oramai sempre più imbarazzante...

Nemmeno io


Conosco solo Per Altman detto "Riley"

Il "problema" è che avere Lebron ti permette con mosse dubbie a livello tecnico e temporale, di passare cmq per ottimo GM in quel momento.

il grande irreprensibile robert altman.. non sapevo facesse anche pallacanestro

Il "problema" è che magari LeBron riuscirà a mascherare le lacune, per me evidenti, dei Cavaliers e chissà li porterà alle Finals o all'anello. Il concetto che voglio esprimere è che Altman (ed anche LeBron, perché è evidente a tutti che abbia un elevato peso nelle decisioni societarie) non abbiano creato un roster così forte come si vuol far credere.


Poi le proposte di trade fantastiche ancora me le ricordo, del tipo: JR+TT+la loro 1 per DeAndre+Lou, tutto bellissimo.

Ma che dici?!


Osi sminuire le mosse risolutive di Pat Altman applaudite da parecchi utenti di sportando?!


Post trades si son letti di quegli elogi che parevano aver assemblato in 3 ore i Warriors a febbraio 2018 per giocarsi i play off 2 mesi dopo...

Questi nella WC non farebbero manco i PO.

le bron ma solo poche settimane fa avevi lodato la nuova squadra.
hai gia cambiato idea?
coerenza questa sconosciuta.

Ma io mi farei due domande su quelle "fantastiche" trade fatta a febbraio. Si sono lette robe del tipo "ora sono completissimi" e cose del genere. La verità per me è chiara e non è così. Ora, magari James li porta alla Finals a giocarsela ma per me è un roster poco ben assortito e con tanti giocatori mediocri. Sotto canestro fanno abbastanza cahare, non raeccontiamocela, TT è in un'involuzione pazzesca e per me non è mai stato un fenomeno (pensare che proponevano quasi uno scambio secco con Jordan che avrà già una decina di 20+20 in stagione... Ah già ci aggiungevano una 25, affarone...), Larry Nance a me piace ma è un energy guy o poco altro, infatti i Lakers non stanno minimamente sentendo la sua mancanza, Love che è mezzo malandato e per ultimo Zizic che deve ancora farsi (se si farà). Non è assolutamente un reparto lunghi per poter competere ad altissimi livelli, ora come ora c'è il rischio che ogni centro semidecente che beccano gli stampi un 20+20 in scioltezza. E non è che il resto del roster mi entusiasmi, sono stati presi Hood, injury prone e comunque settimo uomo a Utah (bravo ma che non fa fare il salto di qualità), Nance (già detto sopra), Clarkson e Hill. Per me solo Hill è un vero upgrade, lo stesso Clarkson è uno che mediamente tira tutto quello che ha per le mani, ed anche in questo caso mi pare che infatti i gialloviola non ne sentano la mancanza.


Ciò detto, magari Lebron li porta in finale ed a vincere l'anello (per me no), ma dire che sono state fatte delle trade geniali e che la squadra è forte ed equilibrata, assolutamente no.

bhe non è che SA, clippers, lakers ecc con cui hanno perso recentemente erano al completo, dopo la trade la nostre rotazioni sono state portate all'osso perché Frye non gioca, dunque abbiamo perso un uomo di rotazione, poi ora si sono fatti male hart e ingram (sicuramente i due più positivi), ci mancano una 80ina di minuti di rotazione, costretti a far giocare Caruso, Wear, zubac dalla panca

Di certo tutto ciò non aiuta a trovare l'amalgama in vista PO.
Son curioso di vedere se poi Lebron compensa quasi tutti i problemi come al solito :)

Ok, ti ricordo che i Lakers avevano fuori Hart e Ingram

Mica colpa degli astri o degli altri. Capita.