43 di Westbrook e OKC si impone su Phoenix

In draft si va sul best player available, quindi dipende sempre da dove scegli e chi sceglie prima (per me va fatto con alcune distinzioni vedi caso di Phila con 3 centri). Il discorso va fatto a parità di potenziale, ma ad oggi un PG>C in tutte le contender che infatti hanno SOLO filler come centri; l'unica "contender" con un centro che fa le due zone è Boston il resto è poca cosa.

Ah ok :-D. Io cmq prima della conferma definitiva di JJ aspetterei anche se ormai è una certezza. Terminerà bene l'anno, poi l'anno prossimo se parte bene allora faranno delle valutazioni, credo.

Ma io non premo affatto per la cessione di TJ,solo che se Jackson dovesse confermarsi,mi sembra difficile che lui accetti di buon grado di non avere il posto da titolare garantito,dopo l' ottima annata disputata. Knight al momento é inscambiabile,sia per cifre del contratto sia per via dell' infortunio. Se scegliessimo una pg al draft,payton saluterebbe. I soldi ci servirebbero per colmare altre lacune,non avrebbe senso creare un reparto guardie così affollato(quelli sicuri del posto sono DB,Knight e purtroppo Ulis)

Purtroppo il sito cancella i messaggi pure a me a volte. Comunque sotto i 10 potrebbe essere un' idea(anche se non la mia preferita),ma sopra no. Il che vale anche con altri giocatori,staremo a vedere. Queste scelte dipenderanno molto anche dall' ordine di scelta al draft. Tu hai detto che preferiresti una PG. Ti faccio una breve ipotesi:se Doncic venisse scelto alla 1 e noi avessimo la 2,tu prenderesti comunque una pg,avendo Ayton disponibile? Ovviamente il discorso si puó ribaltare,scambiando nomi e ruoli. Purtroppo ci sono molte squadre divise da poche sconfitte:una in piú o in meno potrebbe fare molta differenza in termini di ordine di scelta

come ho appena scritto, Noel non lo vedo un centro su cui puntare, ma se accettasse un salario al minimo per ripartire -e io credo sia anche giustificabile, visto che non ha mai giocato quest'anno - o almeno 4-5 mln non garantiti, si potrebbe usare per rimpiazzare Len, ma non credo sia il centro su cui puntare per il futuro.

Non dare per scontata la partenza di Warren, non è che perchè JJ ha messo su numeri ora dobbiamo scambiare Warren. Considererei la sua partenza solo per l'arrivo di un all star (in una trade con pick e altri giocatori ovviamente). Per me se si tratterà di prendere Gordon, MCD farà di tutto per non inserirlo, al momento. Su Knight onestamente non so che pensare, logico non è uno su cui punteremo per il futuro ma magari già in estate senza che giochi un minuto lo riusciranno a piazzare. Se al draft vai su una guardia, ti troveresti anche con Knight, payton se rinnova, Ulis e la scelta. 4 guardie a roster?


Discorso Centro: sinceramente per i numeri che sta mettendo su Capela, un tentativo lo farei, logico che con Harden e Paul in squadra e il sistema d'antoni tutto diventa più facile. Noel ha già avuto le sue possibilità, magari una firma al minimo non garantito per rimpiazzare Len ma non può essere il centro su cui puntare, a mio avviso.

scusa avevo scritto un botto e mi ha cancellato tutto per una parolina.. Cme è stato trattato male a Phila per colpe non sue (3 centri scelti in 3 anni), ed a Dallas ha avuto problemi col contratto e Carlisle (che non ne azzecca una da un po'). Ergo credo sia meglio di quanto si pensi, e soprattutto si integra sui due lati del campo molto bene con tutti - senza contare che avere Chandler può aiutarlo molto. Il problema per me sarà la richiesta economica, sotto i 10 ci sta, sopra assolutamente no. Però l'unica qualità di MCD sono i contratti (tirchio da niente).

Per quale motivo pensi che Noel(la cui esperienza puó considerarsi fallimentare non solo a Phila,in cui magari poteva avere attenuanti,ma anche a Dallas) possa essere il nome su cui puntare? In difesa ti concedo che possa essere utile,ma in attacco é pressoché nullo,e non mi sembra il massimo della professionalità. Poi non mi sembra il caso di andare su una scommessa(ok,anche un centro scelto al draft lo sarebbe,ma le % di successo sarebbero piú alte rispetto a Noel). Per diventare il Capela della situazione avrebbe bisogno di un quintetto imbottito di tiratori da 3(cosa che non abbiamo) e di almeno un grande passatore(e nemmeno qui siamo fornitissimi)

Lollone! Cmq per me tra PG e C nel basket moderno serve molto ma molto di più una PG, quindi con la scelta andrei per forza su di una PG. Riguardo al centro in generale, io vorrei tanto ma tanto Noel come scommessa, per me upside difensivo allucinante ed in attacco da rollante può tranquillamente fare il Capela della situazione (quindi bene con tutti). Come coach ora credo che la discussione sia tra Kidd e Thunder Dan, e credo che ad occhio preferirei il secondo ma si tratta cmq di un upside verso Triano. PS: questa l'hanno persa apposta, ormai è una gara a chi le perde di più, e per me con Memphis e Kings almeno ne usciremo perdenti.

Parlando di Batman con me sfondi una porta aperta xD secondo me comunque Knight é proprio quello di cui abbiamo bisogno adesso. Visto il possibile addio di Warren,un realizzatore dalla panchina capace di costruirsi il tiro da solo é quello che ci vuole. Nella partita di oggi abbiamo sofferto quando DB era a rifiatare in panchina,con Knight avremmo un giocatore abbastanza talentuoso in grado di coprire l' assenza di Devin in alcuni periodi. Ovviamente non sto dicendo che il buon Brandon sia una stella,ma nemmeno il bidone che alcuni pensano

Perché lui è l'eroe che meritiamo, ma non quello di cui abbiamo bisogno adesso. E quindi gli daremo la caccia. Perché lui può sopportarlo. Perché lui non è un eroe. È un guardiano silenzioso. A Dark Knight.

Mah secondo me siete molto prevenuti nei confronti di Knight. Ok che ha un contratto alto(ma non altissimo eh),che non gioca da un anno,ma equipararlo a Chriss non credo sia giusto www.nba.com/players/brandon/knight/202688. Non é un fenomeno,ma non é nemmeno il clown dipinto da shaqtin a fool,puó essere molto prezioso come realizzatore dalla panchina. Alcuni giornalisti paragonano il suo reinserimento in squadra ad una scelta abbastanza alta al draft

X ayton ci vuole la 1, quindi tank e botta di culo (quest'ultima gira spesso al largo dall'arizona. Booker lo riformano, Chriss e knight x cederli hanno bisogno o di minuti o di un fesso che li prenda.

Vittoria scontata per i Thunder, ma Phoenix ha una base di giovani che solo Phila ha in tutta la lega.

Ordine di priorità per noi:


-contratto per Booker
-Ayton
-Un autogrill per Knight e Chriss
-un parrucchiere per Josh e Elfryd
-un 4 con qualche punto e rimbalzo tra le mani
-...

Appena sarete competitivi, e spero per voi tipo anno prossimo, speriamo si tagli pure quei capelli cazo che non si può vedere.


Ah... JOSH <3 <3 <3

TheAnswer ,Whitebamba grazie a entrambi per le risposte

Secondo me quello difensivo è soprattutto un problema di squadra. Booker e Warren sono difensori mediocri per attitudine e caratteristiche, però Payton, Jackson e Bender hanno tutto per essere degli ottimi difensori e quando finalmente inizieremo a competere per altri obiettivi (magari con un coach o un defensive coach migliore), penso si alzerà il livello di tutti (o quasi).

Quando giochi tanto tempo in contesti non competitivi(orlando prima e phoenix ora) il rischio che cominci a fottertene della fase difensiva è alto


Ripeto, è un peccato perché in attacco mostra cose interessanti

Come ti spieghi questa sua involuzione? Al.college era un ottimo difensore,in teoria avrebbe tutto per difendere bene(altezza,kili,ecc)

Poi comunque anche l' opzione Capela non mi convince. Il che puó sembrare un' assurdità,visto che sta facendo una stagione eccellente. Peró é in una squadra piena di gente che apre il campo,in cui tra l' altro a servirlo ci sono ottimi passatori come Paul e Harden. Il non averlo visto in un contesto diverso,mi fa sorgere parecchi dubbi sulla bontà di una sua firma(visto che chiederà cifre alte).

Payton sarebbe anche interessante, ma almeno ogni tanto facesse finta di fare uno scivolamento difensivo


Jackson a livello di scelte è totalmente un altro giocatore rispetto ai primi mesi, vediamo quanto riesce a migliorare il tiro in estate

Premetto che qualsiasi nome lascia il tempo che trova in questo momento,perché prima della FA ci sarà il draft. Quindi inutile fasciarsi la testa in anticipo,peró tempo fa avevo letto un articolo in cui si vagliavano le varie opzioni nel reparto lunghi,e uno dei nomi era Noel. Io spero proprio che non arrivi,visto che Noel ha avuto le sue opportunità sia a Phila sia a Dallas,e non mi sembra che abbia brillato. Se a questo aggiungi anche un carattere non semplice da gestire,direi che é meglio guardare altrove. Peró ripeto,era solo una considerazione generale

Che giocatore Booker! Vorrei tanto averlo ai Pelicans.

Scusa chi hai sentito ci avrebbero accostato?

Alle pecche aggiungerei anche la gestione di Bledsoe purtroppo. Comunque sì,indubbiamente ci sono squadre gestite peggio,come appunto i Kings. Peccato non aver sfruttato appieno le volte che abbiamo pescato molto in alto(Booker e Warren li abbiamo presi con scelte abbastanza alte),ma pazienza,speriamo di continuare il trend positivo(dopo la scelta di Jackson intendo) anche quest'estate. Spero davvero che facciano scelte sensate,e evitino alcuni proiettili vaganti che ho sentito accostati ai suns in sede di free agency. Infine sì,la sconfitta credo sia arrivata per un mix di fattori:inesperienza,volotà(ci tenevamo davvero a vincerla a tutti i costi?),incapacità di gestire il vantaggio quando Booker é in panchina

JJ sta dimostrando xké valeva la 4 scelta. Dopo un inizio sottotono ora credo abbia trovato la sua dimensione. Bender 36 minuti, anche se 0 punti. booker e Warren ormai garanzie, Payton si sta integrando. La partita l'abbiamo persa credo x inesperienza da quanto ho letto ma va bene cosi, se si perde con dignità mi sta bene. Il nucleo di 5 giovani sta crescendo secondo me, ora va fatta la scelta al draft e sistemato il roster in FA. Chriss panchinaro dopo l'ennesimo tecnico. Tra l'altro ieri leggevo questo [ link ] direi che noi stiamo facendo quanto va fatto. Unica pecca: la trade x Chriss.

La spin move di JJ su Paul George è valsa tutta la partita...

Sono contento per la prestazione,siamo stati sopra per gran parte della partita(fino a metà terzo quarto piú o meno),la sensazione é che questa sia un' altra di quelle gare che avremmo potuto vincere,con un pizzico di attenzione in piú. Il problema principale é che a parte Booker(altra grande partita) e Jackson manca quella dose di talento che ci permette di amministrare il vantaggio quando i 2 sopracitati sono in panchina. Peccato,peró non male aver chiuso a -8 da Okc,il bicchiere secondo me dovrebbe essere mezzo pieno.
Tripla doppia sfiorata per Payton,che peró ha tirato con percentuali orrende. Bender ha tirato solo una volta,riuscisse a produrre di piú in attacco non sarebbe male. Chriss ha piazzato 2 belle stoppate su Melo