Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 16/02/2018, 08.55

I Nuggets segnano 24 triple e sbancano Milwaukee

134-123 il finale

NBA
I Denver Nuggets vincono in casa dei Bucks 134-123 grazie a ben 24 triple a referto.

Per Denver 11 di Chandler, 30+15+17 di Jokic, 26 di Murray, 19 di Barton, 28 di Harris, 12 di Lyles.

Per Milwaukee 36+11+13 di Antetokounmpo, 17 du Middleton, 27 di Bledsoe, 10 di Snell, 12 di Parker, 14 di Zeller.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 32 Commenti
  • 09knicks 17/02/2018, 14.02
    Citazione ( WolfOfPSE 17/02/2018 @ 13:01 )

    Io leggo che non lo è su Hoophype, sito attendibile.Leggo che la QO è l'ammontare che si deve al giocatore per farlo diventare RFA.

    Hoo non è attendibilissimo ma soprattutto non è chiaro. Ti assicuro però che se estendi la QO, il giocatore diventa FA l'anno dopo, mentre prima rimane RFA, è una protezione per tutti i rookie, o meglio per le squadre che li scelgono.

  • WolfOfPSE 17/02/2018, 13.01
    Citazione ( 09knicks 17/02/2018 @ 12:55 )

    Essendo una scelta al secondo giro ha un contratto diverso, ma rimane sempre RFA, altrimenti sarebbero usciti mille rumors su di lui, non credi?

    Io leggo che non lo è su Hoophype, sito attendibile.Leggo che la QO è l'ammontare che si deve al giocatore per farlo diventare RFA.

  • 09knicks 17/02/2018, 12.55
    Citazione ( WolfOfPSE 17/02/2018 @ 12:49 )

    Sicuro che sia restricted? Io leggo di una player option qui:http://hoopshype.com/salaries/denver
    _nuggets/ Restricted non è la qualifying offer? Quella che c'è nel quinto anno del contratto da rookie per intenderci.

    Essendo una scelta al secondo giro ha un contratto diverso, ma rimane sempre RFA, altrimenti sarebbero usciti mille rumors su di lui, non credi?

  • WolfOfPSE 17/02/2018, 12.54
    Citazione ( 09knicks 17/02/2018 @ 12:46 )

    Perchè o la prossima estate o nel 2019 rinnova, e anche se non rinnova è RFA, per cui i nuggets possono pareggiare ogni offerta

    Scusa una team option non player option.Secondo me ti confondi perchè Jokic è arrivato al secondo giro.

  • WolfOfPSE 17/02/2018, 12.49
    Citazione ( 09knicks 17/02/2018 @ 12:46 )

    Perchè o la prossima estate o nel 2019 rinnova, e anche se non rinnova è RFA, per cui i nuggets possono pareggiare ogni offerta

    Sicuro che sia restricted? Io leggo di una player option qui:[ link ]
    Restricted non è la qualifying offer? Quella che c'è nel quinto anno del contratto da rookie per intenderci.

  • 09knicks 17/02/2018, 12.46
    Citazione ( WolfOfPSE 17/02/2018 @ 12:43 )

    Per quale motivo non possono arrivare a Jokic?

    Perchè o la prossima estate o nel 2019 rinnova, e anche se non rinnova è RFA, per cui i nuggets possono pareggiare ogni offerta

  • WolfOfPSE 17/02/2018, 12.43
    Citazione ( 09knicks 17/02/2018 @ 12:42 )

    Peccato che non possano arrivare a nessuno dei due, anche volendo

    Per quale motivo non possono arrivare a Jokic?

  • 09knicks 17/02/2018, 12.42
    Citazione ( WolfOfPSE 17/02/2018 @ 12:37 )

    Vi dico la mia: Ainge bleffa quando dice che vuole Davis ai Celtics,per 2 motivi: 1-AD ha detto che BOS tratta male i giocatori,2 non si possono avere 3 max a cap senza intasare tutto,Irving tra 1 anno e mezzo vorrà il max e bisogna darglielo. I ver ...

    Peccato che non possano arrivare a nessuno dei due, anche volendo

  • WolfOfPSE 17/02/2018, 12.37

    Vi dico la mia: Ainge bleffa quando dice che vuole Davis ai Celtics,per 2 motivi: 1-AD ha detto che BOS tratta male i giocatori,2 non si possono avere 3 max a cap senza intasare tutto,Irving tra 1 anno e mezzo vorrà il max e bisogna darglielo. I verdi in realtà puntano il Joker,C perfetto e giovane per il loro sistema.

  • PauGasol16 16/02/2018, 15.38 Mobile
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 14:57 )

    Gli servirebbe un lungo che non voglia possessi e che difenda, stile chandler. Comunque non mi baserei su di una partita per dire chi sia più forte tra bucks o nuggets, insomma giannis ha già dimostrato nei playoffs quanto vale.

    Ah ma sul valore del singolo Giannis non si discute minimamente. Il problema resta il contorno

  • PickAndRock 16/02/2018, 15.06
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 10:24 )

    Faried non pretende i possessi di milsap

    faried è una mer.da sempre fuori posizione e che ti intasa gli spazi e ti ingolfa ogni attacco, oltre al fatto che un difesa riuscirei pure io con una finta a farlo saltare... millsap ha un buon range di tiro e non essendo battezzabile da fuori potrebbe aiutare a limitare i raddoppi su jokic

  • 09knicks 16/02/2018, 14.57
    Citazione ( PauGasol16 16/02/2018 @ 14:09 )

    Eh ma i bestioni tipo Jokic chi li marca? Maker?

    Gli servirebbe un lungo che non voglia possessi e che difenda, stile chandler. Comunque non mi baserei su di una partita per dire chi sia più forte tra bucks o nuggets, insomma giannis ha già dimostrato nei playoffs quanto vale.

  • PauGasol16 16/02/2018, 14.09 Mobile
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 13:32 )

    Forse perchè non gli serve un lungo che intasi l'area?

    Eh ma i bestioni tipo Jokic chi li marca? Maker?

  • 09knicks 16/02/2018, 13.32
    Citazione ( PauGasol16 16/02/2018 @ 11:36 )

    Bah. Giannis migliora ogni anno ma sono tre anni che cercano di inserire un lungo adatto e puntualmente non riescono e la squadra è incompleta

    Forse perchè non gli serve un lungo che intasi l'area?

  • BrotherHedo94 16/02/2018, 13.08 Mobile

    Per quanto non mi piaccia come tipo di giocatore, darei l'anima per scambiare il Murray degli Spurs con quello dei Nuggets

  • PauGasol16 16/02/2018, 11.36 Mobile
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 10:25 )

    Perchè anno negativo? Migliorano ogni anno.

    Bah. Giannis migliora ogni anno ma sono tre anni che cercano di inserire un lungo adatto e puntualmente non riescono e la squadra è incompleta

  • 3andDefense 16/02/2018, 11.27 Mobile
    Citazione ( PROFETA 16/02/2018 @ 10:38 )

    Non credo, in attacco si accoppia molto bene a Jokic, anche lui apre l'area, buon passatore e ottimo QI. Magari a livello di stats avrebbe subito una leggera flessione gestendo meno possessi, ma nel complesso ho pochi dubbi sul fatto che i Nuggets ne ...

    Senza considerare l'enorme upgrade difensivo.

  • FromTheOrigins 16/02/2018, 10.54 Mobile

    I soliti fuoriclasse. Jokic ed Antetokoumpo.

  • DAngeloRussell 16/02/2018, 10.44

    ai Nuggets entrava ogni tiro, anche complice la non difesa Bucks, Jokic mostruoso, ha fatto quello che ha voluto

  • PROFETA 16/02/2018, 10.38 Mobile
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 09:51 )

    Forse è proprio grazie all-assenza di milsap che jokic gioca cosi

    Non credo, in attacco si accoppia molto bene a Jokic, anche lui apre l'area, buon passatore e ottimo QI. Magari a livello di stats avrebbe subito una leggera flessione gestendo meno possessi, ma nel complesso ho pochi dubbi sul fatto che i Nuggets ne avrebbero avuto grande beneficio.

  • 09knicks 16/02/2018, 10.25
    Citazione ( PauGasol16 16/02/2018 @ 10:20 )

    Jokic mostruoso! Anche se aveva di fronte una squadra palesemente corta, incompleta e scarsa nel settore lunghi. Altro anno negativo per i Bucks?

    Perchè anno negativo? Migliorano ogni anno.

  • 09knicks 16/02/2018, 10.24
    Citazione ( PickAndRock 16/02/2018 @ 09:59 )

    è riuscito a fare ottime partite giocando con faried, non credo proprio che millsap possa essere un problema

    Faried non pretende i possessi di milsap

  • PauGasol16 16/02/2018, 10.20 Mobile

    Jokic mostruoso! Anche se aveva di fronte una squadra palesemente corta, incompleta e scarsa nel settore lunghi. Altro anno negativo per i Bucks?

  • PickAndRock 16/02/2018, 09.59
    Citazione ( 09knicks 16/02/2018 @ 09:51 )

    Forse è proprio grazie all-assenza di milsap che jokic gioca cosi

    è riuscito a fare ottime partite giocando con faried, non credo proprio che millsap possa essere un problema

  • 09knicks 16/02/2018, 09.51
    Citazione ( PROFETA 16/02/2018 @ 09:32 )

    In 14 minuti d'impiego, mancava poco alla fine del secondo quarto. Per i Nuggets peccato l'infortunio a Millsap, con i continui progressi di Murray e Harris (si parla pochissimo di loro) e con questo Jokic spaziale, il terzo posto a Ovest non sarebbe ...

    Forse è proprio grazie all-assenza di milsap che jokic gioca cosi

  • axy1984 16/02/2018, 09.36
    Citazione ( stefmaz90 16/02/2018 @ 09:12 )

    Partita leggendaria di jokic..mostruoso giocatore..mostruoso..

    [ link ]

  • TakeThisLife 16/02/2018, 09.33
    Citazione ( PROFETA 16/02/2018 @ 09:32 )

    In 14 minuti d'impiego, mancava poco alla fine del secondo quarto. Per i Nuggets peccato l'infortunio a Millsap, con i continui progressi di Murray e Harris (si parla pochissimo di loro) e con questo Jokic spaziale, il terzo posto a Ovest non sarebbe ...

    ah , ok.
    cmq straordinario!

  • PROFETA 16/02/2018, 09.32 Mobile
    Citazione ( TakeThisLife 16/02/2018 @ 09:21 )

    cioè dopo 14 minuti era già in tripla doppia? quando mancavano circa 10 minuti da giocare nel secondo quarto???

    In 14 minuti d'impiego, mancava poco alla fine del secondo quarto.
    Per i Nuggets peccato l'infortunio a Millsap, con i continui progressi di Murray e Harris (si parla pochissimo di loro) e con questo Jokic spaziale, il terzo posto a Ovest non sarebbe stato utopia.

  • TakeThisLife 16/02/2018, 09.21
    Citazione ( PROFETA 16/02/2018 @ 09:04 )

    Tripla doppia più veloce della storia in 14 minuti. Non male Nikola.

    cioè dopo 14 minuti era già in tripla doppia?
    quando mancavano circa 10 minuti da giocare nel secondo quarto???

  • Ilsignoredellanello 16/02/2018, 09.14

    Altra tripla doppia

  • stefmaz90 16/02/2018, 09.12 Mobile

    Partita leggendaria di jokic..mostruoso giocatore..mostruoso..

  • PROFETA 16/02/2018, 09.04 Mobile

    Tripla doppia più veloce della storia in 14 minuti.
    Non male Nikola.