Los Angeles affonda Boston

Li ha valorizzati solo perché non poteva farne a meno. Fino a metà Gennaio non siamo riusciti ad avere più di due titolari in campo. Ci sono stati momenti in cui avevamo solo 9 giocatori a disposizione. Si è visto prima e si è visto ora, con 13 giocatori a disposizione, i giovani che hanno fatto bene (persino Wallace che a Gennaio ha giocato ai livelli di alcuni rookies che puntano al premio finale, ed era il suo primo mese in NBA), vedono il campo solo dalla panchina. E questo lo fa da anni, prende rookies e li lascia a marcire fra seconda squadra e panchina. Quando faceva il GM addirittura scambiava scelte senza grossi problemi, se non ci fosse stato il regolamento di prenderne uno ogni due anni al draft, se le sarebbe tolte tutte. Lui vuole giocatori già pronti, vuole vincere e non gli interessa puntare su un giovane meno abile ma con potenziale, se non è pronto ora, può andare via.


Per il discorso Dekker - Harrell.
Dekker mi ricorda i lunghi del passato, quelli magri, eleganti che vedi nei filmati in bianco e nero. Non ha l'atleticità dei neri, ha un bello stile, sa fare ganci, appoggi, sa schiacciare, e forse saprebbe anche tirare sia dall'arco, che fuori.
Il problema è che le prime due triple quest'anno le ha messe qualche giorno fa. Nemmeno ci tenta, spesso prova la penetrazione in mezzo ai lunghi, ed è 50 e 50. O segna, o ci fa una figura di cacca. A volte da proprio il nervoso, però ripeto, a me non dispiace, se avesse più fiducia farebbe meglio.
Harrell invece gioca come secondo centro, non come PF, ha letteralmente rubato il posto a Reed (che infatti è stato ceduto), ha tantissima energia e personalità, ha braccia lunghissime nonostante sia "solo" un 2,03m, salta altissimo, è rapido, blocca che è un piacere, è un buon rimpiazzo di Jordan e viene sfruttato come lui, inoltre rispetto a Jordan ha un buon gancio e tiro da 2/3 metri. Ovviamente non ha le sue qualità in Pick'n roll e nemmeno le sua abilità difensive in marcatura, ma fa più punti nei minuti giocati (normalmente). Solo per questo gioca più di Dekker, che invece veniva utilizzato come rimpiazzo di Blake, quando era ancora in rosa.

Bah, sarà, ma alla fine tra i vostri giovani non c'erano i Tatum, i Simmons o gli Ingram. E per essere li sta valorizzando più o meno tutti, non in pianta stabile però a turno giocano tutti.


Sul discorso Harrell-Dekker mi spiace ma preferisco molto di più il secondo. Il primo non mi capacito di come stia facendo a giocare a sto modo, però finché mette su prestazioni del genere ha ragione lui (e del resto io sono dietro una tastiera a commentare).

Incostante (sarà il poco minutaggio), praticamente assente dal tiro fuori dall'arco, difensivamente potrebbe fare di meglio, al momento è l'opposto di Harrell, che invece sta facendo benissimo. Qualche bella partita l'ha giocata, per carità, ed anch'io gli darei più minutaggio. Ma come ho scritto prima, Rivers è allergico alle rotazioni oltre gli 8 giocatori. Se non avesse avuto le emergenze, Thornwell, Wallace ed Evans non avrebbero fatto più di qualche minuto e sarebbero marciti in G League, tanto per dirne una.


Sono uno di quelli che spera da un paio di anni che vada via, e non per Austin, che a me personalmente piace come giocatore.

Ma Dekker fa cahare? A me le poche volte che vi ho visti non mi è dispiaciuto...

Ormai tutte le squadre che hanno almeno un centro discreto le soffriamo di brutto ultimamente. E penso con Monroe non cambieranno molto le cose. ieri qualche sprazzo di buon gioco e niente più.spero che Smart torni carico e dia una svegliata alla squadra...

Jordan comunque si continua a sottovalutarlo, in un gioco dove tutte le squadre fra poco giocano solo con guardie ed ali piccole, un centro dominante può fare la differenza, se tutte giocano con centri meno forti, ma che hanno il tiro da tre. Anche solo per ripartire con un rimbalzo offensivo.


I Clippers invece hanno evoluto il loro gioco, hanno dato via una PF come Blake per avere più tiro dall'arco con una SG (3&D) ed una SF. Hanno mantenuto DJ, e stanno adattando il Gallo da PF.
Nelle rotazioni trovano spesso meno spazio le ali per giocare con tre guardie, gente senza il tiro da tre trova meno spazio, Dekker e Wes Johnson sono sempre meno in campo dopo il rientro di Rivers, lo stesso Wallace sta giocando pochissimo, mentre oramai Thornwell viene inserito quando devono difendere.
Anche se in quintetto partono spesso insieme Harris ed il Gallo, in gara molto spesso si alternano nel ruolo mentre in campo girano DJ ed Harrell come centri, e Teo, Lou, Bradley, Rivers come guardie,
Doc Rivers poi di base è allergico alle rotazioni che comprendono più di 8 giocatori.

Grande Gallinari!!!

[ link ]

10 triple

15 alley-oop

Horford è sempre andato sotto contro i lunghi dominanti fisicamente dai tempi di Atlanta, non c'è nulla di cui stupirsi.

I lunghi celtics poca poca roba

L'ho detto e lo ripeto, questo roster Clippers è potenzialmente super intrigante.
Mi piacerebbe vedere un rinnovo Bradley e un'altra stagione intera così.

Bella partita, dai e DG sugli scudi. I po si possono raggiungere. Go clips!

Preso -30p da Cavs e Raptors, -20 dai Pacers, a momenti pure Gortat ce le dava, questo volendo è il risultato migliore da 1 settimana a questa parte, caszo c'entrano i discorsi est ovest non lo so...

Ma sto asse Milos-DeAndre come procede?

Colpa di Smart, dovevamo cederlo... comunque di preoccupante c'è poco e niente, eravamo questi pure nelle W, ma vincendo non facevano notizia. Il problema resta il flusso offensivo, dove le potenzialità di crescita sono enormi, ma non garantite, infatti è bastato una combinazione di stanchezza fisica, mentale e l'assenza del colante migliore a roster per lasciarci al heroball, roba immonda per come siamo stati abituati. Almeno era l'ultima pre ASG, tempo per riposare e riprendersi ne avranno in abbondanza, se tanto mi dà tanto, ci scapperà un'altra mini streak (speriamo positiva).

Cntinui Alley op, piu hack a Jordan solamente che non ha sbagliato un libero, e si continuava a farlo.

DeAndre Jordan come ha fatto a fare 30 punti????

La difesa mi sembra frutto del netto calo fisico , il che mi preoccupa meno onestamente perché ci può stare e non siamo i soli nella lega. Al contrario mi fa piangere gli occhi vedere che dopo3/ 4 mesi la squadra offensivamente non abbia trovato una minima quadra per fare quei "pochi" punti , appunto di squadra o quantomeno non di Iso Kirye/Tatum/Rozier che sia.

Semmai la difesa che era il nostro punto di forza e venuta a meno, in attacco bene o male fatichiamo da inizio anno.

Siamo stanchi e imbarazzanti per pochezza in attacco , speriamo si ripiglino perché quelle sotto spingono parecchio.

Siamo in caduta libera, speriamo di sfruttare le pausa

Nonostante l'aggiunta di Monroe Celtics troppo leggeri sotto canestro con squadre Est ancora reggono ma coi big man delle squadre dell'Ovest faticano non poco soprattutto Horford. Anche il rientro di Hayward l'anno prossimo non aggiusta le cose.

Cavolo l'unica gara che ho sbagliato...

Difesa colabrodo, prendere 61 nei primi due quarti e di più nella seconda metà gara è sintomo che qualcosa si è spezzato, qui si va al di là dell'assenza di Smart a mio avviso. I Clippers hanno bacchettato a piacimento sotto canestro, non ho contato quanti canestri e falli abbiamo subito per non parlare di continui alley-oop a Jordan e compagnia bella. Ora come ora abbiamo la peggiore difesa della lega e uno dei peggiori attacchi. Periodaccio, speriamo che la pausa ci faccia bene e ricarichi le pile .

Torna GH, non avrebbe senso muovere Brown visto il suo contratto

Che dire.. Boston in netta difficoltà, periodo no sia fisico che mentale. Si aspetta il rientro di Smart, ma cmq io noto alcuni aspetti negativi:Horford va SEMPRE sotto contro lunghi forti, ma proprio sempre, non li regge; la panchina è una delle peggiori in assoluto, Yabu, bird, Allen, Nader forse max in G-league possono giocare; Tatum e brown veramente fuori fase.. Non mi meraviglierei se in estate Ainge impacchettato brown e qualche altro ferro x qualcosa di più valido..