I New York Knicks rullano i Phoenix Suns

Stradaccordo.

Non so io parlo per me, ho delle preferenze come tutti, ma non sono prevenuto su nessuno e cerco sempre di motivare ...bender è un ventenne di 2,15 che già ora apre il campo,difende bene su più ruoli, e mostra lampi come passatore(a inizio anno dopo la partita contro Washington ne rimase parecchio impressionato anche zach lowe, non proprio l'ultimo dei giornalisti americani) ...ha chiaramente degli aspetti negativi che ho più volte citato, ad esempio per l'altezza che ha è un rimbalzista scadente e non ha gioco interno...è un progetto di giocatore, ma secondo me è uno su cui vale la pena insistere


Chriss è si un atletone, ma con enormi difficoltà a finire al ferro, non apre il campo, difende in maniera veramente oscena, ha più volte ha dimostrato un QI cestistico preoccupante e si è anche involuto rispetto alla passata stagione...è un giocatore che a me non piace, ma perché non ci vedo niente di interessante, nessun aspetto che me lo rende intrigante...poi io non vedo il futuro, magari tra 1 anno si mette a tirare col 45% da 3 e cambia tutto, ma al momento è un giocatore sul quale IO non investirei

Quoto!

Ho "invocato" Chriss scherzosamente. Anche se non guardo tutte le partite come te so bene che non é Anthony Davis(o meglio,so che é lontano dall' essere anche solo uno starter decente). Uno puó condividere o meno le mie idee su Bender,peró quello che mi infastidisce un pó é che date tutti addosso a Chriss(giustamente eh,non lo sto affatto giustificando),peró difficilmente mi capita di leggere una critica a Bender. Che per quanto sia un anno piú giovane di me,eccellente in difesa,abbia spesso un buon plus/minus nonostante giochi spesso con le riserve,non mi sembra esente da responsabilità alcune volte.

Ma puoi scrivere quello che vuoi ci mancherebbe, è che criticare uno perché riempie poco il tabellino e invocare l'altro che ha in tutto 1,5 punti in più a partita non lo capisco...poi pace

Si,é vero che guardo poche partite,ho capito cosa intendi. La prossima volta terró presente quello che mi hai detto prima di commentare

Io non ho scritto niente a riguardo e comunque la sapevo già, la differenza è che uno gioca con i titolari(quindi booker e warren), l'altro con len daniels e canaan...è che mi sembra tu voglia troppo giudicare dai tabellini senza vedere le partite(per tua stessa ammissione ne vedi poche)...esiste anche la metà campo difensiva tra l'altro

[ link ]
Qui riporta il confronto dei plus/minus,mi sembra di leggere cose diverse da quelle riportate in alcuni commenti sotto. A meno che questa statistica non corrisponda a verità e/o sono io che sbaglio a leggerla.

Hd=che


Che bender speravo facesse meglio l'ho scritto 2 giorni fa


Trovo ridicolo criticare bender per gli 0 punti invocando il rientro di chriss, quando la differenza in termini di punti è ridicola...si può criticare, ma con un senso

Tra l' altro non ho capito chi sarebbe questo hd

Giudicare sulla base dei tabellini sarà pure un problema,visto che esistono parametri statistici piú avanzati. Passi la giovane età,ok il plus minus piú alto della squadra,ma il classico e freddo boxscore qualcosina vorrà piú dire. Una quarta scelta che attualmente fa registrare quelle cifre,non mi pare proprio un colpaccio. Tu critichi sempre Chriss,a ragione,evidenziando gli errori grossolani che commette,auspicando la partenza in quintetto di Bender. Poi quando Chriss,il principale rivale nel ruolo,si infortuna e Bender fa oggettivamente poco,nemmeno una critica. Dove si va con uno starter che ha il plus minus piú alto della squadra ma non segna? Poi ragazzi,contenti voi che ne capite piú di me,contenti tutti

Mi spiegheresti perché i Knicks dovevano perderla a tutti i costi?

Il problema è giudicare sulla base del tabelline perché bender fa 0 punti(si, sto giro son polemico)


Su booker boh, è la prima volta che lo utilizza così dall'inizio, ma sono già una decina di partite che fa praticamente la pg...a me convince comunque poco, ma mi sembra evidente che si vada in quella direzione anche in futuro(vedi parole di james jones)


Sul tanking non so, a me basterebbe una squadra che abbia senso...resto dell'idea che con una pg in grado di stare difensivamente in campo e un paio di tiratori, la squadra dal prossimo anno potrebbe cominciare ad essere dignitosa...senza sognare nessun grande nome, perché oggettivamente sarebbe ridicolo

Bender ha il più alto +/- della squadra e non è la prima volta. In attacco deve lavorare (e dipende anche dal gioco della squadra) ma in difesa ha una mobilità di piedi assurda che serve come il pane con TJ e Devin.Whitebamba Triano ha utilizzato per la prima volta Devin in modalità harden, e anche se con pessimi risultati per me gli fa solo che bene capire come far giocare gli altri senza creare in ISO. PS: si, io sono contento per il tanking, credo che ci serva un ultimo anno e poi tirare le somme (un Trae Young o un Doncic farebbero comodissimo).

In tutto ciò chi voleva tankare è accontentato...Don Ciccio stiamo arrivando

Questa che la dovevamo perdere a tutti i costi l abbiamo giocata alla morte..siamo proprio i knicks..
Ah questa oramai e la squadra di burke e Beasley..ntilikina(quello per cui non vale la pena scaricare nulla) via..il prossimo ad essere messo da parte sarà porzingis

Ha giocato e ha fatto 3 punti con 12 tiri...meno male hd c'è lui che fa la bellezza di 1,5 punti più di bender a partita

Segnare 1 punto sarebbe già tanto. Zero in 2 partite,and counting. Poi non stupiamoci se gioca poco

Da Booker e Warren un leggero calo era preventivabile,visto che hanno trascinato la carretta praticamente da soli fino ad ora. Speravo che Bender approfittasse dell' assenza di Chriss(che veniva indicato come un possibile freno,senza il quale Bender avrebbe potuto esprimersi al meglio) per farsi notare. Si é fatto notare,ma in negativo. Credo che il 90% dei giocatori di g-league farebbe gli stessi numeri col suo minutaggio. Vorrei continuare,ma mi fermo qui,per non essere accusato di eccessiva severità nei confronti di Bender. Ridatemi Chriss!

Effettivamente mettere dentro un libero o un lay-up per Bender sarebbe già di più

Era ora che Jackson si svegliasse. Bender invece mi sembra in flessione come Booker è un po' Warren. Ci sta ma da Bender ci si aspetta di piu.

Altra grande prestazione di Bender,non é facile segnare la bellezza di 0(zero) punti in due partite di fila. Molto bene Jackson,che da diverso tempo a questa parte sembra essersi sbloccato