Indiana, con una bella prestazione corale, si aggiudica il match contro gli Spurs

Perchè pure Splitter riusciva ad essere utile con Duncan vicino e il fare schifo in una second unit che fa di per se schifo non è legato all'eventuale complementarità con giocatori di un altro livello.
E' un cesso, e fin qua non ci piove, ma se hai due lunghi e dietro il vuoto purtroppo è difficile farli iniziare tutti e due in quintetto.
Ti darebbe modo di allungare le rotazioni.
Fermo restando che oh.. E' solo un'idea buttata là, che espone meno dell'avere Parker-Mills-Forbes insieme ad uscire dalla panca

Lauvergne non riesce a stare in campo nel garbage time, figuriamoci in quintetto. E poi per quale motivo? Per avere Gasol dalla panchina come l'anno scorso?

Al momento mi concentrerei su Manu e Gay

Non stiamo provando quintetti che danno di più in attacco, semplicemente esce l'unico esterno sopra i due metri e Green in palleggio non riesce neanche a portare la palla oltre la metà campo. Semplici rotazioni degli esterni che abbiamo a disposizione, di Paul non si fida così come di Lauvergne...non sono esperimenti, semplicemente mette in campo chi è sano ed è normale che ci siano sempre e costantemente dei mismatch

Però avrai notato pure tu che stiamo provando quintetti che, IN TEORIA, dovrebbero darci qualcosa di più in attacco e in linea di massima sono quei quintetti che ci stanno sprofondando.
A me fa strano quest'inversione di tendenza, abituati a costruire successi dalla D per me si sta esagerando nella ricerca di soluzioni offensive estemporanee.
In tal senso anche Murray nello starting five mi ha lasciato all'incirca così O__O, dato il momento avrei trovato molto più sensato Lauvergne al posto di Gasol

Ma Leonard?

Definizione perfetta

purtroppo sappiamo che non toglierà mai mills, veramente frustrante questa stagione degli spurs...

Battute a parte è un periodo in cui l'energia è al minimo, gli infortuni pesano, ma il fatto che di fatto tutto sta andando a rotoli da quando manca il quarantenne fa capire quanto sia stato costruito male il reparto esterni, che continua a essere negli anni il punto debole. Parker ha accettato il ruolo dalla panchina e ha risposto con una grande prestazione all'1/9 contro Toronto. Per atteggiamento, ricerca dei compagni e rendimento è stato il migliore in campo. Mills al contrario insidia seriamente Ayres a livello di schifo prodotto. Quello però era talmente scarso che giustamente marciva in panchina, questo invece è il più utilizzato dopo Aldridge e i risultati non possono essere che questi. Ieri si è stati costretti a spostare Anderson su Oladipo, di conseguenza Mills è finito su Bogdanovic che ne ha giustamente approfittato. Allo stato attuale Mills non puoi nasconderlo in difesa, è una tassa perenne; in attacco produce più perse che canestri. Parker Mills e Forbes non sono sopportabili tutti insieme, anche se Forbes si trova nella stessa condizione di scarsa brillantezza degli altri a saltare DEVE essere Mills, almeno così Forbes finisce sulle guardie e non sulle ali piccole. Dentro Paul per Mills almeno fino a quando non torna Manu, perché se Mills con Parker palla in mano gioca solo spot up tanto vale mettere Paul che almeno difende

Dai commenti è chiaro che non l'ha vista nessuno o quasi. No problem, ve lo dico io come è andata. Seconda partita di fila con difficoltà al tiro per Aldridge, ma gli sarà consentito tirare male per due partite visto che è da ottobre che la squadra è tutta sulle sue spalle? Male al tiro pure Bertans ma non è per questo che si è perso. Al netto delle tremende difficoltà in attacco in questo momento la partita la si è persa tra fine terzo quarto e inizio quarto, ma ci arriviamo. Primo quarto chiuso avanti per un pelo cavalcando Gasol sul pick'n'pop e tenendo Oladipo a 2 punti. Nel secondo Oladipo si scatena segnandone 11, pura coincidenza che ci fosse Mills a marcarlo. Primo assaggio di Parker Mills e Forbes insieme nel primo tempo. Viste le difficoltà al tiro di Aldridge Anderson il suo lo fa in attacco, Murray comincia a provarci sul serio solo nel terzo quarto, mette due canestri ma non basta. Deve essere molto più convinto in attacco. Non segna praticamente nessuno ma la difesa tiene, il punteggio resta a lungo sul 60-54 nel terzo quarto fino a quando... Fino a quando Pop non rimette insieme Parker Mills e Forbes, poi aggiunge Gasol; infine gioca con quei 4 e mette Green al posto di Bertans da ala grande. In maniera del tutto inaspettata la squadra sprofonda da -6 a -15 prima che Pop decida che è tempo di rimettere gli altri. Dai sul serio, chi si poteva aspettare che mettendo insieme i tuoi peggiori difensori in campo le avresti prese in difesa? Era imparabile, contro la sfiga non c'è niente da fare. Da sottolineare che gli unici a segnare in quel quintetto sono stati Parker e Gasol, con gli altri due esterni a fare la presenza in attacco e a distinguersi in difesa per lo schifo. In questo Mills però ci ha tenuto a dimostrare ripetutamente che è imbattibile. Tolti quelli che fanno schifo in difesa e messi quelli che sanno difendere ancora più inaspettatamente San Antonio ha rimontato e non indovinerete mai come: partendo dalla difesa! La vita è una continua sorpresa. San Antonio rientra fino a -7, in pratica manca solo il buco creato con i tre giganti. A quel punto l'unica soluzione possibile per vincerla è rimettere Mills: primo pallone toccato ed è una persa (la sfiga non si batte). Con uno sviluppo di eventi fuori da ogni logica con Mills in campo il divario si allarga di nuovo e l'unica cosa che San Antonio produce in attacco sono le perse. Dopo 47' Pop si ricorda che ha Paul in panchina, toglie Mills e per un'assurda serie di coincidenze San Antonio piazza un mini parziale che riduce il gap al risultato finale. Purtroppo contro le assenze c'è poco da fare, poi ci si aggiunge la sfiga a negare la legittimità alle formidabili scelte di Pop e allora capisci che la vita è ingiusta

Poco da dire tatticamente parlando, senza manu gay e Leonard mancano una quarantina di punti a star stretti, e non te li puoi inventare. Spunti sparsi: nell'anno in cui ci sono tre SF a roster se ne rompono due, aggiunto Manu è pacifico che a tratti bisogna andare con tre nani sugli esterni...murray e Anderson bene nel complesso, sono andati a rimbalzo, sporcato palloni, ma devono innescare i compagni pure...non si è costruito un tiro in ritmo per i tiratori né qualche possesso dinamico per lma...i green e mills sono in squadra per tirare da spot up, non certo per creare dal palleggio: Pop utilizza un sacco di mezza ruota con i piccoli sperando di creare qualcosa, a ranghi completi avrebbero ben altri compiuti...solo il pnr Parker gasol ha creato qualcosa di diverso da un iso ieri

A tratti...

se continuiamo con la % di vittorie attuali dovremmo sfangarla di nuovo e toccarle le 50 w

Tanto alla fine parliamoci chiaro..Con Kawhi hai una chanche su 1000 di battere GS, senza quasi conviene tankare.
I record e le strisce vincenti son fatti per finire, prima o poi sarebbe arrivata la stagione dove non ne avresti vinte 50,quindi basta pensarci.
Però certo.. Così ad occhio ipotizzo che a tratti abbiamo giocato con Tp9-Mills-Forbes in contemporanea, lì effettivamente si potrebbe far meglio :D

Non l'ho vista Ma date le assenze è andata grassa... Tp9 in panca? WTF?

[ link ]

Al completo è un’altra cosa,però sicuramente influiscono di più gli infortuni di Kawhi e l’assenza di Manu. Voglio vedere sta squadra col rientro di GR3 e magari con Myles che riesce a fare 10 partite di fila.

Pareva pure a me e non mimi dispiacerebbe, almeno si avrebbe chiarezza per tutti. Poi ho letto questo [ link ]

Lma in calo nelle ultime partite, ma sta tenendo su la baracca da inizio stagione. Purtroppo abbiamo troppe assenze importanti (Leonard, Gay, Ginobili) e anche Parker e Green non sono al 100%. Per Mills non so più cosa dire, ogni tanto caccia delle triple, ma in difesa è davvero impresentabile e perde palloni sanguinosi. Murray può essere interessante in difesa, ma quando deve gestire l'attacco si vede che è in totale difficoltà. Oggi pure Bertans non metteva le triple aperte.

Sarebbe una notizia clamorosa!

Secondo me quella di Indiana tanto sorpresa non lo è stata affatto, mancava Rudy Gay e Leonard due giocatori molto importanti, invece Indiana era al completo, se in giornata può rivelarsi una spina nel fianco anche per squadre come Golden State.
È mancato un Aldrige in fase realizzativa, con l'assenza di Leonard....è una L quasi scontata per San Antonio.

Nottata piena di sorprese, come la vittoria di Indiana. San Antonio e Cavaliers sono in netto calo. Curioso di vedere chi vincerà fra 2 giorni

"Tony Parker strongly suggested the torch has been passed now to Dejounte Murray: "Pop told me. He told me that he thought it was time. And I was like, 'No, problem. Just like Manu, just like Pau, you know that day is going to come."

Uhm... non saprei... non sarà un po' prematuro? Parker E Mills dalla panca?


A parte ciò: BLEAH

Siamo in difficoltà soprattutto in attacco dobbiamo tener duro mi attendo qualcosa in più da Parker e gasol però ho i miei dubbi soprattutto fino a quando nn torna gay e Manu

Mi avrebbe sorpreso una.nostra vittoria. Com una squadra con Collison ee.Oladipo, più Stephenson dalla panchina con le guardie che abbiamo ora, nessuna.speranza e visto che sotto possono tenere bene.contro Lamarcus e Gasol....
Dura in questo periodo. Speriamo ritornino presto, Kahwi e Rudy, altrimenti mano libera a Anderson più minuti per Bertans, Murray e Paul.