Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 30/12/2017, 18.01

Draymond Green sui report arbitrali: "Non hanno senso"

"Perché giudicare solo gli ultimi due minuti? Non si tratta di trasparenza"

NBA
Di recente si è parlato molto dei Last Two Minutes Reports, i report pubblicati dalla NBA che giudicano tutte le chiamate arbitrali degli ultimi due minuti di una partita. Draymond Green, ala dei Golden State Warriors, ha espresso la sua opinione a riguardo, schierandosi contro questo tipo di report.

“Perché giudicare solo gli ultimi due minuti della partita? Perché non si giudicano anche i fischi del primo quarto? E quelli del terzo quarto? Qualsiasi fischio può cambiare una partita, non solo quelli degli ultimi minuti," ha detto Green. “Non ha senso. LeBron non può tornare indietro nel tempo e prendersi i tiri liberi (si riferisce alla partita di Natale, in cui James subì tre falli non fischiati, ndr). Per che cosa è utile? Non si tratta di trasparenza. Non fa altro che rendere noto all'arbitro che ha commesso un errore."
© Riproduzione riservata
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 10 Commenti
  • andreajan 31/12/2017, 11.24
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 22:06 )

    Un fischio all'ultimo minuto influisce solo se sei punto a punto, ovviamente. E su ogni finale tirato hanno influito tutti i fischi sbagliati dei minuti precedenti. Il senso di fornire un report solo degli ultimi due minuti non c'è, non si evince se ...

    Rimane utile per evitare i discorsi complottistici ed in maniera minore per gestire il lavoro degli arbitri.
    Se non sbaglio in NBA é vietato commentare sugli arbitri pena multe e deferimenti. In questo modo la Lega cerca di portare cmq un po' di chiarezza.

    Mi sembra benvenuto.

  • JuvecasertaBasket 31/12/2017, 09.51 Mobile

    Giusta considerazione Draymond

  • PrimiMVP 30/12/2017, 22.22 Mobile

    Ha ragionissima, non capisco il senso di questa gogna pubbli

  • NBAAction 30/12/2017, 22.06 Mobile
    Citazione ( andreajan 30/12/2017 @ 20:01 )

    Se da una parte lo sportivo deve accettare l'errore dell'arbitro, dall'altra mi sembra un doveroso esercizio di transparenza e buona fede al contrario di quanto dici. Non commentare vorrebbe dire lasciar parlare i tifosi. In questo modo si tolgono du ...

    Un fischio all'ultimo minuto influisce solo se sei punto a punto, ovviamente. E su ogni finale tirato hanno influito tutti i fischi sbagliati dei minuti precedenti. Il senso di fornire un report solo degli ultimi due minuti non c'è, non si evince se una squadra è stata aiutata o svantaggiata dagli arbitri, o se gli arbitri hanno fatto bene o male il loro lavoro.

  • ColoVarese87 30/12/2017, 20.45

    Dai è sempre bello vedere l'ammissione di un errore

  • andreajan 30/12/2017, 20.01

    Se da una parte lo sportivo deve accettare l'errore dell'arbitro, dall'altra mi sembra un doveroso esercizio di transparenza e buona fede al contrario di quanto dici. Non commentare vorrebbe dire lasciar parlare i tifosi. In questo modo si tolgono dubbi e alibi. Vero anche che un fischio a metà partità lo puoi recuperare, cosi come puoi recuperare una partita iniziata male. Ma un fischio all'umtimo minuto ti influisce ed é scrutinato molto di più.

    Gomblotto, Draymon, GOMBLOTTO !!!

  • MENCIA 30/12/2017, 19.40

    tanto fumo poco arrosto sono le classiche discussioni da bar del lunedi dopo che si e' giocato la domenica a calcio , gente che dice hai la moviola che dovevano dare il rigore ....

  • Dont32 30/12/2017, 18.27

    Milioni di discussioni, milioni di clic, milioni di pubblicità....milioni

  • Marco46 30/12/2017, 18.15

    Qui ha ragione.

  • alemay 30/12/2017, 18.15 Mobile

    Per una volta sono d'accordo con lui.