Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 30/12/2017, 08.34

29 di Howard e gli Hornets sorprendono i Warriors

111-100 Charlotte

NBA
Gli Charlotte Hornets ribaltano i pronostici e vincono 111-100 contro i Golden State Warriors grazie ad un Dwight Howard da 29+13+7 con 40 minuti di utilizzo. Bene anche Walker (16 punti) e Batum (15 punti), mentre i campioni in carica trovano un Draymond Green da 8+11+16 e un Kevin Durant da 27+4+6.

Charlotte Hornets: Dwight Howard 29+13+7, Kemba Walker 16+5+5, Nicolas Batum 15+4+6.

Golden State Warriors: Kevin Durant 27+4+6, Draymond Green 8+11+16, Klay Thompson 24.
© Riproduzione riservata
A. Zecchini

A. Zecchini

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • Zagora 30/12/2017, 11.16 Mobile

    Altra sorpresa dopo il ko con Denver.

  • GioZena92 30/12/2017, 11.01
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 10:48 )

    Parlando della gara, si conferma ancora una volta che GLI Warriors hanno seri problemi con centri di spessore. Green e Bell non hanno chili e centimetri per contenere uno come Howard, il quale ha fatto più o meno quello che voleva. Pachulia ha i suo ...

    Diciamo che con Steph anche se capita che ne pigliate 111 ne mettete 125-130 ad allacciata, quindi probabilmente il problema nemmeno si pone. Siete i più forti della lega senza Curry, direi che basta questo; una partita storta può capitare, bravissimi gli Hornets ad approfittarne.

  • NBAAction 30/12/2017, 10.48 Mobile

    Parlando della gara, si conferma ancora una volta che GLI Warriors hanno seri problemi con centri di spessore. Green e Bell non hanno chili e centimetri per contenere uno come Howard, il quale ha fatto più o meno quello che voleva. Pachulia ha i suoi limiti, ed è riuscito a fare 0 punti e 4 falli in un quarto d'ora di gioco.
    L'attacco poi continua ad essere poco fluido, l'assenza di Curry pesa sulla qualità del gioco. In attesa del suo rientro stanotte.

  • thebigsleep 30/12/2017, 10.47
    Citazione ( SwaggyT 30/12/2017 @ 10:37 )

    Un bieco tentativo di spostare il focus da un'ignominiosa sconfitta a questioni linguistiche :D

    sai che può essere veramente....non mi stupirei

  • thebigsleep 30/12/2017, 10.45

    Dwight Howard #AllStarGame #NBAVote

  • NBAAction 30/12/2017, 10.39 Mobile
    Citazione ( SwaggyT 30/12/2017 @ 10:37 )

    Un bieco tentativo di spostare il focus da un'ignominiosa sconfitta a questioni linguistiche :D

    Mi ha beccato :(

  • SwaggyT 30/12/2017, 10.37 Mobile
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 08:56 )

    Sportando Perché ora per Golden State si scrive "i Warriors" e non "gli Warriors"? Ricordo che lo scorso anno nei vostri titoli era (giustamente) "gli Warriors", così come diciamo "gli uomini" e non "i uomini". E non mi si dica che Warriors signifi ...

    Un bieco tentativo di spostare il focus da un'ignominiosa sconfitta a questioni linguistiche :D

  • princetonOffense 30/12/2017, 10.12 Mobile

    Monk è morto o scelta tecnica?

  • princetonOffense 30/12/2017, 10.11 Mobile

    Io uso entrambi, più spesso"i" perché anche se non lo dico la penso come "i g.s. warriors". Comunque,in modo assolutamente ignorante e soggettivo, mi sembra proprio una discussione del cactus trattandosi di una parola straniera...

  • marcogiannelli 30/12/2017, 10.05

    Miglior partita di Howard degli ultimi 5 anni

  • chancetherapper 30/12/2017, 09.47
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 09:44 )

    Ma si dai, si discute in maniera spensierata, in attesa del rientro di Curry. Ovvio che sono dettagli, mi chiedevo solo perché gli anni scorsi su Sportando appariva sempre Gli Warriors, mentre quest'anno appare i Warriors. Che regole venivano applic ...

    è cambiato l'articolista :D

  • NBAAction 30/12/2017, 09.44 Mobile
    Citazione ( chancetherapper 30/12/2017 @ 09:33 )

    Ripeto leggi i link e vedi che non è del tutto errato usare i. Comunque basta ogni 3x2 co sti discorsi, io dico GLI, e pensavo fosse tassativo usarlo, ma non è errato dire i, per i motivi elencati nei link. Non si rifaccia una sequela di commenti s ...

    Ma si dai, si discute in maniera spensierata, in attesa del rientro di Curry. Ovvio che sono dettagli, mi chiedevo solo perché gli anni scorsi su Sportando appariva sempre Gli Warriors, mentre quest'anno appare i Warriors. Che regole venivano applicate prima e quali ora?

  • chancetherapper 30/12/2017, 09.39
    Citazione ( pons88 30/12/2017 @ 09:37 )

    È una vergoña che si dica i warriors. Ci vorrebbe il ban. https://vignette1.wikia.nocookie.net/unc
    yclopedia/images/a/a7/Grammarnazilogo.pn
    g/revision/latest?cb=20111012154908

    concordo perché suona bruttissimo tra l'altro, ma ripeto, non è escluso del tutto il suo utilizzo. E' questo il punto. Perché per me non esiste altro modo all'infuori del "GLI Warriors" però tant'è

  • pons88 30/12/2017, 09.37 Mobile
    Citazione ( chancetherapper 30/12/2017 @ 09:33 )

    Ripeto leggi i link e vedi che non è del tutto errato usare i. Comunque basta ogni 3x2 co sti discorsi, io dico GLI, e pensavo fosse tassativo usarlo, ma non è errato dire i, per i motivi elencati nei link. Non si rifaccia una sequela di commenti s ...

    È una vergoña che si dica i warriors. Ci vorrebbe il ban.
    [ link ]

  • chancetherapper 30/12/2017, 09.36
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 09:33 )

    Articoli interessanti. Nel secondo si mette in chiaro che se la w viene pronunciata come "u" semiconsonante (come la u di uovo), l’articolo è "lo" e "gli": lo whisky, gli whisky. E aggiungo quindi gli Warriors. Nel primo della Crusca si pongono du ...

    leggi bene, non è solo quando il suono della W è v (consonante cioè) che viene usato i e non gli. Perché la W è consonante a tutti gli effetti, dunque non è del tutto errato usare i whisky. C'è scritto.

    ma dal momento che la w è percepita come consonante a pieno titolo, è molto frequente anche l’uso di il, i davanti a w semiconsonantica

  • chancetherapper 30/12/2017, 09.33
    Citazione ( pons88 30/12/2017 @ 09:31 )

    Se dici uorriors usi gli Se dici varriors usi i Diciamo che devi essere come minimo romagnolo per rientrare nel secondo caso...

    Ripeto leggi i link e vedi che non è del tutto errato usare i. Comunque basta ogni 3x2 co sti discorsi, io dico GLI, e pensavo fosse tassativo usarlo, ma non è errato dire i, per i motivi elencati nei link. Non si rifaccia una sequela di commenti sulla grammatica su un articolo riguardante gli Warriors

  • NBAAction 30/12/2017, 09.33 Mobile
    Citazione ( chancetherapper 30/12/2017 @ 09:16 )

    discorso uscito mille volte. Non è del tutto errato "i Warriors", anche io uso sistematicamente GLI Warriors e per me suona molto meglio, ma "i Warriors" non è errato. Leggi qui http://www.accademiadellacrusca.it/en/it
    alian-language/language-cons ...

    Articoli interessanti.
    Nel secondo si mette in chiaro che se la w viene pronunciata come "u" semiconsonante (come la u di uovo), l’articolo è "lo" e "gli": lo whisky, gli whisky. E aggiungo quindi gli Warriors.
    Nel primo della Crusca si pongono dubbi solo nelle situazioni in cui ci sono dittonghi iniziali diversi da uo, a cui sempre si premette l'articolo "lo" apostrofato e "gli" per il plurale. I dubbi sono per le parole comincianti con ua-, ue- o ui, che non hanno similitudini nella nostra lingua.
    Per quello che si legge, gli Warriors è l'unica modalità possibile.

  • pons88 30/12/2017, 09.31 Mobile
    Citazione ( chancetherapper 30/12/2017 @ 09:16 )

    discorso uscito mille volte. Non è del tutto errato "i Warriors", anche io uso sistematicamente GLI Warriors e per me suona molto meglio, ma "i Warriors" non è errato. Leggi qui http://www.accademiadellacrusca.it/en/it
    alian-language/language-cons ...

    Se dici uorriors usi gli
    Se dici varriors usi i
    Diciamo che devi essere come minimo romagnolo per rientrare nel secondo caso...

  • OkcThunder35 30/12/2017, 09.29 Mobile

    Da quando Howard segna dal mid range??

  • chancetherapper 30/12/2017, 09.16
    Citazione ( NBAAction 30/12/2017 @ 08:56 )

    Sportando Perché ora per Golden State si scrive "i Warriors" e non "gli Warriors"? Ricordo che lo scorso anno nei vostri titoli era (giustamente) "gli Warriors", così come diciamo "gli uomini" e non "i uomini". E non mi si dica che Warriors signifi ...

    discorso uscito mille volte. Non è del tutto errato "i Warriors", anche io uso sistematicamente GLI Warriors e per me suona molto meglio, ma "i Warriors" non è errato.


    Leggi qui
    [ link ]



    [ link ]

  • NBAAction 30/12/2017, 08.56 Mobile

    Sportando Perché ora per Golden State si scrive "i Warriors" e non "gli Warriors"? Ricordo che lo scorso anno nei vostri titoli era (giustamente) "gli Warriors", così come diciamo "gli uomini" e non "i uomini".
    E non mi si dica che Warriors significa guerrieri, perché allora voglio vedere scritto "i hornets" in questo thread.