32 di Markkanen e Chicago respinge Indiana

Vabbè sulla vagonata di sterco e su "fire hoiberg" sorvolerei. Ha uno stipendio e una responsabilità non indifferente, e sono da accettare anche questi episodi per quanto possano non essere corretti.

Dei suoi anni al college ne parlano bene, ma non ne ho idea di cosa ha combinato.
La cosa degli interpreti, non mi piace proprio. Ha certamente senso, ma ne sono passati mille giocatori a roster, anche di molto talento, e non ne ha cavato fuori nulla. Speriamo con questi qua si trovi piu' a suo agio, anche se obiettivamente sono peggiori di quelli che aveva prima. Suppongo in estate lo ascolteranno prima di portare avanti trade.

Pota ma in due anni non si e' visto uno straccio di gioco. E pure a dichiarazioni nullo, parlavano solo i giocatori (a sproposito). Vediamo cosa fa adesso dai, non avra' piu' scuse. Mi riferisco piu' a livello suo caratteriale, sviluppo giocatori e gioco. I risultati accetto le sconfitte con un roster con poco talento. Ps. non nego che ero tra quelli che gli sparavano dietro.


Perche' Stevens? Lo stimo molto, ma per ora non ha dovuto gestire spogliatoio-polveriera o zeppo di stars; quindi non sappiamo.

Ovvio che un coach deve risolvere le grane,ma bisogna un attimo contestualizzare,è stato preso dal college per le sue idee e gli hanno dato una squadra agli antipodi del suo gioco,sempre da esordiente gli hanno dato uno spogliatoio che lo avrebbero potuto gestire parlando di allenatori attuali pop, stevens, spolelstra e...pochi altri mi sa se non nessuno.Non sto dicendo è un grende allenatore per 3 mesi fatti bene ma era ridicolo dargli così tanto la croce addosso quando non è stato per due anni neanche lontanamente messo in condizione di lavorare bene.Un po' come se assumessero un meccanico senza però dargli gli attrezzi da lavoro e lamentarsi se aggiusta uno schifo le auto

Effettivamente...

Esatto, D'antoni è l'esempio perfetto. G. Karl un altro.
Solo Corbin è capace di mutare il proprio stile in base ai giocatori del roster. HOF

Che poi si sta facendo lo stesso errore fatto con D'Antoni: a Phoenix era un fenomeno, a NY e LAL una capra, ora improvvisamente a Houston è di nuovo un fenomeno. Può piacere o meno, ma ha bisogno di un roster confacente al suo tipo di pallacanestro; lo stesso vale per Fred. I coach che possono far bene con qualunque tipo di giocatori abbiano si contano sulle dita di una mano, forse.

Praticamente ha cambiato taglio di capelli

Sto iniziando a leggere "ottimo lavoro di Fred". Magari scritto da chi fino ad un mese fa scriveva "fire Hoiberg". Miscredenti che non sono altro.

ah ma pensavo fosse voluto, per far vedere lo slang da galera di sacramento come insegnato da cuz e imparato da nik.. thug life [ link ]

Tutto giusto, ma correggimi caxo: *L'ho considerato

yep (cit.) hoiberg per me grandissimo coach, finalmente con spogliatoio denuclearizzato si comincia a vedere qualcosa e considera anche che il livello di talento degli esterni (chiave del gioco di hoiberg) è al momento mediocre (e sta tirando fuori qualcosa da dunn).. lavine con lui potrebbe davvero esplodere.. parola di kalì

Lo sempre considerato ottimo coach, fin dalla sua carriera a Iowa State. E come la maggior parte degli allenatori ha bisogno di avere i giusti interpreti. Ad inizio anno mezza squadra era in infermeria, con qualche diverbio pure nello spogliatoio (Portis-Mirotic), appena tornati le cose mi paiono decisamente cambiate.
Gli anni passati neanche li considero, un roster totalmente marcio e scarso pure di talento, una stella che vuole andarsene, due ex-top player finiti lamentosi. Questo l'anno scorso, la stagione ancora prima è stata anche peggio.

serve si. la free agency non basta se non hai talento in roster

Io invece ci spero, un'annata ai bordi inferiori dell zona playoff o addirittura un primo turno playoff sarebbe negativa come gli ultimi anni. Ci serve la scelta al draft e deve essere buona buona altrimenti l'oblio è garantito per i prossimi anni.

temo fortemente, ma spero sbagliarmi

un mese buono e gia' si dice che e' un buon coach, nonostante tutte le porcate fatti fino oggi. dimostri qualcosina prima di prendersi complimenti. e' sulla buona strada, tutto qui.

fino a prova contraria, e' il coach che deve risolvere le rogne nello spogliatioio, non e' che deve trovare gia' la pappa pronta. non e' stato capace, e dunque gli anni passati ha fallito. vediamo ora come procede con un gruppo nuovo

Voglio vedere quanto dura questo momento ma ho la sensazione che con il primo filotto di sconfitte possa svanire magicamente...

Contentissimo per Fred che dopo due anni in cui gli hanno tirato vagonate di sterco,nonostante non solo non gli abbiano dato lo straccio di una squadra che potesse giocare il suo basket,ma anche l'anno scorso uno spogliatoio ingestibile e essersi subito il "fire hoinerg" in gara 6 coi celtics dal pubblico,quest'anno con una squadra seppur sulla carta più modesta ma incline alle sue idee di basket sta facendo vedere buonissime cose,il tutto senza il buon lavine che è la punta di diamante

Con l'assenza di Kris, pensavo si rischiasse e invece, anche se senza Dipo sono un'altra squadra
Mirotic è incontenibile! E con il contratto che ha, può far ingolosire tanti (prime in arrivo)
Il finnico devastante! Finalmente un paio di volte ha messo giù palla ed è andato al ferro con una facilità disarmante!

Sempre sul carro...andiamo ai playoff Beppe

Anklebreaker stranamente non si leggono più critche all'operato di Fred. Bastava dargli una caxo di squadra su cui lavorare. Tutti pentiti...giustamente!
Qualche tiratore e un paio di giocatori che attaccano il ferro e Hoiberg porterebbe chiunque ai playoff.
PS E manca ancora Lavine per vestire la parte di Deandre Kane.