Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 10/12/2017, 08.15

San Antonio rischia ma alla fine vince contro Phoenix

104-101 Spurs

NBA
I San Antonio Spurs vincono un match da cardiopalma contro i Phoenix Suns guidati da 20+9 di Aldridge, 16+9 di Gay e 20 di Patty Mills. Phoenix vende cara la pelle con 24 di TJ Warren e 25 di Mike James.

San Antonio Spurs: LaMarcus Aldridge 20+9, Rudy Gay 16+9, Dejounte Murray 8+14+4, Patty Mills 20.

Phoenix Suns: Marquese Chriss 15+8, TJ Warren 24,  Mike Jaems 25, Greg Monroe 8+11.
© Riproduzione riservata
A. Zecchini

A. Zecchini

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 13 Commenti
  • Latrinlover 11/12/2017, 14.56

    Domanda per gli esperti di Spurs.
    (Ehm... che poi sarebbe pure una delle due squadre che tifo ma in RS alla fine vedo altro)
    Mi fate una valutazione di Rudy Gay in versione speronica?
    Grazie!

  • TheBigO 10/12/2017, 13.53 Mobile
    Citazione ( Ste1990 10/12/2017 @ 13:46 )

    Anche quello di Bertans per LMA non è stato male è? :D Sponda Hlliard, è un rookie con un two-way contract,mica mi aspettavo LBJ, ci sta provarlo in partite come queste. Su 82 incontri è normale affrontare situazioni del genere, potevamo vincer ...

    Pure quello da leccarsi i baffi, al volo schiacciato a terra, come il canestro pazzesco di Murray: rimbalzo difensivo, pallone dietro la schiena con mezza virata, coast to coast e canestro tirando completamente fuori equilibrio. Ovviamente nessuno dei tre in classifica, ma ben due dei Suns sì

  • Ste1990 10/12/2017, 13.46
    Citazione ( TheBigO 10/12/2017 @ 13:43 )

    Quintetti del genere costringono Forbes ad andare a coprire su quelli più grossi e su quelli proprio non ce la fa mentre con i piccoli sta migliorando. Senza uno come Manu in attacco è anarchia totale, Mills manda completamente a rotoli il timing e ...

    Anche quello di Bertans per LMA non è stato male è? :D


    Sponda Hlliard, è un rookie con un two-way contract,mica mi aspettavo LBJ, ci sta provarlo in partite come queste.
    Su 82 incontri è normale affrontare situazioni del genere, potevamo vincere con più facilità,ma potevamo anche perdere.
    A me sta-stra bene così, come sta-stra bene che questa partita abbia mandato ennesimi segnali su quanto Paul e Bertans potranno essere utili nel corso della stagione INSERITI IN UN CAVOLO DI SISTEMA.

  • TheBigO 10/12/2017, 13.43 Mobile
    Citazione ( Ste1990 10/12/2017 @ 13:18 )

    Sul resto poco da aggiungere, purtroppo questi siamo ed'è normale avere in campo quintetti abominevoli , anche se pure quelli dei Suns non mi sembravano meglio. Io credo che questo genere di partite serva per prendere spunti sui giocatori che hai, ...

    Quintetti del genere costringono Forbes ad andare a coprire su quelli più grossi e su quelli proprio non ce la fa mentre con i piccoli sta migliorando. Senza uno come Manu in attacco è anarchia totale, Mills manda completamente a rotoli il timing e gli effetti si sono visti. Gli Spurs hanno tirato male per tutta la gara, tolti Mills e Gay e da 3 hanno segnato la metà del solito, con Mills e Bertans gli unici a bersaglio prima del penultimo possesso. La grande differenza nel primo tempo l'hanno fatta i rimbalzi offensivi, il quintetto di partenza era più equilibrato e per quello ha reso meglio. Ho parlato degli assist perché sono la cosa che noti più facilmente (il no look di Paul fatto da LeBron o Curry sarebbe finito dritto in Top 10), ma basta osservarli in campo per capire che hanno letture che gli altri non possiedono. Vogliamo parlare di Hilliard? Visione zero, palla ricevuta, penetrazione, strada bloccata, panico paralizzante, in qualche modo il pallone arriva a Mills che incasina ancora di più il tutto. Ed è successo ripetutamente

  • Ste1990 10/12/2017, 13.18
    Citazione ( TheBigO 10/12/2017 @ 13:03 )

    L'altro giorno è nevicato a San Antonio, un curioso caso di causa effetto alla rovescia che spiega quanto successo contro Boston. Ieri Mills ha fatto un casino tremendo in attacco, il quintetto con Mills, Forbes e Hilliard tra gli esterni è stato u ...

    Sul resto poco da aggiungere, purtroppo questi siamo ed'è normale avere in campo quintetti abominevoli , anche se pure quelli dei Suns non mi sembravano meglio.


    Io credo che questo genere di partite serva per prendere spunti sui giocatori che hai, mi è piaciuta la tua conclusione su Bertans e Paul, mi trovi perfettamente concorde, ma siam lì.. Devono tirare con costanza da 3 se vogliono giocare.
    Forbes d'altro canto continua a trovare spunti offensivi di talento puro, Pop dice che gli ricorda Curry, io capisco anche perchè voglia svilupparlo, ma tra lui e Mills in quella second unit qualcuno sarà palesemente di troppo, comunque i minutaggi cambieranno da settimana prossima.
    Proprio dall'australiano per me continuano ad arrivare le note peggiori, non me ne frega niente se ne segni 20, non puoi farti umiliare su P&R da M.James

  • Ste1990 10/12/2017, 13.14
    Citazione ( TheBigO 10/12/2017 @ 13:03 )

    L'altro giorno è nevicato a San Antonio, un curioso caso di causa effetto alla rovescia che spiega quanto successo contro Boston. Ieri Mills ha fatto un casino tremendo in attacco, il quintetto con Mills, Forbes e Hilliard tra gli esterni è stato u ...

    Prima parlo della cosa più brutta,gli arbitri.
    Io non dico che dobbiamo essere favoriti, ma SE contro la Boston di turno non ci tutelano LMA che viene massacrato sicuramente andrà a finire con il copione già visto due anni fa, GS viene in casa tua e viene tutelata in maniera schifosa con robe totalmente fuori dal mondo ( Tipo.. Il fischio contro Kawhi per la rubata su Curry)

  • TheBigO 10/12/2017, 13.03 Mobile
    Citazione ( Ste1990 10/12/2017 @ 12:10 )

    Praticamente Mills ha fatto tutto da solo. Messo tripla,liberi, perso due palloni, umiliato in D su P&R. Credo che da alcuni Role continuino ad arrivare buone indicazioni, peccato che Bertans dopo un buon inizio abbia sbagliato il resto dei tir ...

    L'altro giorno è nevicato a San Antonio, un curioso caso di causa effetto alla rovescia che spiega quanto successo contro Boston. Ieri Mills ha fatto un casino tremendo in attacco, il quintetto con Mills, Forbes e Hilliard tra gli esterni è stato un abominio (l'ultimo dei tre a suo agio in campo come un tronista di uomini e donne ad udienza dalla regina Elisabetta), il secondo ha giocato con uno sc#zzo che gli avrei fatto una faccia di schiaffi tre volte il c#lone di quel ciccione di Dudley ed è chiaramente raccomandato perché resta in campo anche quando fa m#nchiate che non sarebbero state perdonate manco a Duncan o a Leonard. In generale l'atteggiamento della squadra è stato di sufficienza soprattutto nella ripresa e unito al metro arbitrale (vorresti un trattamento simile per SA in casa?) e ai quintetti suicidi e sudici di Pop hanno permesso a James&Co di riaprire una partita quasi chiusa rischiando seriamente di vincerla. Paul è stato uno dei migliori se non il migliore considerando quanto fatto su entrambe le metà del campo. Si fa il mazzo in difesa sempre e in attacco gioca con grande intelligenza forzando pochissimo. La differenza più evidente tra Paul e Bertans e gli altri tiratori della squadra è che loro giocano per i compagni, cioè ne vogliamo parlare degli assist che hanno tirato fuori dal cilindro?

  • Ste1990 10/12/2017, 12.10

    Praticamente Mills ha fatto tutto da solo.
    Messo tripla,liberi, perso due palloni, umiliato in D su P&R.


    Credo che da alcuni Role continuino ad arrivare buone indicazioni, peccato che Bertans dopo un buon inizio abbia sbagliato il resto dei tiri, poteva essere una buona opportunità per mettersi in luce.
    Stesso vale per Paul, riuscisse a tirare con il 38% da 3 sarebbe un signor role player per sta lega

  • FromTheOrigins 10/12/2017, 10.27 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 10/12/2017 @ 10:17 )

    Nelle ultime tre partite non arriva ai 10' di media. Assurdo togliere minuti a lui per far rientrare Dudley in rotazione.

    Straquoto!

  • Lucadyd666 10/12/2017, 10.23
    Citazione ( TheAnswer 10/12/2017 @ 10:17 )

    Nelle ultime tre partite non arriva ai 10' di media. Assurdo togliere minuti a lui per far rientrare Dudley in rotazione.

    Appunto, a meno che non stiano cercando di dare minuti a dudley per fargli acquisire valore e scambiarlo quanto prima, ma allora non ha avuto senso la sua firma (che già non l'aveva a quelle cifre)

  • TheAnswer 10/12/2017, 10.17
    Citazione ( Lucadyd666 10/12/2017 @ 09:13 )

    Ma perchè bender solo 5 minuti?

    Nelle ultime tre partite non arriva ai 10' di media. Assurdo togliere minuti a lui per far rientrare Dudley in rotazione.

  • Lucadyd666 10/12/2017, 09.13
    Citazione ( lanfratta 10/12/2017 @ 08:55 )

    Sulla tripla finale dei Spurs c'è un fallo come una casa di LMA su Jackson. Cmq in ottica tanking meglio una L giocando alla pari, anche se al livello di Atlanta e Bulls non ci arriveremo mai.

    Ma perchè bender solo 5 minuti?

  • lanfratta 10/12/2017, 08.55

    Sulla tripla finale dei Spurs c'è un fallo come una casa di LMA su Jackson. Cmq in ottica tanking meglio una L giocando alla pari, anche se al livello di Atlanta e Bulls non ci arriveremo mai.