Cleveland vince ancora, Memphis è in crisi

Per risponderti, io uso un sito ben noto (posso farti il nome in privato) che carica le partite già la mattina...sfruttando questo riesco a vedere 2-3 partite al giorno. In più leggo continuamente sui vari siti di insider che fanno notare delle determinate cose, dei principi di gioco, delle situazioni ricorrenti ecc.
Se non conosco qualcosa non ne parlo.
Io di Fizdale ne sentivo parlare da anni, da quando era ritenuto il miglior assistente della Lega. E grazie sempre a gente che me lo ha fatto notare, ho visto come stava riuscendo a variare il vostro gioco, portando un sistema quasi anacronistico, cioé quello del grit&grind, ad un gioco basato su concetti simili, ma più veloce e più adatto ad oggi. Ovviamente per farlo aveva bisogno di giocatori (e ora ne avete pochi su cui contare) e di tempo perché assimilino un basket nuovo dopo 6-7 anni

E l’esempio di Lonzo Ball l’ho fatto di proposito. Non mi sta simpatico, anche per via del padre, ma l’ho visto giocare 2-3 volte quindi ho un idea su di lui, ma di certo non lo bollo come bust o come pippa o sopravvalutato perché ho troppi pochi elementi per giudicarlo. Se mi limitassi ai tabelloni ci vorrebbero due secondi per definirlo sopravvalutato ma so che il basket è Un altra cosa, non vedere i tabellini. Non ci vorrebbe nulla ad andare sugli articoli dei Lakers e parlare male di lui (visto che i numeri mi darebbero anche ragione) ma sono una persona seria e non mi permetterei mai di parlare male di uno che ho visto poco

Forse non mi sono spiegato bene. Il mio concetto del vedere 100 partite non vuol dire capire più di basket di altri. Però, inutile nasconderci, siamo una squadra che viene passata raramente su Sky, spesso non spettacolari da vedere, senza stelle che attirano lo spettatore, quindi gran parte degli appassionati italiani ci vedono o ai playoff o quando giochiamo con la big di turno, e questo non puoi dire che non sia vero. Ma per giudicare un allenatore, un giocatore, una squadra, una dirigenza, serve vederla e in parte anche viverla, sapere in che contesto opera. Poi ci sta che alcuni aspetti della pallacanestro possa non saperli leggere o comprendere (ma questo accade a tutti perché fino a prova contraria non penso che Popovich, Jordan o bird scrivano qui su sportando). Io dubito che un appassionato italiano non tifoso dei Grizzlies si svegli nel cuore della notte per vedere Grizzlies-Mavericks o nets preferendo questa partita a quella della sua squadra o ad un big match che può capitare nella stessa notte. E ti assicuro che vedere i tabellini o leggere gli articoli sballati di sportando o vedere due-tre minuti di highlights non ti fa comprendere una squadra un giocatore un sistema è una franchigia. Ad esempio io non mi permetto di voler giudicare che ne so i Pistons che vedo solo due volte l’anno quando giocano contro di noi, ma qui c’è una miriade di utenti che commenta su tutte le squadre, e dubito si possa avere la capacità di vedere almeno 20-30 partite di ogni squadra tutti gli anni....se io guardo Cavs-Grizzlies (per dire) senza vedere qualcosa prima mi domando, come fa sta squadra ad averne perse 11 di fila???ma è troppo semplicistico così. Io mi baso sui fatti, Fizdale ha fatto benino ai Grizzlies il primo anno, non molto bene (che a causa degli infortuni) il secondo, poi quando siederà su Un altra panca e farà bene sarò il primo a rendergli merito, ma mi baso sui fatti e ti posso dire che ha fatto più un impresa joerger ha raggiungere i playoff nell’anno dei 28 giocatori tesserati, che lui lo scorso anno. Eppure non c’era tutta questa indignazione per joerger....e non puoi negare c’è tanta gente commenta in base ai nomi, senza vedere giocare i giocatori. Brooks alla 45ª è un ottima presa perché in difesa sta prendendo sempre gli avversari pericolosi e ne esci quasi sempre bene, in attacco dimostra di avere personalità malgrado i limiti. Harrison sta facendo molto meglio di Chalmers nonostante non sia un fenomeno, però ste cose se non le vedi non le puoi capire perché le giocate abominevoli in difesa di Chalmers non finiscono nelle statistiche. Gli and one che consente non finiscono nelle sue statistiche. I falli dementi non vengono specificati...lo stesso Gasol, se vai a leggere le statistiche vedi 20 punti 10 rimbalzi, beh fa il suo, ma ti posso assicurare che sta avendo alti e bassi clamorosi, gare dominate in cui sembra il miglior centro della lega a gare che sarebbe da gleague. Al di là di comprendere meno tutti gli aspetti del gioco, certe cose se non le vedi non le puoi sapere. E d io che visto tutte le gare posso dirti che qualcosa nello spogliatoio è successo perché la squadra che è partita 7-3 non poteva essere la stessa che ha perso dopo aver dominato contro Dallas o Brooklyn...Non siamo quello di inizio anno ma non siamo neanche questi schifosi.

Sai che se vedi 100 film ma non hai studiato mai accuratamente il cinema non ne capisci più di uno che ne ha visti 10 ma ha approfondito? Ora non voglio dire che sei un idiota, ma non fare l'errore --> "Ho visto di più i Grizzlies di te e quindi li conosco meglio" perché è una cagata. Può essere che li conosci meglio, non dico di no, ma non per quel motivo. Se passiamo oltre a questo possiamo anche discutere del merito, altrimenti non ha senso.

E toglietevi st’aria da Santoni del caz*o del basket. Commentate ogni squadra, ogni notizia, come se fossero le vostre squadr. Avete certezze su tutto. Quanti occhi avete 12? Siete tutti disoccupati che potete vedere le partite di tutte le squadre??? Che c’avete tutti i monitor come al replay Center? Tutti parlano di tutto...tutti per sentito dire. Io non mi permetto di voler sapere tutto dei Cavs quando si è no ho visto due partite su 20 (Cavs presi come esempio). Allora pure io posso dire che Lue non capisce un ca*zo ed è solo una marionetta di Lebron. Che Lonzo Palla è una sega immensa, che westbrook non ha cervello e potrei continuare per giorni.

Certo l. Ne parlate tutti come un fenomeno ma fino ad ora ha fatto solo l’assistente e l’hard coach da noi, DIMOSTRANDO ZERO. Quando siederà su Un altra panchina e dimostrerà di essere un grande allenatore mi unirò al coro. Ha me sembra solo che non è riuscito a dare un briciolo d’identità alla squadra (che per me gli giocava anche contro perché l’atteggiamento che ho visto in queste tre gare con avversari di livello, messo con altre squadre più scarse ci avrebbe dato qualche vittoria in più. In base a cosa puoi giudicare Fizdale un ottimo allenatore? Spiegami. Penso che avendo visto circa 98 delle 101 partite di Fizdale potrei saperne qualcosina in più di te, con tutto il rispetto

Sincero? Leggo "specie di allenatore" riguardo Fizdale e rido

Molto soddisfatto della prestazione, avessimo cacciato via quella specie di allenatore che avevamo prima non eravamo a questo punto. Perché se in campo si ragiona e non si spara a caso correndo senza senso come faceva quello che tutti ritengono un fenomeno (Fizdale) i tiri entrano perché se costruisci bene hai più probabilità di segnare. Sicuramente Cleveland avrebbe vinto lo stesso ma stiamo dando una bella mano ai nostri avversari a vincere. Troppe palle perse non forzare in alcuni momenti (me ne vengono in mente due nel 2º quarto ancora punto a punto che ci sono costate due triple e hanno dato inerzia a Cleveland). La fortuna poi non ci guarda bene di certo, dopo pochi minuti del 3º quarto loro erano 10 su 16 da tre, e diversi di questi tiri erano stati difesi anche bene. Comunque finito questo ciclo terribile ora arriva qualche gara più alla portata, se riusciamo a vincerne qualcuna allora si può ancora sperare di rientrare, altrimenti si dovrà continuare a perdere. In questo momento preferire Chalmers ad Harrison e un suicidio sportivo.

Grazie per la risposta.

Cleveland continua a vincere con margini risicati contro squadre mediocri o in crisi. Li vedo male alla lunga, anche perchè 111 dai Grizzlies, che sono il 28esimo attacco della lega (solo Chicago e Sacramento peggio, e ho detto abbastanza), a me sembrano tantini

Sportando la crisi ce l'abbiamo da quando abbiamo perso con Dallas non dii certo ora.

Comunque sono soddisfatto del match. Vincere era impossibile ma a 2 minuti dalla fine grazie alla tripla di Brooks eravamo riusciti a riportarla sul 109 pari.

[ link ]

Sportando
 

Eeeh ma lebron non è clutch

Conley e Parsons

Ma Memphis ha qualche giocatore infortunato?