Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 23/06/2017, 19.24

NBA Draft Grades: Southwest Division

Dallas trova finalmente la sua PG, inspiegabili i Pelicans

NBA
DALLAS MAVERICKS
#9 Dennis Smith Jr. (PG, NC State)

L'obiettivo di Cuban era una point guard: Smith era l'unica PG rimasta nonché il best player available. Il prodotto di NC State potrà avere la palla in mano fin da subito, fornendo a coach Carslile una terza opzione offensiva credibile vicino a Barnes e Nowitzki.
Voto: 6.5

HOUSTON ROCKETS
#43 Isaiah Hartenstein (PF/C, Zalgiris)

Il 7 piedi che apre il campo è sempre un profilo che stuzzica. Hartenstein è ancora lontano da diventarlo, le % da fuori sono ancora basse e il decision making va completamente costruito. Un lungo con quel telaio però non è 'passabile' con una #43.
Voto: 6.5

MEMPHIS GRIZZLIES
#35 Ivan Rabb (PF, California)
#45 Dillon Brooks (SF, Oregon)

Il trio Conley-Parsons-Gasol occupa circa 75M di cap: con questa premessa riuscire a procurarsi una scelta ad inizio secondo giro era vitale per Memphis. La ciliegina sulla torta è Ivan Rabb, sceso sorprendentemente fino a questo punto del draft (tweener tra i ruoli di 4 e 5 ma solido rimbalzista con un jumper dalla media affidabile). Dillon Brooks era uno dei leader della Oregon arrivata alle F4, ma sarà difficile collocarlo in NBA (lento per fare la SF, piccolo per fare la PF).
Voto: 6

NEW ORLEANS PELICANS
#31 Frank Jackson (PG/SG, Duke)

Recap delle mosse dei Pelicans: Cedono Frazier per la #52; con la #40 scelgono una comboguard quando a roster hanno già Jordan Crawford, E'twaun Moore e Jrue Holiday; regalano la #52 ai Pacers, quando sono completamente bloccati con il cap.
Risultato: non hanno una SF di ruolo a roster e una sola SG, un roster di combo e lunghi.
Voto: 4.5

SAN ANTONIO SPURS
#29 Derrick White (PG/SG, Colorado)
#59 Jaron Blossomgame (SF/PF, Clemson)

Dalla Division II alla NBA in un anno. White dalla combine in poi era in costante ascesa, un giocatore che può coprire entrambi i ruoli (quasi 1,95m) e giocare sia insieme a Dejounte Murray che vicino all'ex Washington, aiutandolo nel playmaking.
Blossomgame porta fisicità e atletismo, se vuole giocare stabilmente da SF necessita di un corso intensivo di tiro con Chip Engelland (32% da tre in quattro anni a Clemson).
Voto: 6.5
© Riproduzione riservata
M. Braini

M. Braini

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 46 Commenti
  • Sabo1987 23/06/2017, 21.17
    Citazione ( micmavs 23/06/2017 @ 19:08 )

    Secondo me quello che ne risentirà di più, positivamente parlando, sarà Matthews, che finalmente potrà tornare a fare quello che gli riesce meglio...eravamo uno dei peggiori attacchi in NBA, ora dovremmo aver un upgrade quanto meno interessante d ...

    anche secondo me dovrebbe migliorare sensibilmente se smith riuscira a dare una certa consistenza offensiva in termini soprattutto di playmaking.

  • DirkBarba 23/06/2017, 20.08
    Citazione ( micmavs 23/06/2017 @ 19:00 )

    Vabbè infortunio serio piume per i tempi di recupero che per altro...mi sembra tornato bello in forma.

    incrociamo le dita, un trauma pregressi di quel genere è pur sempre una piccola spada di Damocle per un giocatore così atletico

  • micmavs 23/06/2017, 19.08 Mobile
    Citazione ( UnderG 23/06/2017 @ 16:08 )

    Mi riferivo esclusivamente al fatto che sia in grado di mettere pressione al ferro e sulla difesa avversaria, cosa che di sicuro faciliterà i Barnes e Noel di turno. Ovvio che il playmaking di una pg pura per ora non si sia visto molto, per usare ...

    Secondo me quello che ne risentirà di più, positivamente parlando, sarà Matthews, che finalmente potrà tornare a fare quello che gli riesce meglio...eravamo uno dei peggiori attacchi in NBA, ora dovremmo aver un upgrade quanto meno interessante da questo punto di vista, senza dimenticare che il tutto resta sempre nelle mani di Carlisle.

  • micmavs 23/06/2017, 19.00 Mobile
    Citazione ( DirkBarba 23/06/2017 @ 15:58 )

    dicono anche che si sia spaccato il crociato all' high school?

    Vabbè infortunio serio piume per i tempi di recupero che per altro...mi sembra tornato bello in forma.

  • qualcuno 23/06/2017, 18.51

    Per me dennis smith può essere la vera sorpresa del draft. I mezzi li ha, Carlisle perfetto per svilupparli. Ottima presa per Dallas, spero abbia spazio.

  • dariosk 23/06/2017, 16.37 Mobile

    Del tedesco mi hanno parlato benissimo, speravo lo prendesse indy al 18,anche se rischiava di trovarlo anche al 47

  • Vspan7 23/06/2017, 16.34 Mobile
    Citazione ( DirkBarba 23/06/2017 @ 15:58 )

    dicono anche che si sia spaccato il crociato all' high school?

    Sì, però sembra essersi ripreso bene. Anche se i ritmi NBA sono diversi

  • UnderG 23/06/2017, 16.08
    Citazione ( DirkBarba 23/06/2017 @ 16:01 )

    fino ad ora non si è proprio contraddistinto per la capacità di coinvolgere i compagni, ma con la 9 non si può avere tutto

    Mi riferivo esclusivamente al fatto che sia in grado di mettere pressione al ferro e sulla difesa avversaria, cosa che di sicuro faciliterà i Barnes e Noel di turno.


    Ovvio che il playmaking di una pg pura per ora non si sia visto molto, per usare un eufemismo.

  • axy1984 23/06/2017, 16.05
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 16:04 )

    Ma in quella situazione sono i Bulls ad aver fatto pena, non i Warriors ad aver fatto il colpaccio. Dallas e Spurs/Rockets/ecc non hanno avuto rapporti commerciali. Le circostanze sono completamente diverse. Strana teoria la tua. Chiusa qui va'.

    Ok la chiudiamo qui ma non ho parlato di colpacci o grandi scelte ma di scelte che sono piaciute di più a me e la cosa evidentemente è soggettiva, a me piace a te magari no.

  • GuGod89 23/06/2017, 16.04
    Citazione ( axy1984 23/06/2017 @ 15:59 )

    Perchè ci sta, per esempio i Warriors nonostante tutto con Bell a me sono piaciuti, i Bulls con la trade Butler e Markkanen sono piaciuti meno nonostante il finlandese sembri superiore. Ci sono dei giochi e delle scelte da fare che m,i fanno dare un ...

    Ma in quella situazione sono i Bulls ad aver fatto pena, non i Warriors ad aver fatto il colpaccio. Dallas e Spurs/Rockets/ecc non hanno avuto rapporti commerciali. Le circostanze sono completamente diverse.


    Strana teoria la tua. Chiusa qui va'.

  • marcogiannelli 23/06/2017, 16.03
    Citazione ( grizznation 23/06/2017 @ 15:59 )

    Si per carità, però ad esempio sento ottimi alteri sul giocatore preso dai Warriors alla 38. Magari non era un fit adatto per noi, però magari qualcosa meglio si poteva fare. Tanto poi da noi i Rookie non giocano quindi tanto valeva non sprecare l ...

    Se non l'hai visto come fai a dire "potevamo prendere quello"?
    Bell non è che sia fantastico, è un ottimo giocatore nel contesto Warriors che avrebbe fatto bene anche in alcune altre squadre (tipo non voi nè noi)

  • DirkBarba 23/06/2017, 16.01
    Citazione ( UnderG 23/06/2017 @ 15:52 )

    Anche io tendo a vedere molto buona la scelta di Dallas. Vero che era sostanzialmente l'unica pg rimasta, ma se il core futuro sarà Barnes-Noel (auguri per l'ultimo) avere uno che sia in grado di creare per sé e per gli altri diventa parecchio im ...

    fino ad ora non si è proprio contraddistinto per la capacità di coinvolgere i compagni, ma con la 9 non si può avere tutto

  • axy1984 23/06/2017, 15.59
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:55 )

    E ma allora perché stili una classifica dei giocatori se è il draft stesso a farla? Bah

    Perchè ci sta, per esempio i Warriors nonostante tutto con Bell a me sono piaciuti, i Bulls con la trade Butler e Markkanen sono piaciuti meno nonostante il finlandese sembri superiore. Ci sono dei giochi e delle scelte da fare che m,i fanno dare un giudizio positivo prendere giocatori buoni al secondo giro per aver ceduto le proprie scelte al primo in una classifica dove Dallas alla 9 prende un ottimo Smith...

  • grizznation 23/06/2017, 15.59 Mobile
    Citazione ( marcogiannelli 23/06/2017 @ 15:55 )

    Alla 35 è buono, l'aveste preso alla #20 sarebbe stato pessimo, alla #35 va pure bene

    Si per carità, però ad esempio sento ottimi alteri sul giocatore preso dai Warriors alla 38. Magari non era un fit adatto per noi, però magari qualcosa meglio si poteva fare. Tanto poi da noi i Rookie non giocano quindi tanto valeva non sprecare le due seconde scelte future....

  • DirkBarba 23/06/2017, 15.58
    Citazione ( Vspan7 23/06/2017 @ 15:47 )

    Per me l'accoppiata Smith (per il quale non impazzisco) Dallas è una delle migliori del draft. Dicono abbia un bel telaio il ragazzo

    dicono anche che si sia spaccato il crociato all' high school?

  • marcogiannelli 23/06/2017, 15.55
    Citazione ( grizznation 23/06/2017 @ 15:52 )

    Rabb non mi convince per niente e se è scivolato fino alla 35 un motivo ci sarà....braccia lunghe e buona verticalità e doti di rimbalzo ma per il resto mi sembra troppo leggero e il suo tiro dalla media non lo vedo adatto alla NBA. Tralasciando c ...

    Alla 35 è buono, l'aveste preso alla #20 sarebbe stato pessimo, alla #35 va pure bene

  • GuGod89 23/06/2017, 15.55
    Citazione ( axy1984 23/06/2017 @ 15:53 )

    Valuto il draft e basta, chi sceglie per primo sceglie meglio, chi sceglie per ultimo (forse) sceglie peggio. This is the draftttttttttttttttttttttttt...

    E ma allora perché stili una classifica dei giocatori se è il draft stesso a farla? Bah

  • axy1984 23/06/2017, 15.53
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:48 )

    Ma come non le valuti così? Ma come facevano Spurs e Rockets, che hanno fatto un'ottima annata e quindi chiamavano con le ultime scelte, a fare molto meglio di Dallas che ha fatto schifo e chiamava in top10?

    Valuto il draft e basta, chi sceglie per primo sceglie meglio, chi sceglie per ultimo (forse) sceglie peggio. This is the draftttttttttttttttttttttttt...

  • grizznation 23/06/2017, 15.52 Mobile
    Citazione ( marcogiannelli 23/06/2017 @ 15:46 )

    White è una steal quindi bravissimi gli Spurs (ma anche f**si quelli che non lo hanno preso dalla 20 in poi) Smith secondo me è sottovalutato, io punto abbastanza su di lui Jackson dei Pelicans è, a mio avviso, ciò che serviva ai Thunder Rabb è ...

    Rabb non mi convince per niente e se è scivolato fino alla 35 un motivo ci sarà....braccia lunghe e buona verticalità e doti di rimbalzo ma per il resto mi sembra troppo leggero e il suo tiro dalla media non lo vedo adatto alla NBA. Tralasciando che non ha tiro da fuori, e i 4 di oggi in NBA devono saper tirare da tre....in soldoni altre Due chiamate buttate X noi....

  • UnderG 23/06/2017, 15.52

    Anche io tendo a vedere molto buona la scelta di Dallas.


    Vero che era sostanzialmente l'unica pg rimasta, ma se il core futuro sarà Barnes-Noel (auguri per l'ultimo) avere uno che sia in grado di creare per sé e per gli altri diventa parecchio importante, e Smith a mettere pressione sulla difesa di problemi non ne ha.

  • GuGod89 23/06/2017, 15.48
    Citazione ( axy1984 23/06/2017 @ 15:38 )

    Se uno mi sceglie alla numero 9 un ottimo prospetto e il resto è tutta roba da secondo giro non è mica colpa mia, addirittura qualcuno ha addirittura ceduto la sua scelta quindi io valuto i giocatori non quante o quali scelte avessero.

    Ma come non le valuti così? Ma come facevano Spurs e Rockets, che hanno fatto un'ottima annata e quindi chiamavano con le ultime scelte, a fare molto meglio di Dallas che ha fatto schifo e chiamava in top10?

  • Vspan7 23/06/2017, 15.47 Mobile

    Per me l'accoppiata Smith (per il quale non impazzisco) Dallas è una delle migliori del draft. Dicono abbia un bel telaio il ragazzo

  • RedNation 23/06/2017, 15.47

    Ecco, per il momento giocherà comunque in summer league, poi non so che cavolo faranno, 5/6 lunghi di 20 anni a roster praticamente...

  • RedNation 23/06/2017, 15.46

    JackMcCoy94 BornReady capito, grazie.


    Adesso leggo che vorrebbe stare da subito in nba ma che i Rockets vorrebbero lasciarlo in Europa...oltretutto ha lo stesso ex agente di D.Mo, il mitico BJ, bene xD

  • marcogiannelli 23/06/2017, 15.46

    White è una steal quindi bravissimi gli Spurs (ma anche f**si quelli che non lo hanno preso dalla 20 in poi)
    Smith secondo me è sottovalutato, io punto abbastanza su di lui
    Jackson dei Pelicans è, a mio avviso, ciò che serviva ai Thunder
    Rabb è un'ottima presa alla 35

  • TheBigO 23/06/2017, 15.38 Mobile
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:32 )

    Undrafted. Nessuno lo ha ancora firmato, pare. SF come Blossomgame

    A questo punto penso che si dedicheranno ai lunghi

  • axy1984 23/06/2017, 15.38
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:35 )

    Ma gli altri chiamavano al secondo giro...che paragone è #9 con #29 e dopo?

    Se uno mi sceglie alla numero 9 un ottimo prospetto e il resto è tutta roba da secondo giro non è mica colpa mia, addirittura qualcuno ha addirittura ceduto la sua scelta quindi io valuto i giocatori non quante o quali scelte avessero.

  • GuGod89 23/06/2017, 15.35
    Citazione ( axy1984 23/06/2017 @ 15:34 )

    Si ma gli altri hanno fatto davvero poco e per vincere a Dallas per i miei gusti gli basta Smith...

    Ma gli altri chiamavano al secondo giro...che paragone è #9 con #29 e dopo?

  • axy1984 23/06/2017, 15.34
    Citazione ( DirkBarba 23/06/2017 @ 15:32 )

    beh, winner... o sceglievamo lui o il francesino, gli altri più sotto non erano mai stati contemplati (se proprio proprio c' era un accenno su Zach Collins)

    Si ma gli altri hanno fatto davvero poco e per vincere a Dallas per i miei gusti gli basta Smith...

  • DirkBarba 23/06/2017, 15.32
    Citazione ( axy1984 23/06/2017 @ 15:26 )

    The Winner Is...Dallas, le altre hanno fatto davvero poco...

    beh, winner... o sceglievamo lui o il francesino, gli altri più sotto non erano mai stati contemplati (se proprio proprio c' era un accenno su Zach Collins)

  • BornReady 23/06/2017, 15.32 Mobile
    Citazione ( RedNation 23/06/2017 @ 15:26 )

    Del mezzo tedesco che han preso i Rockets leggo anche 7'2 di apertura alare, quarto giocatore più giovane al draft, discreto atleta per la stazza e che senza dubbi sulla schiena era dato in top 20, ma è vera sta cosa BornReady ?

    Tutto vero, schiena + pochi progressi nel capire bene cosa fare in campo. Quest'anno allo Zalgiris non ha mai giocato in pratica (e non aveva sta concorrenza incredibile sotto canestro)

  • GuGod89 23/06/2017, 15.32
    Citazione ( TheBigO 23/06/2017 @ 15:30 )

    In che ruolo gioca e chi l'ha preso?

    Undrafted. Nessuno lo ha ancora firmato, pare.
    SF come Blossomgame

  • TheBigO 23/06/2017, 15.30 Mobile
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:10 )

    Devin Robinson non era meglio, meno fisico ma forse un pelo più di tiro? Chiedo...a me non piacciono tutti e due.

    In che ruolo gioca e chi l'ha preso?

  • TheBigO 23/06/2017, 15.28 Mobile
  • RedNation 23/06/2017, 15.26

    Del mezzo tedesco che han preso i Rockets leggo anche 7'2 di apertura alare, quarto giocatore più giovane al draft, discreto atleta per la stazza e che senza dubbi sulla schiena era dato in top 20, ma è vera sta cosa BornReady ?

  • axy1984 23/06/2017, 15.26

    The Winner Is...Dallas, le altre hanno fatto davvero poco...

  • nenno87 23/06/2017, 15.14

    San Antonio ha fatto 2 scommesse che mi intrigano.. adesso inizierà il solito processo di lavoro a casa spurs.. i pellicans da ricovero.. qui si puo fare il discorso inverso di sacramento.. dalla trade di cousins non ne azzeccano una!

  • BornReady 23/06/2017, 15.14
    Citazione ( FloroFlores 23/06/2017 @ 15:10 )

    Ottimo così allora. Per te di quelli in scadenza chi resta?

    Bella domanda, forse solo Simmons ma è presto per dirlo

  • GuGod89 23/06/2017, 15.13
    Citazione ( BornReady 23/06/2017 @ 15:11 )

    La tipologia di prospetto era quella, direi nè meglio nè peggio

    Molto svizzero in questa risposta.

  • BornReady 23/06/2017, 15.11
    Citazione ( GuGod89 23/06/2017 @ 15:10 )

    Devin Robinson non era meglio, meno fisico ma forse un pelo più di tiro? Chiedo...a me non piacciono tutti e due.

    La tipologia di prospetto era quella, direi nè meglio nè peggio

  • FloroFlores 23/06/2017, 15.10
    Citazione ( BornReady 23/06/2017 @ 15:08 )

    Che hanno coperto due ruoli che avevano bisogno di essere coperti, senza tarpare le ali a Murray con la scelta di White e pescando finalmente un cambio per Kawhi

    Ottimo così allora. Per te di quelli in scadenza chi resta?

  • GuGod89 23/06/2017, 15.10
    Citazione ( BornReady 23/06/2017 @ 15:08 )

    Che hanno coperto due ruoli che avevano bisogno di essere coperti, senza tarpare le ali a Murray con la scelta di White e pescando finalmente un cambio per Kawhi

    Devin Robinson non era meglio, meno fisico ma forse un pelo più di tiro? Chiedo...a me non piacciono tutti e due.

  • BornReady 23/06/2017, 15.08
    Citazione ( FloroFlores 23/06/2017 @ 15:01 )

    BornReady Cosa mi dici delle due scelte di S. Antonio?

    Che hanno coperto due ruoli che avevano bisogno di essere coperti, senza tarpare le ali a Murray con la scelta di White e pescando finalmente un cambio per Kawhi

  • BlueGold 23/06/2017, 15.07 Mobile

    Complimenti ai Pelicans, veramente

  • FloroFlores 23/06/2017, 15.01

    BornReady
    Cosa mi dici delle due scelte di S. Antonio?