Gli Utah Jazz hanno contattato Houston per Patrick Beverley

Beverly vorrebbe dire ciao ciao a Hill, non ha senso tenerli entrambi, anche perché Hill vuole i soldi. Inoltre ci sono: Exum, Hood, Burks più Ingles da rifirmare, non conto Neto perché è poca roba. Beverly offensivamente è mediocre, ma avendo un contratto super (10 in 2 anni) vale il sacrificio. Pagare Hill e Beverly 25/27 è mossa tragica. Se vogliamo competere veramente dobbiamo prendere quelli forti, con Beverly il prossimo anno al massimo arrivi al secondo turno, Beverly a 5 più un altro starter forte e allora ok, ma il solo Bev non basta.

Beverley dovrebbe essere incedibile per quello che rappresenta nel roster di Houston. Non lo rimpiazzi mica

Di tutte le novità più eccitanti della nuova Nba la migliore è sicuramente che senza Beverley ci toccherà veder Harden difendere.

Per ne è uno di quei giocatori che fa un lavoro che le statistiche non possono quantificare e lo considero un ottimo difensore

HAHAHA non avevo letto sta cosa...io direi che fra i due litiganti il terzo gode.


Inverti le maglie e ci siamo xD


[ link ]

ma RedNation te che sei neutrale in 'sta storia: il backplot del figlio di Ainge che è candidato repubblicano per sostituire un rappresentante di un distretto dello Utah della Camera dei Rappresentanti come lo vogliamo commentare?

Due, la 24 (nostra) e la 30 (da GS)

Hill direi proprio che anche a volerlo non conta come holds, nel senso che anche ad averli rinunci ai birds, tanto non te ne fai mezzo.

Ma quindi abbiamo 3 prime quest'anno?

La scorsa stagione erano 3 garantiti, per la prossima è tutto non garantito se tagliato entro il 15 Luglio :/

Mi pare che il contratto di Diaw sia comunque garantito per almeno 3 milioni

per sempre grazie di esservi accollati quel cancro di Biedrins

La domanda e ai rockets chi rimane ! O liberano spazio salariale per dei big free agents ? (Griffin ,Gallinari,cp3,Gordon,)

Magari.

Mi sa che con i cap hold di Hayward (25), Hill (15) e Jingles (4) siete a 115 xD


La mia sensazione è che Hill lo avete mollato, levando quei 15 scendete a 100 quindi in linea esatta col cap (102)


Rilasciando Diaw si scende a 95.


Hood + Lyles son 5 kilos, quindi pari con Beverley, per i 19 di Anderson perl bisognerebbe liberare altri 12 kilos (magari cedendo Favors a una terza squadra per una scelta?)-


Per aggiungere anche Lou bisognerebbe cedere Burks mi sa...oppure non prendete Lou e tenete la 24 o 30 xD

Quelli si firmano alla fine però, motivo per cui ci si 'sta muovendo now :P
con i 17M di holds di Hayward son 83, quindi somma 13...96?

Azz dimenticavo Jingles, sorry...forse perché lo puntavo pure io in free agency xD


Comunque come salary cap come siete messi? Contando anche i 30 di Hayward dai...

sì fatta coi salari un po' a caso eh, Hood+Lyles non fanno Beverley xD
come "qualcuno", porca vacca, con tutti i JOE che abbiamo!

Hood perfetto, credo ai Pacers andrebbe benone xD


Anderson + Beverley + Lou


x


Hood + Lyles + 24 + 30


Pensa che figata:


Gobert/Whitey
Anderson/Favors
Hayward/qualcuno xD
Exum/Joe
Beverley/Lou

Lato positivo, potevo scrivere Washingtont, che per una squadra che si è ciucciata Burke ci sta anche bene

Dipende a quanto rinnova. Il valore di mercato al momento è infimo rispetto a quello che chiede. Motivo in più per prendersi Beverley.
Anche io preferirei Teodosic, però King of the Hill sano non mi è dispiaciuto neanche un po'. La versione nervosa e con il dito del piede slogato del post gennaio chiaramente molto meno.

RedNation senza Exum non ci viene bene giocare a tennis. E poi serve ad Ingles come baby Boomer surrogato quando gli prende la nostalgia dei gemellini.
Con la morte nel cuore si potrebbe imbastire per Hood, ma ho tanta tanta tanta paura di portare Ryan nel covo della sfiga infortunistica...e poi l'avete pagato veramente TROPPO.

Che città meriglaivosa Washingont

Fermiamoci finché siamo in tempo. Non dobbiamo svenarci per firmare per forza un grande giocatore, che tra l'altro Patrick è...

Be un paio di seconde non si buttano via...


PS. abbiamo anche Llull ma soprattutto Gentile volendo xD

Il parco esterni sarebbe bello così (io preferirei Teodosic al posto di Hill nel caso). Sono perplesso invece sul rinnovo di Hill perché di spazio di manovra in ala grande ne rimarrebbe poco e se Favors non ritorna in sé lì siamo scopertissimi

Si ok, intendevo che la 30 è vostra ma in origine di GS...comunque ok, grazie.




E adesso dammi Exum xD

Abbiamo anche 2017 2nd da Detroit, 2021 2nd da Washingont e 2022 2nd da Spurs, oltre a tutte le nostre, se servono xD

No no, la #30 è nostra perchè non è protetta. La #24 è nostra.
Abbiamo anche la OKC *credo* '18 (o '19) protetta in lottery, che diventa...bla bla, la storia delle protette.

Per me Hill-Bev-Hood sarebbe una chicca, il problema più che altro è se inizi a mettere Exum e Bev insieme che potresti avere seri problemi di costruzione di gioco...in dipendenza in realtà da quello che ha fatto Exum in estate, perchè iniziare a dargli la palla in mano per farlo attaccare il canestro tutte le sante volte sarebbe anche ora di vederlo.
Dipende molto dai lunghi che ci metti di fianco, per me un pacchetto:
Exum-Beverley-Hill-Ingles-Hayward-Hood-Johnson-(Neto?)(Burks?)
te lo giostri come ti pare. Devi aggiungere pericolosità offensiva dal frontcourt.

No aspetta, non ho mica capito xD la vostra è a 24 giusto? La 30 di GS che però andrebbe ad OKC in cambio della loro 2018 (che tu immagini essere una 20)...ho capito bene? Mi sa di no xD

Profumo di CP3?

Sì ma avere sia Hill che Beverley ha poco senso secondo me, dovrebbero per forza giocare un po' insieme e non li vedo complementari come backcourt (certo difenderemmo da Dio). Beverley secondo me sarebbe invece perfetto per sfruttare lo stipendio basso per investire in un altro ruolo, che sia l'ala grande o una guardia dal rendimento costante

Sì, #24 e #30 perchè abbiamo ancora pick di GSW dal salary dump di ere geologiche fa.
Che cosa abbiamo fatto...
...però da quel che ho capito preferiscono la #30 di quest'anno a una #20 del prossimo, quindi vi ciucciate la OKC xD

Voglio dire, due 1e? Quali?

Se vuole cerchiamo di metterci d'accordo per prendere anche quello :D

Ma avete due picks in sto draft?

Credo che morey venda con più voglia harden di Beverley

Oppure direttamente la pick di OKC, tanto possiamo assorbire il contratto senza problemi (che è ancora meglio perchè Diaw lo potremmo tenere per liberare spazio o fare altre trades)

Vedrei bene un roster così, con un 4 con tiro decente da fuori e dignitose abilità in regia:

Beverley-Teodosic-Exum
Hood-Ingles(-Exum)
Hayward-Johnson(-Ingles)
Favors-X(-Johnson)
Gobert-Favors(-X)

Non è detto perchè Bev ha un contratto veramente ridicolo, praticamente non influenza niente, ma di sicuro non rimani a piedi nel ruolo se non riesci a rifirmare Hill. Messi così al momento rischiamo.

Fermati morey

Se prendiamo Beverley immagino lascino andare Hill, però con Pat ci serve un'ala grande che possa crearsi con continuità buoni tiri da sola (quindi non Favors). Ovviamente posto che rifirmi Gordon...

Diaw. Lo tagli, hai spazio.

Cosa offri? xD

Sportando [ link ]


Lol

Sarebbe un'ottima aggiunta per utah ... ma non sò se Houston lasci un giocatore così

Lo vedrei bene agli spurs , benissimo

Ecco appunto.
Io Pat lo prenderei sempre, anche se dovessimo firmare Teodosic e Hill.
Hill che fra parentesi sta vedendo il suo valore di mercato andare in pasto ai pesci, non lo vogliono strapagare manco le franchigie pattume...