Sportando NBA Mock Draft 2017 3.0

"noi" di Phila praticamente potremmo scegliere tutti i primi 6 giocatori e Monk, tanti rumor..
Non vedo l'ora arrivi la sera del draft

Spero proprio che vada ai Wolves Isaac così chiudiamo il quintetto.

complimenti, davvero interessante; su tutto mi ha stupito, ed anche intrigato, la posizione così alta di Dennis Smith Jr. (spesso posizionato in altri draft tra la 6 e la 9-10)

Onestamente non darei per scontato che Boston prenda Fultz. io ad inizio anno ero su Smith perchè atleticamente è il piu' forte. Tanti difetti ma alto upside. jackson o tatum ok. Monk che scenda alla 11 mi sembrerebbe strano.Fox è il play piu' rapido. Ball 8 e non per il padre) non lo si puo' vedere. Giocare oggi giorno in NBA con un play con quel tiro è peggio che spararsi nelle palle

Hanno sia Chriss che Bender in quel ruolo (anche se Bender lo usano anche da SF) non so se gli interessi. Io non lo conosco Isaac, ma uno con delle caratteristiche simili lo cerchiamo solo noi nelle prime 10. Qualcuno lo accosta a Orlando, come avevo già scritto, ma non so bene perché

Isaac se lo prendiamo alla 7 sarà una steal,magari lo prendono i lupi,io dico che purtroppo lo prenderanno i Suns,hanno pochi lunghi.Markaanen è troppo simile a Bender ed alla 4 è un rischio grosso.Se Jackson sarà andato a Phila i Suns vireranno su Isaac dico io.In alternativa vorrei Markaanen.

Già. Mi ero dimenticato che esistono i Nets..

I nets dopo che si vedranno pareggiata l'offerta per KCP e rifiutata l'offerta da Redick.

Bisogna vedere chi si accolla quel bel contrattino..

Ottimo lavoro BornReady

Come valore overall sono d accordo, ma ho la sensazione che siano pochissimi i team che cercano lunghi non 5,

Grazie, anche per il mock. Mi pare di capire che non ti convinca molto a livello globale questa classe o sbaglio?

Bah per me no...


Io firmerei per far sloggiare Bazemore.

Bryant è caduto così tanto? Mi pare di ricordare si parlasse di lottery per lui

Sergio è FA?

In confronto alla "classe 2016", sarà molto meglio poi vediamo se sarà migliore alla classe 2015

imo è un rischio da prendere..... tanto con uno come lou non sei una contender

Già partito il post DH.

Lo so, però Llull è proprio una stra-incognita, cioè, 25 minuti sono tanti e rischiosi per una contender...


E sono uno stra-estimatore dello spagnolo e stra-hater di LouLou.

Perfetto, grazie mille.




Voglio Leaf solo per la comparison con Ryan.

si ha funzionato a fasi alterne però.....se vuoi essere una vera contender imo non puoi permetterti un giocatore che non difende e che non sai mai che partita ti potrà fare.....contro okc per esempio ha giocato da vero padrone della second unit e ci ha permesso di vincere la serie, contro i sas è stato praticamente nullo tranne in gara 4.....poi visto il contratto appetibile che ha e la scadenza prossima io lo scambierei......te lo dice un estimatore di lou eh

Bravo Born, molto bravo

Molto interessante, bravo BornReady

BornReady , dammi un po' di info sui lunghi in zona Atl, se non hai nulla da fare.

Chissà quanti futuri bidoni

È un bel rischio però prendere un europeo (per quanto mostruoso) al posto di uno che bene o male ha funzionato.

eh infatti devi tradare lou....e visto i PO che ha fatto, soprattutto vs okc, puoi ricavarsi qualcosa di buono visto che scade l'anno prossimo e non penso che morey lo voglia rinnovare.....lou ai rockets ha giocato 25 minuti di media quindi penso che basterebbero per llull.....penso che abbia un BO e hou potrebbe offrirgli la mid level da 8 mil mi pare......dipende tutto da lui

Grazie mille per l'articolo!
Meno gossip e più analisi tecniche e simili!

come PF bianca tiratrice abbiamo già wiltjier che ha dominato in d-league.....poi morey imo potrebbe anche vendere almeno una delle due scelte visto che siamo già completi.....ma a quella mer.da di llull gli fa così schifo giocare in nba?

BornReady ce qualche prospetto che potrebbe interessare a morey con le due scelte intorno alla 40 che abbiamo?

Toh, Sportando è d'accordo con me, Smith alla #3 per Phila, non capita spesso :-)
Per il resto, ho il sospetto che Monk non arrivi alla #11, che Isaac vada benissimo per Minnie e che Rabb alla #26 sia una mezza steal, nonostante un anno non immenso.
E torno a dire che Swanigan al secondo turno è una presa in giro. Il ragazzo ha qualità da primo round, e continuo a non capire perché siano snobbato.

Sarà una mia sensazione ma questo draft non mi sembra favoloso invece. Vedo molti sopravvalutati.

Penso che il prossimo anno Boston possa fare quel salto di qualità, ha tutte le carte in regola: Prima scelta del draft (che con ogni probabilità sara Fultz), salary cap che permette di fare 1/2 innesti importanti , una dirigenza competente e poi un ottimo allenatore che personalmente piace moltissimo ed essendo giovanissimo si può costruire un ciclo attorno a lui.

Non so quante possibilità ci siano di trovare Jackson disponibile alla #4.
Non mi sembra il giocatore ideale per le esigenze di Phila, ma in realtà tra i prospetti che verosimilmente finiranno tra la 3 e la 8, non ne vedo nessuno.
Buon per noi se si innamorano di Smith/Fox, ma se vanno sul BPA o cedono la scelta, allora penso sarà Jackson ad essere selezionato alla #3.
Nel caso, comunque, me ne farei una ragione. Tolti Fultz e Ball (sigh..), Jackson rappresenta il fit migliore per noi, però non è che mi convinca completamente.

Toronto sceglie alla 23, non alla 25.

rimarrei davvero stupito se fila passasse jackson... come monk alla 11...

Gran bell'articolo, niente di meglio a ridosso del draft. Mi aspetto qualche sorpresa in generale e per quanto riguarda i Lakers penso non possano davvero passare Ball, troppo,troppo talento

Su NN sinceramente mi stupirei parecchio se non dovesse restare in maglia Mavs per i prossimi anni, quindi pensando al trio Barnes-Markkanen-Noel non posso che essere quanto meno curioso...per quanto riguarda le preferenze societarie sono abbastanza sicuro che si cercherà di scegliere un giocatore che possa incidere da subito...un'eventuale PG penso avrebbe il ruolo titolare dal day1, mentre una possibile PF sarebbe probabilmente il primo cambio del tedesco (spero insieme a Powell).

Al secondo giro c'è qualcuno che potrebbe esser interessante tra i lunghi? BornReady 

Mi ricordo, mi ricordo....si, quella su Matt era più una battuta che altro, sono deluso dalle sue prestazioni eh, questa è la verità, però mi sono ripromesso di aspettare e vedere cosa riuscirà a fare nella prima parte della prossima stagione, poi si vedrà...il mio desiderio comunque sarebbe ritrovarmi con Thomas in FA (la prossima se non sbaglio) e Markkanen al draft.

jordan bell e donovan Mitchell possibili steal

Quello sicuramente, però ci si può fare un'idea.

[ link ]


Questo è il peggiore che ho visto : Tatum, Lonzo, Fultz, Fox e J Jackson

1. Ammesso che Lowry non firmerà coi Sixers, penso questi sceglieranno Fox perché ha una buona visione del gioco ed è perfetto per adattarsi (e formare poi una coppia) con Ben Simmons che sarà l'uomo franchigia.


2. Sono sicuro che Diallo sarà "il Thon Maker" di questo draft anche se non sarà scelto decimo perché é un draft molto "deep" ma sarà alla metà della prima round


3. IN Diallo, Evans, Hart e Adebayo OUT White, Bell, Lydon e Robinson


4. Poi penso che ci potrebbe essere qualcuno (soprattutto i Spurs e i Jazz) scelga dei senior come Frank Mason e Thornwell alla fine del primo round (ma con una probabilità di 40-50% direi)


5. Comunque è un ottimo Mock Draft, molto meglio di tante simulazioni fatte dalla stampa Americana (ho visto per esempio un mock draft, mi pare sulla pagina della CBS, con Tatum come prima scelta assoluta, seguito da Lonzo e Fultz)

Infatti, anche perché credo che per mettersi in gioco per poter provare a fare qualcosa in più dei semplici PO se ne passano 2/3 anni.. quindi avrebbe tutto il tempo di sviluppare il gioco..

Imo tra quei lunghi andranno al primo i 5 puri, per i vari leaf,swanigan e compagnie la vedo dura,come anche x lo stesso collins,più seconda metà x lui, tra i piccoli boh, Evans i due di smu (l ex duke nn è piccolo ma vabbe),poi i 2 gamecocks e qualcun'altro

BornReady complimenti innanzitutto per l'articolo. Comunque, dici che i Nuggets andranno su Jackson? Eppure direi che c'è decisamente un sovraffollamento in quel ruolo per noi...

Comunque il mio sogno rimane Hamidou Diallo ai Lakers (ma sono sicuro che sarà scelto prima)

D'accordo in gran parte tranne :

1. Fox sarà scelto prima di Smith
2. Monk è un ottimo tiratore non lo vedo al di fuori del top 10
3. Ike non è da top 15
4. Hamidou Diallo sarà scelto nel top 20
5. Jawun Evans e Josh Hart saranno anche loro nel top 30

Sembra sceso un bel pò. Comunque da prendere.