Joel Embiid: Penso che al draft sceglieremo Josh Jackson o Jayson Tatum

Ecco il nuovo GM.

Io sinceramente prenderei uno tra Josh Jackson ( buona SF) e Frank Ntilikina (ottima PG)...

Sono abbastanza d'accordo, però non capisco perché i Bucks dovrebbero avere qualcosa da invidiare ai sixers
Brogdon Gianni jabari maker e anche middleton, età media 22/23 anni con secondo me 1 stella più due mezze stelle

Non che tatum sia un grande tiratore dall arco.... poi è da quando l ho visto al college che secondo me da sf in nba farà una fatica bestia e si adatterà a fare il 4 come jabari, anche perché per lo stile di gioco che ha si troverebbe più a suo agio... partendo dal fatto che in questo draft non ci sono buono fit per phila, credo che jackson ci sarebbe utilissimo, vabbè la meccanica di tiro penosa, però è uno che sa giocare e soprattutto ha una grinta incredibile, giocatori cosi imho sono importanti per costruire una squadra da titolo

Tatum tutta la vita

non mi ricordavo di Bender da 4, comunque a maggior ragione visto che non ci sono centri buoni in questo draft andrei su Tatum o Jackson a fare compagnia a Warren nel reparto Sf. Se anche Bledsoe dovesse essere ceduto io non prenderei Fox ma uno Smith, Nkitilina oppure promuoverei Ulis titolare.

Parli di ipotesi sia nel caso di Embiid che nel caso di Ingram. Voi mi dite che questo Ingram è un potenziale fenomeno, io lo vedo come uno che ha fatto una stagione da rookie poco più che discreta nonostante avesse una situazione più che favorevole dalla sua (nessuna concorrenza di ruolo, squadra in tanking e disposta ad aspettarlo, etc). Io vedo ciò che ora e non posso sapere cosa diventerà. Nella migliore delle ipotesi diventerà un fenomeno, ma nella migliore delle ipotesi Embiid non si infortunerà più e fenomeno lo è già.

mediaticamente questo draft sembra avere 10 all star alle prime dieci chiamate. Il fatto che le 2 franchigie con piu' storia e il quarto mercato nba scelgano piu' in alto di tutte sta pompando un circo che onestamente non so quanto poi potrà confermarsi. Ottimo draft tanti piccoli ma un giocatore numero 1 facile (davis griffin wall simmons) non lo vedo cosi' come vedo molti ragazzi con parecchi difetti già di base. Poi si risolveranno per chi ne avrà di piu'.

Bene jackson ma non sono convinto che davanti scelgano Fultz. L'importante che non arrivi Ball in nessun caso. Poi la salute farà il resto. E no Russell che se lo tengano meglio allora andare su Lowry da FA

Il problema è liberarsi di Knight. Cosa ti danno in cambio? Spenderesti una prima? Un giovane prospetto? X uno che praticamente non gioca da febbraio, o lo tagli o lo vendi x poco. Concordo con Whitebamba su bledsoe, pescherei Fox e via bledsoe, ci si può ricavare molto. con fultz andato ( non considero minimamente ball x un motivo ovvio) la prima PG disponibile sara proprio fox e proverei ad affidarsi a lui.

Knight se si riesce a cederlo senza perderci troppo(cioè senza aggiungerci delle scelte) si(sotto facevo un discorso diverso, ma lo cederei anche io soprattutto per problemi di spogliatoio)...su bledsoe mi sono espresso, lo reputo anche un buon giocatore ma per me non è più funzionale per questo progetto dei suns


Come ali attualmente ci sono anche dudley(che vabbè serve come veterano e ormai può fare solo il 4) e bender che hanno preso solo 1 anno fa e quando ha giocato ha fatto bene


Il ruolo totalmente scoperto è quello del c, dove c'è il solo chandler, ma non ci sono grandi prospetti in quel ruolo


Fox a me piace e tanto, ho una mia idea sul suo tiro però capisco che quel 20% da 3 faccia storcere il naso

Assolutamente d'accordo

io fossi in Phoenix mi libererei di Knight in fretta, ripartirei da Bledsoe ulis e Booker come backcourt. Non sceglierei per nulla al mondo Fox (tutt'altro che un tiratore migliore di Josh Jackson) ma se non arriva Jackson andrei su Tatum. Nel reparto ali Phoenix ha solamente Warren e Chriss, reparto centri poi ne parliamo...

Io insisto su Tatum. Il nostro Pg per il futuro sarà Simmons. Tuttavia abbiamo spazio a sufficienza per firmare uno tra Lowry, Teague e Holiday oppure George Hill, che per un paio d'anni porterebbe esperienza in un gruppo che deve crescere, aspettando che Simmons faccio lo stesso percorso di Giannis ai Bucks. Il punto focale è che abbiamo bisogno di uno che abbia tiro da fuori e che allarghi il gioco, quindi Tatum più che Jackson. Magari facendolo partire dalla panchina a dare minuti allo stesso Simmons e a Saric. Poi, in futuro, immagino che Tatum da 3, Saric da 4 e Simmons da 1 sia una prospettiva tutt'altro che irrealizzabile. Io insisto Jackson non ha tiro (e c'è già Simmons che non ce l'ha), con un centro moderno come Embiid e con un 4 che tende ad allargarsi come Saric, avere esterni che la mettano è importante.

Perché in teoria c'è bledsoe, che a parole hanno sempre riconfermato, e ulis che dovrebbe essersi meritatamente conquistato il ruolo di pg di riserva...quindi in teoria siamo coperti...comunque hanno detto che prenderanno il miglior prospetto indipendentemente dal fit...se salta jackson(ma forse anche se non salta) io sono per fox...tutta la vita

Che jackson possa migliorare il tiro è un auspicio, non una certezza, che vale per tutt i prospetti...il tiro di jackson è meno brutto di quello di ball solo all'apparenza...rilascio basso, gomito storto, caricamento osceno...fa cahare e non mi faccio ingannare da alcune percentuali accettabili(che poi negli ultimi anni è pieno così di sf con percentuali alte al college che arrivate in NBA hanno tirato come de fabbri)...jackson ha tante altre qualità(anche io lo preferisco a tatum), ma il tiro è schifezza

Non so perché ma nelle vare previsioni vi danno su Tatum senza affatto considerare la possibilità che possiate prendere un play

Oh Dio, Embiid in 31 partite ha dimostrato di essere uno di quelli che in NBA si vedono ogni 10 anni. Se sarà sano i 76ers saranno una contender a lungo. Ball, Russell e Ingram non hanno ancora dimostrato nulla in NBA, visto che con gli ultimi due sani i Lakers hanno avuto il terz'ultimo record, ergo Philadelphia senza i due suoi giocatori potenzialmente più forti ha avuto un record migliore dei Lakers che aveva sostanzialmente tutti sani.

Non so, non voglio fare paragoni con ball ma comunque a me fox piace e piace tanto anche in prospettiva futura...capisco i timori nell'affidarsi a un play rookie,ma è una cosa che prenderei seriamente in considerazione(soprattutto se jackson non fosse più disponibile alla 4)...bledsoe per me ha fatto il suo tempo...poi nonostante attualmente sia sano è sempre membro onorario del glorioso team fienile

Il tiro di ball fa schifo. Con i difensori NBA farà molta fatica a segnare dalla media-lunga distanza. Il tiro di Jackson si può migliorare, mentre x la difesa o ce l hai dentro oppure è dura migliorare. Io preferisco lui a un Tatum, sicuramente dotato di buon tiro (che poi cmq JJ ha il 38% da 3, meglio di lui) ma meno efficace in difesa..

Non sono sceso nei dettagli .....

Però persa la possibilità di selezionare Fultz o Ball, a questo punto la PG andrebbe presa in altro modo. Trovo un po' azzardata la possibilità di affidarci totalmente al duo Fox-Ulis.

Per me il tiro di jackson fa proprio schifo

Ancora un giocatore nel frontcourt ? Ma perchè non scelgono direttamente Markannen ?

Cmq Covington può anche giocare da 4, come ha fato bene l anno scorso con Noel da 5. Il quintetto titolare x me sarebbe X (Holiday/Lowry)-tlc-covington-Simmons-Embiid. Panchina bayless-stauskas-Jackson-Saric-Holmes.
Continuate a dire che non è un buon fit, ma alla #3 si sceglie il BPA, punto. Volete dirmi che Jackson non diverrà meglio di Covington nel giro di 2 anni? Dai..
Il tiro non è nemmeno così scandaloso come molti credono, mentre la difesa è eccellente e potrebbe marcare anche le guardie avversarie. Non vedo dubbi sul fatto che BV (che sceglie sempre bene) andrà su lui al draft (visto che i lakers sceglieranno lonzo x buona pace dei tifosi).

Russel (trade con OKA)
TLC
Jackson
Simmons
Embiid
(Saric 6° uomo)


o anche


Russel
Jackson
Simmons
Saric
Embiid


Come vi sembrano come quintetti?
Oppure


Lowry
Russel
Jackson
Simmons
Embiid
(Saric 6°)

Io continuo a pensare che solo un cieco non sceglierebbe jackson....covington non si può vedere da titolare.... e avere il dubbio fra tatum a jackson è un insulto al basket...

Vabbè alle giuste condizioni...cioè deve accettare(per davvero però, non come la scorsa stagione) il ruolo di panchinaro da 20 minuti a partita, deve lasciar gestire i possessi a ulis e via dicendo...utopia in pratica...bledsoe è superiore ma per me la pg titolare va cambiata

.. :O

Penso che il secondo sarà ampiamente disponibile.

Io continuo a pensare che Tatum sia meglio

*chiama

Giannis il centro? Guarda che si PAPAgiannis.

L'importante è che mi lasciate uno fra Bolden e Ojeleye (se davvero Vlade punta su Fox/Ntilikina e Markkanen/Collins).

e si, vediamo che combinano, sinceramente spero in qualcuno da testare subito americano o non (un'operazione alla Zubac).
Tralatro scegliamo di seguito 33 noi 34 voi

I Sixers gli uomini franchigia del futuro (almeno nella loro testa) li hanno già in casa, e sono Simmons ed Embiid. In futuro credo che del roster attuale resteranno TLC, TJ, Saric, forse Anderson e forse Covington. Ora da queste scelte devono uscire giocatori o funzionali (una PG o Monk) oppure ottimi giocatori da scambiare per completare il team. Jackson è un difensore superbo, ed offensivamente facendo giocare Ben da PG andrebbero bene. Non vedo assolutamente uno scandalo nello sceglierlo, contando che sarebbe una pedina di scambio molto ambita, nel caso

Visto visto.
Al secondo giro è pieno di buoni/discreti in quel ruolo. Semi Ojeleye avesse anche solo 2 anni in meno sarebbe in top10.

Spero lo abbia notato, è nu fenomeno! anche lui non mi dispiacerebbe con la prima delle nostre seconde.


Certo che niente di paragonabile al fenomeno Kuzma che si è fatto sgamare alla combine e che mi piace tantissimo

Brevin fenomeno vero.

Me l'ero perso questo qui. L'ho notato nei primi mock a novembre/dicembre.


Davvero notevole. Giocando a Belgrado mi auguro che Vlade l'abbia notato.

Pensa che alle giuste condizioni terrei più lui di bledsoe...e il mio odio per knight è risaputo

Avete anche Knight da piazzare comodissimo.

Esatto...

Minchia che fenomeno Bolden, vero dark horse del draft. Se avesse tenuto duro un pochino saliva anche lui sul Lonzo Show e altro che secondo giro.

Basta e avanza averne uno nel gruppo società.
Mancano solo 2 serbi (Bogdan e Milos), un francese (Ntilikina), un finlandese (Markkanen) e un australiano (Bolden).
Poi possiamo considerarci l'ottava meraviglia!!!

Bledshow

E perchè se pigliam Ball che succede?

Uno che riesca a muoversi in campo.....

A meno che non pensino di prendere Lowry tra i free agent.

C'era Sim Bhullar.