Kyle Lowry conferma: 'Si, uscirò dal contratto'

Gia meglio, ma quanto vuole anche sto qua?

Sul discorso Stevens ieri c'è stato un tifoso Warriors su Golden State of Mind che se n'è uscito con la genialata definitiva: mentre tutti si stavano chiedendo perché cavolo Snyder facesse giocare Mack al posto di Exum questo salta su e fa "secondo me Snyder insiste a giocare con Mack per ricordare a Hayward che cosa succede a voler ricreare quello che c'era a Butler".

Guarda che questa obiezione semmai va contro l'idea che firmi da un'altra parte, perché Hayward è andato sul mercato cercando più soldi di quelli che la vecchia dirigenza voleva dargli in quel momento, da RFA, quindi con tutta la disponibilità per pareggiare qualsiasi contratto. Stavolta quelli che possono (e vogliono) offrire la massima quantità di denaro siam noi. Oltretutto stai paragonando i Jazz sotto KOC e CORBIN, Dio santissimo, una franchigia che faceva giocare JLIII, Marvin Williams e JOSH HOWARD piuttosto che i suoi draftati, con quello che stanno facendo Lindsay e Snyder; sei un po' più furbo di così, dai :)

Al che la domanda diventa: chi ci metti nella rotazione?
La mossa supertroll sai quale sarebbe? Jeff Teague... :D

A si, io lo voglio rifirmare a cifre basse( non penso possa prendere chissa che, è indecente) a meta del prossimo anno quando mi sembra che si possa fare il preaccordo e se esplode hai fatto un colpaccio , senno cmq non è un 20 milioni da piazzare

Mah, vero che pagare il max a un terzo violino non è il massimo, ma alla fin fine è quel che ci serve.
Dopo questa partita ancora di più convinta che sia DOVEROSO dare ad Exum una possibilità, a patto che stia tutta l'estate ad allenarsi al ferro. Per cui Hill ciao ciao.

Davis troppo allettante mi sa

A me piace Holiday, rispetto a Hill ha meno tiro ma sicuramente più playmaking e credo abbia tanta voglia di spaccare il mondo dopo anni travagliati. Immagino la sua priorità sia giocare con Davis e Cousins, ma chissà...

Ma Lowry Hill e Millsap sono degli over30 che ti bloccano il cap e non ti chiudono i giochi....Griffin non verra mai da noi e per quanto possa augurare a Paul di scegliere molto bene dove finire la carriera se vuole vincere mi chiedo se dare tutti quei soldi a uno che fara i 35 nell anno in cui scadranno i contratti a GSW convenga....cmq sia si...Paul magari ,di piu non si potrebbe

Paul, Griffin, Lowry, Millsap..spazio per scambiare George, assoldare un killer per eliminare dalla faccia della terra Mack..

Ma ....tiene l'opzione firmando gia un preaccordo che partira l'anno dopo o speri che vada cosi ? Un altro anno a 16 per noi bel colpo ma lui chissa se ci sta (poi smmai gli conviene aspettare) E poi chi c'è da prendere quest'anno ?

No perchè Hayward non ha 8 anni nella lega quindi non può ricevere la prossima stagione il 35% . Anzi, in un certo senso dobbiamo tifare perchè sia in un All-NBA, perchè così può rimanere con l'opzione, firmare al 35% l'anno dopo e intanto permetterci di firmare uno di quelli grossi grossi sul mercato. Anche perchè o lo fa con noi o il 35% non lo potrà mai prendere.

Ce ne faremo una ragione nel senso che finisce qua, gia non vengono in tanti se poi perdiamo lui che un po di appeal te lo da e caliamo un bel po come forza di squadra come ti riprendi? C' è il rischio che a quel punto convenga salutare Gobert in cambio di prospetti e prime scelte e ripartire dal basso piuttosto che un limbo tragico.

Cmq noi siamo un bel po in ansia per i primi 3 quintetti giusto? Dobbiamo gufare e questo cambia da cifre per il contratto di GH....160 in 5 anni è la piu ottimista?

Ho capi', però siamo a un livello un ciccino diverso di un Hill che chiede comunque 30M.

La differenza con la situazione di Durant è che è da circa 4 anni che c'è sta voce del "Gordon va a Boston", seguita da "Gordon va a Indiana" fino al "Gordon va a Miami" (questa fra l'altro bellissima, ha iniziato a girare a dicembre quando Miami era tipo in top3 al draft), e non messa sotto forma di ragionamento diciamo...emotivo, perchè di logico ce n'è VERAMENTE poco, ma certezza scolpita nel granito, con sciocchezze come quelle scritte da TrueCEO che attira in risposta dei ragionamenti sensati da parte di Dont32 (con grande, grande affetto, ragazzi).

Se capita abbiamo 60+M da spendere. Ce ne faremo una ragione. Ma che debba sicuramente capitare perchè così Simmons sa a cosa pensare nella doccia, perchè la storiella di Stevens questa è, masturbazione giornalistica del più grande homer che la storia conosca, anche no.

31 anni che chiederà dei 25/30 ? Insomma

Ale92c Io non lo conosco bene sto Holiday a parte le top 10 o poco piu, dite che sarebbe uno valido da affidargli il ruolo di pg ? 27 anni , poi non verra mai qui pero se sarebbe meglio evitare insidie come Hill e Lowry non è detto che non bisogna provarci se ne vale la pena....ma stando sempre cauti perche per come funziona adesso se sbagli un contratto sono dolori

Ma se BOS prendesse Hayward (gratis ovviamente, il sing and trade per quanto mi potrebbe allettare a seconda di cio che arriva non ci credo) non colmerebbe il cap per l'anno prossimo (non battendo CLE) con tanti in last year contract.
Li devi essere assolutamente pronto per fare degli scambi che ti portino 1 una star e 2 un centro importante e altro lungo dalla panchina....e farli tutti e due non è cosi semplice, anche perche se vuoi la star mi sa che parte la prima scelta e tra un anno hai il rinnovo di Thomas che da 6 milioni passera ad un botto....se tieni la prima scelta non vedo come possano arrivare ad una star.....e tra un anno saluti Bradley se non lo scambi ora in last year che non aiuta.
Io ho paura di perdere Hayward, ma mi chiedo se BOS farebbe bene a prenderlo....poi , fai un capolavoro sul mercato e se hai anche Hayward tanta roba

Preparati. [ link ]

Viva i soldi.

Perché può fare ragionamenti che né io né te sappiamo, come uno con il 35 quest'estate, che ora faranno tutti i ca**oni dicendo che era scontato, io dico un par di palle, basta leggere i commenti di quel periodo
Poi mica ho detto che va via PD, ho detto se va via
Bisogna pararsi il cul*, non sai mai che ti capita

Lui più che altro è l'idea di NBA.

Gli effetti di Lebron sulla gente...

Il suo daimon lo guiderà di nuovo da Stevens.

Se, son anche 3 anni che si vedono giusto in occasione delle partite, giusto quel babbione di Bill Simmons può ancora far circolare questa storiella, su.
Finchè c'è Lebron che decide più di loro con chi Boston deve giocare ai playoff non dominano un bel niente.

Lui in particolare ha casa lì. Quindi ha tutti i motivi xD

Quest'anno è rimasto fuori per stare con la moglie malata, meno problemi fisici di Hill/Lowry :D

Un altro sano come un pesce :I

Io spero vada a New Orleans così noi prendiamo Holiday e Hill va a spennare Phila/Nets

Fa benissimo. Chissa' cosa gli offrono e se vogliono continuare con lui o cambiare un po.

Non sono d'accordo, 20 milioni JJ non ci stanno, senza contare che è abbastanza vecchio ed è un giocatore che si eclissa nei momenti fondamentali (non a caso tutte le sue statistiche calano tutte)

Io devo ancora capire perchè uno già in una squadra minimo top8 della lega al primo anno di un ciclo serio, che può prendere 40M in più rispetto a qualsiasi altra parte, in una squadra che ha lo spazio per firmare un altro max oltre a lui e gioca con un prossimo All-NBA dovrebbe andare da un'altra parte.

Se non rimane a Toronto può solo andare in squadre che non sono competitive nel breve termine (Phila, Nets) o squadre che perdono un grosso FA

Se va via Hayward più che altro...

Ecco, piuttosto che Hill, quasi quasi...

Se aggiungi McConnell ci cascano sicuro.

Mica tanto sogni...se Chicago decide di ripartire avete tanta di quella roba da offrire che non lo sa nemmeno Bryan...cmq nel caso non si prenda niente di così grosso un biennale da 40-45 mln a Reddick lo allungherei di sicuro..con Simmons e Embiid serve gente che bombardi : D

Tutta quella roba la scambierei solo per Leonard, per Bluter non di certo. Anche se parliamo di un grandissimo giocatore.

Lo so che sono diversi
Ma ambedue sopravvalutati

Scelta giusta e scontata...che tempismo però eh...

Buttatelo nell'immondizia e mettete titolare il fenomeno.

Dopodichè si rompe definitivamente Embiid, Lowry si dimostra per quel che è e Saric si scopre che non è il fenomeno che si pensa (do you know Mirotic?)

Beh lowry a phila sarebbe tantissima roba per quanto mi riguarda. Red.ick spero vivamente di no perchè l'ho visto in calo, ha già 33 anni e vorrà tanti soldi...
Arlex

Il problema che hanno avuto i Raptors così come Philly è l attrattiva della franchigia. È un procedimento lento, fatto da pochi pezzi alla volta. Sulla carta hanno le carte in regola ma ancora a livello di coach, staff, assistenti e qualche giocatore che crei attrattive interessanti. L effetto LeBron per intenderci. Free agency a parte possono tentare Delle trade come fu quella di Wiggins, bisogna vedere chi è il punto di partenza.

Io vedrei st'anno come butta con tutti i giovani che avete (piuttosto tradare solo Jalil per qualcosa anche solo di passabile tipo in SG) senza buttarsi avventatamente su star o chissà che cosa, a meno che non ci sia propria una grande occasione per un Butler o un Paul George...

Alla sua età scatta la caccia all'anello fidati. Forse Philadelphia ha più possibilità di Toronto però

$$$, ma tutto sommato devo ammettere che è una PG che mi ha sorpreso positivamente negli ultimi anni.

Scelta prevedibile la sua....