Clippers, sarà una lunga estate: otto giocatori di quest'anno non avranno contratto

Gli warriors sono una squadra a sé, perché la loro panchina non e granché , ma quando hai 4 campioni che giocano 40 mi fanno sembrare gli altri bravi e hai un sistema ben conosciuto dalle tue star e sanno che senza quel sistema non avrebbero passato un primo tourno massimo arrivando al secondo...Credo che molte squadre ora dovrebbero puntare molto sul eurolega o d league per avere giocatori già pronti e utili per le loro cause.. Un roockie non e pronto per i playofff e un veterano non rende nemmeno al minimo due esempi brown e pierce ( penso che l NBA sa che e ora di cambiare ... Però considerano il basket fuori dalla lega scarso ma che ora e molto cambiato avendo creato giocatori buoni )

Eh si, alla fine prendendo un giocatore che ti costa così tanto ti costringe nel 90% dei casi ad avere una panchina corta e/o scarsa, li poi se sei bravo o hai fortuna puoi comunque rimediare con dei rookie pronti o con dei veterani al minimo però si, a qualcosa devi rinunciare per firmare un free agent a tanti soldi, vedi anche i Warriors con Durant.

Il problema e dove va o se resta i team avranno lo stesso problema della panchina da dargli ! Guarda che esempio bellissimo i rockets jazz celtics e wizard hanno squadre ben equilibrata per i loro sistema non hanno i fenomeni però sono li..

Adesso non ti saprei dire ma si vocifera/va degli Spurs...poi non saprei ma un giocatore come Paul stai sicuro che l'interessa lo attira anche a 32 anni (o quelli che sono, ora non ricordo di preciso). Sul ritorno a New Orleans bo, l'idea è affascinante in effetti, ma è anche vero che se può scegliere fra ad esempio Spurs e appunto New Orleans eh...difficile non scegliere i primi...l'età è comunque quella che è, e questo sarà il suo ultimo contratto importante quindi penso cercherà la miglior situazione per provare a vincere...sarebbe interessante vederlo giocare con Davis e Cousins, ma considerando la situazione (anche di Cousins, scade fra un anno) non so, non lo vedo andare ai Pelicans...situazione troppo poco stabile.

Se vogliono confermare la squadra saranno più corti e più rotti di quest'anno (a meno di genialate della diringenza, meh)
Auguri cugini

O vaglielo a dire

Si e se prendi cp hai risolto tutti i problemi dei spurs .. Chi difende il solo leonard !?Se devi prendere qlc dei clipers vai a prendere Griffin che ti sarebbe più utile che di un play puro!?

Se paul decide di andare per una contender chi lo prende !? Allora decidi di prendere poco per vincere!? Lo potresti fare anchr ad LA cosi dai modo alla franchigia di costruiti una squadra decente per competere!? La butto li e se torna a casa sua pet vincere a new orleans con due fenomeni a fianco qlc chance ne ha !?

È giusto arrivato terzo nelle votazioni MVP del 2014 e sono due anni che si rompe ad aprile, emi raccomando dimentichiamoci della serie del 2012 con Memphis dove l'ha spiegata a uno dei frontcourt più forti e di culto degli ultimi anni, vabè vabè)

Devi averne viste molte di serie playoff dei clippers, allora

Se offrono il max a Paul e Griffin, loro firmano sicuro. Il problema sarà poi avere soldi per costruire qualcosa intorno, nonchè Paul trentasettenne che guadagna quelle cifre

Max a cp3 non si discute via assolutamente Griffin, dobbiamo migliorare la panchina ed uno scorer in quintetto.

Non vedo tutti questi problemi: a Gasol si fa capire che deve cambiare aria (e per me visti gli ultimi scempi è probabile che Pop a fine stagione non lo voglia più vedere) e tradare LMA. Possibile che nessuno lo voglia? io non credo. In fin dei conti LMA è stato un acquisto che ci stava tutto, ma purtroppo non ha reso come era lecito attendersi. capita. si parlava di possibile trade già quest'anno. se dar via lui ti libera spazio per CP3 è da salutarlo senza troppi problemi.Inoltre con CP3, Parker (che per evidenti ragioni non verrà mai tradato) potrà partire dalla panchina e non ci sarebbe pù bisogno di rifirmare Mills.
Ginobili al minimo e rifirmi Dedmon mancherebbe giusto un 4 che potrebbe arrivare dalla trade di LMA.
Non mi pare una cosa fantascientifica. Basta volerlo.

Chris rinuncia a qualche dollaro ma vieni a vincere a San Antonio!

I clippers sono obbligati a firmare paul e griffin...altrimenti restano al palo...bisogna vedere cosa vogliono fare loro..paul lo vedrei bene con davis e DMC...

Sono 4/ 5 anni che parliamo sempre di Griffin perché e' un giocatore spettacolare maquando arrivano i playoff si eclissa,non ho capito cosa centra le votazioni da MVP con il fatto che io discuta il suo vero valore.Io la penso cosi' lascerei piu' volentieri Griffin che Paul nel ruolo di Griffin vedo molti buoni giocatori in nba nel ruolo di guardia Paul e' fra i primi anche se non sono mai stato un suo grande ammiratore.

Sinceramente spero in un ritorno di Paul a New Orleans, sarebbe parecchio interessante, ha fatto molto ai Clippers, ma se vuole vincere deve cambiare aria

Sostanzialmente quello che non avrebbe senso per i Clips è rinnovare solo uno tra Cp3 e Blake, ma è pur vero che sei i Clips, quanto di meglio di Griffin+Jordan o Cp3+Jordan hai mai avuto nella tua storia?
Quindi boh.. Situazione strana

Chris vattene, per Dio!

Comunque su Sportando quelli che sanno come funziona il Salary CAP si contano sulle dita di una mano... non è che se non rinnovi Griffin a 33 milioni vuol dire che hai 33 milioni liberi, è una scelta obbligata offrirgli il max perché avrebbero spazio solo per seghe se lo lasciano andare.

I miei occhiiiii...


Griffin era terzo nelle votazioni all'MVP 24 mesi fa e siamo già a sparare ste robe, ma come si fa...

Il problema con Blake Griffin non è dire se è forte o meno, ma capire quanto può essere decisivo in contesti dove si punta a vincere. Secondo me è un buon giocatore, che fa veramente bene una cosa sola e meno bene altre. E' un giocatore che ha potenziale per migliorare ancora in certi aspetti, ma non mi aspetto dei miglioramenti incredibili che mi facciano ripensare al valore assoluto del giocatore. Secondo me non sarà mai un primo violino in una squadra che punta al titolo, e non sono manco tanto convinto che possa essere un gran secondo violino. I fossi nei Clippers proverei in tutte le maniere a firmare Paul, promettendogli di metterli accanto un all star via trade (non so quanto possa essere fattibile ma un reddick+rivers x carmelo io fossi in loro la farei subito). Griffin non lo rinnoverei e con i soldi risparmiati cerchi di prenderti ciò che ti manca.

Ginobili se fa un altro anno può anche firmare un annuale a poco, Parker anche se mi dispiace si manda via come Gasol, dedmon e Mills si rifirmano e resta un bel pezzo di CAP per firmare un top FA

Ginobili ha solo quest'anno di contratto a 14.
Parker ha un ultimo anno l'anno prossimo a 15.5 che farebbe cmq gola a chi non vuole offrigli un contratto lungo ma sfruttarlo per un anno. In più escono dal conteggio i 5.5 di Duncan.
C'è da capire cosa farà Gasol (che ha una player option da 16mln per il prossimo anno).
In più sarebbero da trattenere o sostituire Desmond (player option a 3mln) e Milla (free agent)

Dovremmo sperare che Gasol esca dal contratto (cosa quasi impossibile), che Manu si ritirasse o firmasse al minimo, scambiare uno tra Parker o Green ed ovviamente non rifirmare Mills e Dedmon a meno che loro non accettino contratti bassi. Oppure, ma questo è uno scenario un pò più difficile, dar via LMA.

Second unit che non avranno mai se Paul e Griffin restano perché non avranno comunque lo spazio salariale.


Io spero per i tifosi che alla fine riescano a tenere più gente possibile ecc, ma la situazione mi pare difficile, Paul è all'ultima chance di cambiare strada e per me non la passa. Stesso discorso per Reddick. Quello forse più propenso a restare potrebbe essere Griffin per i soldi e per restare a L.A, recitare ecc, ma se van via tutti gli altri bo...

Beh...perché è Gasol: talento ed età sono perfetti per gli Spurs

Noi preso Gasol e ancora chiedo perché. E l'anno prossimo dare lui 16milioni.

Sono una contender basta che allargando la.Panchina con elementi utili a doc daranno il massimo alle loro stele via jj e gli altri rivers da riserva non male aggiungi qlc di denver o free agents ok se ti regalano melo prendetelo e vediamo chi contede il prossomo anno ai warrios con griffin spurs ? Con solo leonard ? Rockets ? West ? Jazz ? Solo i clippers hanno i giocatori per farlo basta una second unit decente

Sogno JJ a Milwaukee da Giannis

Ma con kd westbrook harden e ibaka, con 3-4 anni in meno, bastavamo io e te...

Si anche perché quei thunder non è che per il resto fossero granché..... a memoria avevano perkins a fine carriera, sefolosha che in finale non l'ha mai messa da 3, nick collison e il resto non me linric

Griffin se sano è uno dei migliori giocatori della lega, altroché... Solo a ricordare la serie con gli Spurs di 2 anni fa o anche quella con Oklahoma o Houston (anche se perse). E' un giocatore che ai PO sale sempre di livello, e ali che fanno 20+10+6 ai PO ce ne sono 5 (forse) in tutta la lega. Resta un grosso punto interrogativo legato alla condizione fisica, per questo bisogna stare attenti, anche se sono tutti infortuni stupidi (anno scorso si è fracassato una mano, quest'anno il piede, nel senso non ci sono mai di mezzo ginocchia e caviglie..)

Gia è un paragone piu calzante...imho il front office dei thunder si è giocato la possibilità di una dinastia per non andare in luxury... cp3 Blake e daj non sono minimamente a quel livello...o meglio, lo sarebbero stati con un supporting cast almeno decente...

Si sono pianeti differenti ma la situazione è quella. Potevo anche citare okc con russ kd harden e ibaka che invece ha adottato una politica diversa che non ha portato risultati. Il "super team" te lo puoi permettere per un periodo limitato di tem

Se è stata una scelta del coaching staff allora Rivers farebbe meglio ad esonerarsi subito..

E vabbè ma parli di pianeti differenti...

Sisi, in quello che fa deandre è uno dei migliori ed è condizionante in difesa( anche se forse potrebbe fare meglio secondo me, ieri lasciava troppo spazio al palleggio arresto e tiro di hayward ma magari era una scelta del coaching staff).
La situazione dei clippers era simile a quella di golen state. Golden state sa di non poter avere ancora durant curry green e thompson insieme per molti anni ma finché possono se li godono e vincono( cosa che lac non è riuscita a fare)

Griffin e Derozan sono degli ottimi giocatori però qua si sta discutendo se siano in grado di portarti altitolo perchè quello è l'obiettivo e al momento la risposta è no...son curioso di vedere Derozan stanotte

Griffin un altro di quei giocatori che nei vari post di sportando fa tanto moda criticarlo a prescindere (stile DeRozan per intenderci), quando in realtà sono giocatori che possono fare la differenza

Secondo me firma tra i 12 e i 16

Fine della gita, è ora di tornare nei bassifondi come da tradizione Clippers.

Il lavoro che fa Jordan in NBA lo fanno in pochi.
Qua siamo bravi tutti a criticarlo, ma avesse una % migliore ai liberi credo staremmo tutti zitti.
Il problema dei clippers non è Jordan, se vuoi un C quei soldi li devi sganciare.
Piuttosto dovrebbero pensare seriamente di liberarsi di uno dei 3 "big" e costruire un supporting cast di livello

Anche i Nets la vedo difficile possano esserlo nel giro di pochi anni, più possibilità ai clippers

Non volevo dire che darne 20 a jordan fosse sbagliato ma che era prevedibile arrivare in una situazione simile, probabilmente pensavano di poter vincere entro quest'anno e c'è anche da dire che sono stati sfortunati ( esclusa la rimonta subita dai rockets non hanno mai fatto i po al completo).

No soldi, noi poveri, noi bisogno di mandare via Green e un non rinnovare nessuno

Uau rifondescion totale allora

Non so come sono messi a CAP a San Antonio e nenache la durata dei contratti dei due vecchietti Ginobili e Parker ma sarebbe una gran mossa.

Tutta colpa di quel 4 periodo di gara 6 contro Houston nel 2015..

Esatto,se dovessero rifirmare, penso siano consci che la situazione rimarrà grosso modo la stessa. È una situazione simile a Westbrook che rinnovando a cifre altissime (giustamente) renderà il cap di OKC bello ingolfato. Stessa cosa loro due, con quei due contratti faraonici, renderebbero la situazione come hai illustrato tu nel commento..