Rimbalzi, panchina ed un grande Butler: così i Bulls sbancano Boston in Gara 1

non era una questione di temere o no, ma secondo me è una squadra che POTREBBE alzare il livello nelle partite singole, e i playoff sono questi! è una squadra mediocre ha fatto una stagione appena appena sufficiente ma hanno giocatori che se ingranano posso renderti difficile quello che un primo turno di playoff tra 1 vs 8 non dovrebbe essere .... secondo me sono una mina vagante staremo a vedere! IT4 vai in missione per favore

Rispetto il tuo pensiero, ma per me i Bulls restano una squadra abbastanza mediocre e che ha fatto i playoff per il rotto della cuffia. Ai playoff, ovemai prendessero i Cavs (cosa che reputo quasi impossibile), per me vanno a casa con un 4-0, 4-1 se gli va bene. Poi, se qua uno teme Chicago, con tutto il rispetto di questo mondo, allora è meglio che in una eventuale Finale contro i Warriors non ti presenti proprio.

ci sta perderne una o due... :D

Ti assicuro che è anche il mio pensiero, spero decisamente di sbagliare :)

Vabbè dai dire che "sprecare" un Rozier per Noel è troppo, adducendo a cose del tipo che non ha mai giocato un minuto di Po non sta da nessuna parte su.
Ora siete zero su certi aspetti, con Noel magari non sareste stati 10 (da una scala da 1 a 10), ma nemmeno 0.
E tutto è meglio di 0.
Questi ragionamenti che fate spesso in questo forum sugli asset o potenziali che avete a boston non li capisco, e a mio avviso non hanno senso, perché con la squadra attuale, cosa che dico da tempo e alcuni utenti se hanno memoria possono confermarlo, non arriverete da nessuna parte.
E fare qualche turno di Po in più rispetto al solito per poi tanto sapere di non poter vincere, non è tanto diverso da non giocare del tutto i Po

Ti consiglio di no, vi spacchiamo :-)

Sì non ci avevo nemmeno fatto caso :) A posto così, ci sentiamo domani notte ;)

Ma no dai, avendo la foto di LeBron immagino sia un suo fanboy o per lo meno tifoso degli Heat. Comunque no problem, l'importante è aver chiarito la questione. Da parte nostra c'è tanto rispetto, poi se qualche utente spara a 0, ci si può fare poco.

[ link ]




Ecco qua, scusa il ritardo. Ritrovandolo mi é venuto qualche dubbio che sia un tifoso di Boston, chiedo scusa in anticipo se non lo fosse.

Paradossalmente, Chicago, Indiana e Miami (se fosse entrata) sarebbero squadre che, da top 4 nell' est, avrei temuto un sacco. Infatti rischiano di dare fastidio. Boston, imho, ha bisogno di aggiungere un leader e un lungo serio al suo roster, poi sarà vicina Ai livelli dei cavs. Per dire, avessero preso Butler quest'anno, sarebbero stati già a buon punto...

Ah ma questo ci sta, non era nemmeno una vera e propria critica la mia (la critica era sotto, riferita al fatto che presentarsi con quei tre/due lunghi ai playoff è imbarazzante, per me), era una mia idea, ma ci sta assolutamente anche l'idea di non sprecare asset per uno in scadenza: l'aver preso Noel avrebbe avuto i suoi pro e i suoi contro, io con quel valore vedo più pro, tu più contro, rispettabile in entrambi i casi.

Indubbiamente, ma ainge non è il tipo che non sia disposto a far trade, anzi. Come ho detto in un altro post, se dovesse star immobile anche questa estate allora sarò il primo ad insultarlo. Ma criticarlo per non aver dato una prima per due mesi di Noel o chi per lui mi trova in disaccordo

Ma ti aiuta a essere competitivo (anche se non al livello di Cleveland) e di conseguenza essere più preparato al futuro, è quello il discorso, e non lo prendi a nulla (cioè Rozier, di cui non ve ne farete nulla dato che è una sega, esagero ma non troppo): non si vive solo nel mito della flessibilità futura e degli asset, secondo me, soprattutto perché Danny è stato fantastico (ci mancherebbe...) e ha creato un presente e futuro radioso, però il passo che conta ora è quello da team solido da RS a contender, e lì i pezzetti vanno dati via, perché non sono eterni.

Ah per inciso sto discorso puoi farlo su un Vucevic ad esempio, per il quale avrei speso una prima futura. Per il semplice fatto però che non è un investimento senza ritorno, se prendi vucevic puoi sempre scambiarlo e riprendere più o meno quello che hai dato

E che utilità c'è nel prendere un giocatore per 2 mesi, un giocatore che non ha giocato un minuto in carriera ai playoff e per ovvi motivi totalmente avulso dal sistema di gioco di Boston? Per rozier una prima (molto) bassa la puoi prendere secondo me o anche un paio di seconde future. Un bogut provi a inserirlo, un Noel ti sarebbe costato asset, oltre a non aggiungere nulla di che

Per Noel sprecavi Rozier più una prima/diritti su qualcuno a stare larghissimi, e avrebbe aiutato subito (pur facendomi cahare altamente), per me prendibilissimo ed evitava di presentarsi con quei cessi impresentabili ad alto livello, sarebbe servito almeno ad alzare il livello, pure se poi non l'avresti rinnovato.

Con Noel non sei comunque alla pari di Cleveland, non ha senso sprecare asset secondo me

All'estate io ci penso dopo intanto sono primo ad est, mi basta veramente poco per tappare un buco evidente ed al contrario di Cavs Wizards e Raptors non ci ho neanche provato, a parer mio presentarsi con un ruolo diviso tra Johnson e Jerebko ai Playoff e un errore e neanche lieve

Se prendi Noel non puoi dare un max in estate

Se Boston non vince gara 2 già finiti i sogni di gloria

Quindi la causa della prestazione dei Celtics è da attribuire all'atmosfera surreale nel palazzetto e allo shock dei giocatori a causa della morte della sorellastra di uno dei cestisti? Ti consiglio di pensare ad altre possibili spiegazioni, secondo me ce ne sono.

ognuno ha il suo pensiero io credo che non sia una prima contro un ottava ma piuttosto una quarta contro quinta che ha già perso il fattore campo...poi sono visioni

non penso che wade cazzeggia contro lebron neppure alla play

io ero curioso di questi bulls dunque gli ho seguiti spesso, e probabilmente hanno giocato contro l'allenatore tant'è che vanno di testa loro con gli schemi che vogliono loro, però il ragionamento che faccio io è: nei playoff si va a partite secche vuoi vedere che nei loro limiti più assoluti che "Rondo che non rondeggia da una vita si mette a rondeggiare di nuovo" "wade che porta tutta l'esperienza che serve" e "Butler che ci delizia del suo immenso talento"...vuoi vedere che passano il turno? hanno esperienza!, hanno dimostrato di saper combattere nella loro carriera e anche in tante partite di RS ... gli altri giocano una gran pallacanestro sono davvero affiatati come gruppo ma hanno l'esperienza di gestire una serie di playoff ?

e ti dico anche un'altra cosa per rafforzare il mio pensiero, i celtics hanno il miglior record ad est (53-29) e i bulls (41-41) il peggiore nei playoff!

i Celtics hanno fatto 20 vittorie contro squadre che partecipano ai playoff e di conseguenza 33 contro squadre che non vi partecipano
i Bulls hanno fatto 19 vittorie contro squadre che partecipano ai playoff e di conseguenza 22 contro squadre che non partecipano (di cui le ultime 4 che sono valsi i playoff)

I Celtics hanno perso 21 partite contro squadre che giocano i playoff e di conseguenza solo 8 contro squadre che non vi partecipano
I Bulls hanno perso 23 partite contro squadre che giocano i playoff e di conseguenza 18 contro squadre che non vi partecipano

Questo vuol dire che durante l'anno i bulls hanno "cazzeggiato" nel senso che quando la partita era di "cartello" erano una squadra (vedi vittorie contro cavs-toronto-warriors-spurs) sconfitte al OT (HOU....ecc) e quando la partita era poco motivante non scendevano proprio in campo, tipiche squadre che NON devi incontrare ai playoff, perché ci entrano con un record bugiardissimo e rischi di farci una gran figura di m...a.

il discorso era completamente un'altro, battere 4 volte i cavs e segno di forza punto e stop, posso dire che i bulls hanno battuto anche gli spurs e i warriors dunque il mio discorso era un'altro...il record rosicchiato l'ultime due partite del 50% è veritiero fino ad un certo punto, è una squadra che ha dimostrato di saper alzare ritmo

il -37 equivale al totale degli scarti delle 4 partite disputate tra loro in RS, se poi aggiungiamo anche pre season dove ha vinto sempre wade&co....

ieri quando l'ho scritto durante la partita sono stato zittito da un compagno di tifo, ma a me è sembrato palese che tutta la squadra abbia risentito molto della tragedia accaduta a Thomas. Non c'è altra spiegazione per una prestazione del genere ai PO, c'era un'atmosfera surreale.

Poi oh, per carità, onore ai Bulls che hanno comunque fatto una grande prestazione in trasferta!

Anche noi, soprattutto per le doti a rimbalzo dei Bulls e capacità di Butler, infatti ecco la prima L.

Basta pigiare sul tuo nome e si apre la cronologia personale delle risposte. Riguardo la critica, anche se fosse rivolta a me non è problema, basta che abbia un fondo di vero, ma dato che ho letto tantissime perplessità dei tifosi celtici su questa serie, mi pare strano qualcuno si fosse espresso in quei termini. Poi oh tutto può essere, fammi vedere chi è sto pazzo che parlava di sweep e pace come prima.

amico! i bulls hanno vinto 4 volte contro i cavs (in 4 momenti diversi inizio dicembre, fine gennaio, fine febbraio e fine marzo) passivo 4-0 e -37punti di differenza...per dire!

I Cavs però erano senza 2 su 3 dei big e questo conta

Io ho sempre pensato in un 4-1 // 4-2 per Boston...

Dici a gara 7? per me alla sesta è già chiuso tutto...

una costante dei bulls tutto l'anno che nessuno tiene conto i BIG macht tendono a vincerli spesso, i CAVS per esempio hanno preso tante mazzate in RS .... questo significa che nella loro stagione disastrosa possono alzare l'asticella basta toccare il tasto motivazione! per il resto il folletto magico deve farmi godere anche se la sua casacca non mi piace giurooo!

#IT4vainmissione!

In linea con la mia previsione che finirà a Gara 7. Brutto l'ambiente di ieri nello spogliatoio, il clima per la vicenda Thomas era orribile, purtroppo sono cose brutte accadute nel momento peggiore.

Se c'è modo di andare a vedere le mie risposte indItero di qualche giorno te li tirò fuori senza problemi. Tranquillo non é certo riferito a te, sei L'unico per adesso con cui si può parlare serenamente :)

Però adesso devi fare nomi e cognomi, perché io non ho letto di un solo tifoso Celtico che parlava di spazzarvi via (io uno dei pochissimi a temervi meno, ma non mi sono mai espresso in questi termini). Mi sembra polemica inutile la tua, per non dire spazzatura.

Pare ci tenesse molto alla sorella [ link ] quindi spiace immensamente per la scomparsa. Stevens e tutta l'organizzazione Celtica lo stanno spronando a stare vicino alla famiglia, quindi probabile possa saltare la prossima. Ora più che mai, siano chiamati a divenire quei cagnacci che eravamo e sappiamo essere.

Da tifoso bulls dico che la partita è stata veramente inguardabile, soprattutto il secondo quarto. La panchina nostra da "inchino". Lopez a rimbalzo voto 10.Forse a boston è mancata anche la luciditá dopo quello che è successo a IT4..la testa non era li si vedeva.Spero nella vittoria dei bulls ovviamente in questa serie, ma siamo ancora alla prima.
Mi è piciuto molto l atteggiamento dei bulls perchè anche quando so sbagliava si cercava di recuperare subito. Speriamo


Portis tvb

Ha vinto l'atteggiamento di chi è sceso per dare tutto e qualcosa in più, quindi vanno fatti i complimenti ai Bulls per averci sempre creduto. Noi chiamati ad elevare il livello dell'intensità, addirittura siamo calati rispetto alle ultime, giocando una partita simile a quella contro i Cavs. Così non va, il talento è poco per vivere di rendita, quindi già dalla prossima si dovrà scendere con il sangue agli occhi. Tatticamente l'abbiamo persa sotto il canestro, 20 RebOff × una 40ina di punti in post, praticamente raddoppiate le nostre stats. Si deve serrare l'aria del ferro, sfidarli dal perimetro, usare i tagliafuori per giocare in transizione, mettere pressione al portatore di palla escluso Rondo, ed aggredire le linee di passaggio. Solo così potremmo gestire questa serie, altrimenti si aprirà facilmente.

Questa sconfitta di Boston nn me l aspettavo proprio

Sì dato che criticavo i celtics e ricevevo gli insulti dei vostri tifosi fanatici

A me pare che tu scriva ancora invece! ????

Ma prendere Noel alla deadline con tutti gli asset che avevano.....Dallas se lo è portato via per Justin Anderson e due seconde

Boston inizia a pagaRe la mancanza di esperienza play off e un roster completamente inadeguato a certi livelli.

Riprendiamoci immediatamente da questa sconfitta se no so caxxi comunque ce la possiamo benissimo fare a ribaltare è solo gara 1. Panchina davvero vergognosa. Se l anno prossimo puntiamo a qualcosa di serio e a migliorare questa stagione comunque ottima dobbiamo avere un lungo con punti nelle mani (okafor?) e un rimbalzista che dia una mano in difesa ( un sogno io vorrei blake griffin ) e mandiamo via chi non dimostra niente in questi po zeller olynik johnson jerebko young che sia.

Chicago ha giocatori da Playoff e questo conta nonostante sia una squadra senza un ritmo definito. Boston deve assolutamente arrivare a gara 5 sul 2-2 sennò esce.

Sicuramente meriti ne avrete anche voi, ma la partita è stata semplicemente inguardabile...loro non prendevano mezzo rimbalzo manico per sbaglio, nel primo quarto Rolo sembrava Shaq

Vero anche quello. Va bhè inutile illudersi ora, aspettiamo fiduciosi gara-2 anche se credo sarà una bella legnata.