I Mavericks si scatenano nell'ultimo quarto e fanno il colpo in casa Bucks

Eh lo so, poi è tutta questione di culo con le palline eh..

Tempo fa, ora siamo noni, ad una partita di distanza dai TWolves ottavi.

Ne abbiamo parlato tempo fa mic, noi siamo stabilmente con il decimo peggior record e molto probabilmente più della nona scelta non avremo al draft ed un giocatore come Markkanen verrà scelto quasi sicuramente prima

Si però dai, se ci remiamo contro da soli è finita...stiamo parlando di un giocatore che sia aggira vicinissimo alla nostra scelta, con niente da perdere è stup**o limitarci da soli.

Si però dai, se ci remiamo contro da soli è finita...stiamo parlando di un giocatore che sia aggira vicinissimo alla nostra scelta, con niente da perdere è stup**o limitarci da soli.

Beh io credo che gente come Uthoff e Brussino non rimarrà, per quanto riguarda Markkanen dubito si riesca a prenderlo e non per "colpa" di queste vittorie ma perché presumibilmente andrà via verso la 7

Si questa è una buona notizia..

Buone notizie [ link ]

Ti faccio un paio di domande: 1) cosa ne penseresti se perdessimo Markkanen per una o due posizioni? Ecco, prova a rifletterci...2) abbiamo 14/15 del roster già occupato, aggiungici il draft e abbiamo il roster, chi pensi ci possa salutare prima del prossimo anno?

Nel draft ci spero davvero tanto e mi auguro si possa pescare un bel giocatore, possibilmente una PG o una PF

Temo soprattutto la fisicità sotto canestro di Valanciunas e Ibaka, effettivamente DDR e KL tirano parecchie mattonate ai PO :)

* da una 13esima siamo scesi ad una 16esima prendendo un Larkin più inutile che altro e lasciando giocatori come Dennis e Giannis per dirne un paio...vergognosi...e gli altri draft non sono da meno...

Eh, però capisci anche te che per un tifoso che ha sofferto quest'anno come ha sofferto nella maggior parte delle nostre FA (per non parlare dei draft, per esempio il 2013, dove abbiamo letteralmente buttato in mer*a un'opportunità d'oro...) è veramente insopportabile vedere in campo certi giocatori quando l'obiettivo deve essere un altro...che facciano riposare almeno Matthews (e decidano cosa fare con lui e il suo contratto...), Dirk e Barea e diano spazio ad altri...siamo sempre al solito discorso, quando pensa di far giocare Hammons, Dwight ecc se neanche quando DOBBIAMO perdere vedono il campo?...guarda, ho spiegato bene quello che penso e devo ammettere che sono veramente deluso dalla società, da certi giocatori in squadra e dalla gestione del coach...su tutta la linea proprio...vediamo come decideranno di gestire la prossima FA e il draft, spero non siano un'altra sofferenza...

I Raptors hanno sempre toppato i PO. K Lowry poi ha sempre accusato un calo drastico nella post season. Quest'anno se torna, torna da un'operazione al polso che per un cestista non è proprio una cosuccia da poco..
Washington con Wall, Beal, Porter, Morris e Gortat ha un quintetto che può mettere nei guai anche i Cavs.

Guarda fosse per me nelle ultime partite schiererei un quintetto con yogy seth dorian brussino e Powell, con devin wesley Uthoff mejri dalla panchina, fai un pò tu. ma considera che la prossima sarà con i Kings e li sarà un'altra win...

Torniamo al commento che ho scritto prima...oh, ad oggi possono fare UNA sola cosa per il bene dei Mavs...perdere ste ultime partite di mer*a (e sono 5/6 non 20...) e cercare di draftare più in alto...non puoi fare diversamente e fare il bene dei Mavs, le due cose non coesistono quindi è un errore oggettivo...la "filosofia societaria" diventa errore e presa per il cu*o se non cerca di mirare a migliorare la squadra...da tifoso pretendo che la società si muova nell'ormai unica direzione, anche perché gli insuccessi di quest'anno devono aprire gli occhi a tutti.

ma quelli che per te sono errori magari per loro non lo sono, ed è per questo che parlo di filosofia societaria. Io, da tifoso, vorrei vedere un progetto con alla base giovani promettenti e giocatori di esperienza utili alla causa per provare ad aprire un ciclo e credo che la via migliore sia quella di scegliere al draft il più in alto possibile, evidentemente Cuban & Co la vedono diversamente

No aspetta, adesso non direbbero di sicuro nulla, anche perché fino a quando gli errori passano per "filosofia societaria" dov'è l'errore?...il problema è la recidività, e qui ho già perso ogni speranza...

Quello me lo aspetto anche io, ma tu cosa speravi dicessero pubblicamente? Perché è questo che hai chiesto..

Mi aspetto che la società si muova imparando dagli errori e nella direzione di crearsi un vero futuro visto che Dirk durerà un anno ancora...easy...ma non per loro...

Alcune scelte sono assolutamente discutibili ma cosa ti aspettavi dicessero??

Quando una decisione non porta nessun tipo di miglioramento alla squadra è semplicemente una decisione di mer*a c'è poco da aggiungere...basterebbe dirlo, come è stato fatto nel post titolo e con la trade per Rondo...il problema è che a livello di società ne stiamo facendo troppe di minc**ate...

Ma io non giustifico nulla eh! Sono il primo a dire che sarebbe il caso di puntare il più in alto possibile al draft, mi piacerebbe almeno una volta pescare un bel giocatore da far crescere e che possa diventare un punto di riferimento. La società però la vede in maniera differente e punta a vincere ogni partita in qualsiasi situazione di classifica si trovi e comunque con la mia frase volevo sottolineare come non sopporto squadre tipo Lakers, Suns e compagnia bella che di anno in anno mettono su dei roster ridicoli per scegliere il più in alto possibile e puntualmente continuano a fare schifo! Questa è la mia idea e non vuol dire che io mi accontenti della mediocrità perché non è così, sono esigente così come lo sei tu.

"Almeno noi giochiamo tutte le partite a differenza di altre squadre"...dalle tue parole mi sembri favorevole eh...io non accetto nulla, questa non è la "filosofia della società", questa semplicemente è la società che si muove da id**ta ed è più che giusto sottolinearlo, stop...altrimenti siete tifosi che si accontentano sempre di tutto, delle mosse in FA, delle prestazioni di Matthews, delle rotazioni, della posizione in classifica, delle firme discutibili, ecc ecc, non va sempre tutto bene e non è sempre tutto giustificabile.

Mic mettiti in testa che la filosofia della franchigia è questa qui, giusta o sbagliata che sia. Anche io avrei preferito salire il più possibile al draft ma non rientrano nelle idee della società determinate scelte

I Raptors, con Lowry, a mio avviso sono molto peggio da affrontare rispetto ai Wizards.

Beh, che dire, partita giocata male, poteva e forse doveva essere il nostro sigillo per i playoff. Alcune chiamate arbitrali nell'ultimo quarto sono forse state discutibili, ma al di là di questo mi aspettavo un altro tipo di prestazione. Monumentale Antetokounmpo, sottotono Middleton (l'1/8 da 3 grida vendetta) e in alcuni frangenti si è sentita, eccome se si è sentita l'assenza di Brogdon. Per loro, partita decisa da Barnes, capace di segnare diversi canestri ad alto coefficiente di difficoltà. Contributo praticamente nullo della nostra panca, Beasley imbarazzante quando ha sbagliato una schiacciata che ha poi dato il la all'allungo dei Mavs. Ora due partite toste contro Thunder e Pacers, speriamo di cambiare marcia rispetto a ieri.

Ed è un bene giocarsi tutte le gare?...bah...

Considera che anche tra Toronto e Washington c'è una partita di differenza, io intendevo rimanere ai PO con una buona posizione

W che conta nulla anzi in ottica draft non è una buona notizia ma almeno noi ci giochiamo tutte le gare a differenza di certe squadre.. Grande Harrison che dopo un periodo di appannamento ha giocato una grande gara

Vittoria insensata....la coerenza direbbe di dar spazio ai vari Brussino, Powell, Hammons e Uthoff.... e noi facciamo il contrario...boh....dovremmo cercare di perderle tutte e invece vinciamo pure in trasferta... non vedo l'ora che finisca la stagione....che nervoso!

E a voler essere precisi Matthews tira da 17 (DICIASSETTE) partite con il 32% dal campo ed il 29% da tre...ditemi voi se per 17mln e dopo essere stato firmato come un 3&D sia normale uno schifo simile...non vogliamo eroi, non è fisicamente al 100%? Bene, sta a casa ed evita prestazioni dannose per la squadra...

Su Barnes ovvio che debba crescere e adattarsi al meglio ad un ruolo di enormi responsabilità, però per quanto mi riguarda è stato spremuto a sufficienza quest'anno, uno dei pochi a roster che si meriterebbe una pausa...vuole fare delle prove e degli esperimenti? Barea poteva essere tranquillamente tenuto a riposo dando ad Harris e Ferrell i minuti da PG/SG e provando Brussino da guardia, Matthews sta giocando "diversamente" (2/9 da tre -_-), certo, proprio perché il suo non riesce più a farlo, dal post ASG tira da dietro l'arco come DAJ (non arriva al 30%, inaccettabile) è normale che debba cercare soluzioni alternative, e sinceramente un riposo forzato sarebbe la cosa migliore, sai cosa penso di Matthews, ma aggiungo anche che nell'ultimo mese è stato uno dei protagonisti negativi fondamentale per la nostra esclusione dai PO...torniamo agli esperimenti, NN ora deve giocarsi tutta la gara e preferisco vederlo uscire per falli, imho deve dargli continuità indipendentemente da come lui stesso a volte tenda a limitarsi...ed infine, ripeto, si arriva al contratto di Uthoff senza aver visto in campo (3 gare per un tot di 2.3min...) ai 9mln di Dwight per 4min di partita, al triennale totalmente garantito ad Hammons ("già" 24/25enne, quindi tutt'altro che un progetto a lungo termine...) per vestirsi bene e stare in panca...boh, i miei dubbi sono tanti e non sono stati sciolti, senza contare che alla tua frase sul fatto che per fare prove e vederne i risultati bisogna cercare di vincere posso replicare aggiungendo anche che a 7 gare dalla fine, nella nostra situazione e con Dirk ormai ad un passo dal ritiro è controproducente vincere e inutile fare esperimenti dando 30min ad un giocatore da preservare e che molto presto non farà più parte della squadra...gli esperimenti li fai tenendo a riposo Dirk, questo dovrebbe essere il punto di partenza...ps. Decidono Cuban e Nelson, poi il buon Carlisle, DOPO le firme, li panchina senza problemi per stagioni intere...capisci che c'è qualcosa che non torna...qualcosa di veramente stupido...

Le aprtite le giochi sempre per vincere, se no gli esperimenti sono inutili. Barnes vevniva da un periodo così e così giusto cavalcarlo perchè anche lui il ruolo di prima punta ancora lo deve sancire definitivametne, fa perte degli investimenti per il futuro a mio avviso. Noel non è assolutamente vero che fatica, gioca molto bene ma tende a fare falli stupidi che lo tengono spesso fuori gara, ma di sicuro non mi pare sia un problema. Sulle rotazioni degli esterni c'è poco da dire, quelli sono, con Curry rotto Barea ed Harris devono giocare, Mattews forse potrebbe giocare un po' meno ma sai che è la chiave difensiva della squadra che oltretutto ultimamente sta provando a giocare un po' più interno ed a passare maggiormente la palla (se ci fai caso sono cresciuti molto il numero di tiri da 2 ed assist finalmente, aggiungere una dimensione al suo gioco credo possa esser una crescita essenziale). Hammons e Powell in effetti sono un "problema" sopratutto Powell (perchè Hammons per me era chiaro che non avrebbe visto molto il campo quest'anno).Mic rassegnati non siamo e non vogliamo essere un team in piena rebuilding che lascia fermi i giocatori più esperti, non è nello stile della franchigia. Giusto o sbagliato che sia.Su Carlisle manager eviterei tanto cmq decide il Cubano lasciamo rick a gestire la panca che mi pare gli riesca meglio

34min a Matthews, pietoso ormai da un mese a questa parte, 46 per il duo Barea-Harris (due da tenere a riposo, soprattutto il primo, visto la lunga lista di problemi quest'anno), 40 per Barnes (non un veterano, ma fondamentale se vuoi una W o una L...) e quasi 30 per Dirk, che a fine partita ha manifestato un fastidio al tendine d'achille...se vuoi perdere non fai certe rotazioni, e poi sinceramente dove sono gli esperimenti? Dwight continua a non giocare, Noel che sta facendo decisamente fatica con Rick, Hammons, un centrone fisico che potrebbe esserci davvero utile non sa neanche di averlo, Uthoff prende biennali garantiti senza vedere il campo...per quanto mi riguarda, e lo ripeto per l'ennesima volta, i dubbi su Rick ci sono, non sulla validità come coach, sia chiaro, ma su: 1- l'ormai chiara necessità dell'averlo anche come GM, alla Rivers, si sceglie LUI chi avere in squadra, altrimenti (ripeto) firmi per 40mln giocatori che (ingiustamente imho) non vedono il campo 2- vedere se effettivamente possa essere in grado di gestire un roster privo dei veterani su cui il coach si affida (quindi far fronte ad una vera ricostruzione), Harris, JJ, lo stesso Dirk, non sono eterni...può essere un coach in grado di sviluppare giovani talenti?

Non mi pare dai, alla fine abbiamo giocato senza Dirk barea o Harris tutti gli ultii 6-7 minuti, non mi pare si sia affidato così tanto ai veterani. Poi ovviamente ormai è sempre meglio perdere che vincer gare, ma mi pare che Carlisle stia più che altro facendo esperimenti di diversi tipi di quintetti per capire su chi puntare il prossimo anno.

Chi arriva 5° si becca Washington e non ci mette mano secondo me. Speriamo di arrivare sesti...

L'assenza di Malcom si è fatta sentire.. Speriamo di riuscire a tenere il 5 posto

Sta squadra sembra voler fare l'opposto di quello che serve, e pure Rick con ste rotazioni mi ha rotto veramente i coioni...mi chiedo se presto sarà in grado di guidare un roster senza far affidamento sui suoi due/tre veterani di fiducia...in ogni caso l'essere matematicamente fuori dai PO dovrebbe farci riflettere...