Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 11/03/2017, 08.59

Washington recupera 15 punti nell'ultimo quarto ed all'overtime supera i Kings in trasferta

130-122 il finale

NBA
Gli Washington Wizards rimontano 15 punti nell’ultimo quarto ed all’overtime battono i Kings 130-122.

Per Washington 10 di Morris, 18 di Porter, 25 di Wall con 12 assist, 38+10 di Beal, 17 di Bogdanovic.

Per Sacramento 20+13 di Cauley-Stein, 18 di Afflalo, 14+10 assist di Collison, 18 di Hield, 10 di Tolliver, 11 di McLemore.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • alert 12/03/2017, 13.36
    Citazione ( GuGod89 12/03/2017 @ 13:15 )

    Temple sui 3 non sempre risulta efficace. Infatti è probabile che con le due scelte al draft prendano un play sicuro ma anche un 3 difensivo. Ce ne sono un paio nelle prime 10.

    Dipende da cosa intendi per essere efficace. L'efficacia passa anche da un lavoro di gruppo che non è sempre stato impeccabile.

  • GuGod89 12/03/2017, 13.15
    Citazione ( alert 12/03/2017 @ 11:18 )

    Hield e Malachi sono guardie che in teoria devono marcare i pari ruolo, ma è la predisposizione alla difesa che farà la differenza. Joerger sa insegnare il fondamentale e sono certo che i due miglioreranno, anche perché il rischio di sedersi in pa ...

    Temple sui 3 non sempre risulta efficace. Infatti è probabile che con le due scelte al draft prendano un play sicuro ma anche un 3 difensivo. Ce ne sono un paio nelle prime 10.

  • alert 12/03/2017, 11.18
    Citazione ( GuGod89 12/03/2017 @ 02:22 )

    Hield è una guardia bassa quindi mai lo si vedrà sui 3. McLemore è certo al 100% che parta. Afflalo forse potrebbe restare dato che non credo punteranno molto sulla FA, quindi non necessiteranno di spazio sul cap, ma dipende anche da cosa vuole lu ...

    Hield e Malachi sono guardie che in teoria devono marcare i pari ruolo, ma è la predisposizione alla difesa che farà la differenza. Joerger sa insegnare il fondamentale e sono certo che i due miglioreranno, anche perché il rischio di sedersi in panca è reale. Con Bogdanovic, Temple e Afflalo di concorrenza ce n'è, quindi il lato difensivo sarà una discriminate da non poco. Temple che è alto come Richardson marca indifferentemente 1,2 e 3 questo significa che l'altezza conta ma conta soprattutto la tecnica difensiva.

    Credo che in estate arriverà un play dal draft, prenderanno un 3 a prescindere dalla partenza o meno di Afflalo. Poi c'è la grana Gay, che a naso rimarrà specie ora che è reduce da un infortunio.

  • GuGod89 12/03/2017, 02.22
    Citazione ( alert 11/03/2017 @ 23:00 )

    Hield ha giocato 4 anni al college ed è più maturo di altri rookies in generale. I margini ci sono, non immensi, che si riassumano nel palleggio, nelle letture delle situazioni che ora latita, nelle palle perse e nella capacità di penetrare al mom ...

    Hield è una guardia bassa quindi mai lo si vedrà sui 3. McLemore è certo al 100% che parta. Afflalo forse potrebbe restare dato che non credo punteranno molto sulla FA, quindi non necessiteranno di spazio sul cap, ma dipende anche da cosa vuole lui.
    In ogni caso tutti e tre devono vedersela con l'arrivo di Bogdanovic dal Fenerbache.

  • GuGod89 12/03/2017, 02.19
    Citazione ( princetonOffense 11/03/2017 @ 17:15 )

    Malachi potenziale 3andD o anche di più?

    Malachi è scuola Syracuse, quindi non sa difendere a uomo. Al momento è solo 3& senza la D. E non mi pare sia molto propenso a difendere...ma tutto può succedere, soprattutto avendo come coach Joerger.

  • princetonOffense 11/03/2017, 23.11 Mobile
    Citazione ( alert 11/03/2017 @ 23:00 )

    Hield ha giocato 4 anni al college ed è più maturo di altri rookies in generale. I margini ci sono, non immensi, che si riassumano nel palleggio, nelle letture delle situazioni che ora latita, nelle palle perse e nella capacità di penetrare al mom ...

    Grazie, risposta da parte tua decisamente chiara ed esauriente. Ti dirò che mi intrigano di più post trade, vedremo che succederà al draft, quante scelte e quanto in alto

  • alert 11/03/2017, 23.00
    Citazione ( princetonOffense 11/03/2017 @ 17:13 )

    Grazie! Ritieni che hield possa migliorare molto o non è lontano dal suo massimo? Nello specifico... ha evidenti carenze fisiche, tecniche, q.i. cestistico? Mai visto giocare...solo hl, mi incuriosisce però.

    Hield ha giocato 4 anni al college ed è più maturo di altri rookies in generale. I margini ci sono, non immensi, che si riassumano nel palleggio, nelle letture delle situazioni che ora latita, nelle palle perse e nella capacità di penetrare al momento giusto. Non è un atleta spettacolare, non è veloce, quindi può essere soggetto a stoppate. Non è uno slasher. Il tiro è ben costruito con un rilascio veloce. La parabola non è arcuata ma precisa. Da tre se ha spazio la mette. Nel palleggio arresto tiro è meno sicuro ma migliorerà.

    Malachi ha più potenziale. Sa andare al ferro, è più atleta, credo abbia una migliore predisposizione alla difesa di Hield mentre il tiro è al momento un pò ondivago anche se si vede che è solo questione di tempo.

    A naso direi che i Kings punteranno su di loro, Hield lo vedo faticare nel marcare un tre, Malachi forse un pò meglio ma è presto per dirlo.

    Se come penso i Kings punteranno su di loro, la posizione di McLemore si farà precaria e sarei stupito se lo tenessero. Hanno Afflalo che potrebbe fare da chioccia ai due compagni tenendo conto che ha caratteristiche diverse, ovvero può marcare un tre e ha il gioco spalle a canestro sconosciuto ai compagni McLemore incluso.

    Quindi direi che le guardie saranno Hield, Richardson e Afflalo con McLemore altrove.

    Il futuro non è malaccio, i due rookies lavorano sodo, non creano problemi e hanno margini di miglioramento interessanti, dopo anni di prese al draft che oserei dire sospette.

    Al draft punteranno su un play visto che entrambi Collison e Lawson sono in scadenza.

  • princetonOffense 11/03/2017, 17.15 Mobile
    Citazione ( alert 11/03/2017 @ 16:18 )

    I Kings non hanno il go-to-guy. Devono per forza distribuire i palloni e le opportunità. Giocano a sprazzi bene, poi nei finali si inceppano perché le difese avversarie salgono di colpi unita alla scarsa esperienza nel gestire queste situazioni. Ga ...

    Malachi potenziale 3andD o anche di più?

  • princetonOffense 11/03/2017, 17.13 Mobile
    Citazione ( alert 11/03/2017 @ 16:18 )

    I Kings non hanno il go-to-guy. Devono per forza distribuire i palloni e le opportunità. Giocano a sprazzi bene, poi nei finali si inceppano perché le difese avversarie salgono di colpi unita alla scarsa esperienza nel gestire queste situazioni. Ga ...

    Grazie! Ritieni che hield possa migliorare molto o non è lontano dal suo massimo? Nello specifico... ha evidenti carenze fisiche, tecniche, q.i. cestistico? Mai visto giocare...solo hl, mi incuriosisce però.

  • Plata 11/03/2017, 17.11 Mobile

    Lanciatissimi i maghi!!

  • princetonOffense 11/03/2017, 17.11 Mobile
    Citazione ( GuGod89 11/03/2017 @ 14:29 )

    Non l'ho ancora vista. Comunque sì, gerarchie più equilibrate, nessuno esagera (neanche gente come Collison e Lawson che sono gli unici del ruolo), Joerger vuole far sudare ai giovani il quintetto e i minuti, sapendo che comunque il prossimo anno a ...

    Grazie!

  • alert 11/03/2017, 16.18
    Citazione ( princetonOffense 11/03/2017 @ 14:21 )

    Hai visto la partita? A giudicare dai tabellini pare il gioco sia distribuito più equamente, si traduce in una migliore qualità del gioco a cui manca un pelo di esperienza e talento oppure è un'illusione?

    I Kings non hanno il go-to-guy. Devono per forza distribuire i palloni e le opportunità. Giocano a sprazzi bene, poi nei finali si inceppano perché le difese avversarie salgono di colpi unita alla scarsa esperienza nel gestire queste situazioni. Gara decisa da una parte dal talento dei Beal, Wall...... e dall'altro dagli errori di Hield stoppato tre volte (18 punti nei primi due quarti, poi zero) e da una difesa poco reattiva contro i tiratori avversari.

    Per darti un'idea nel supplementare 7 punti di Afflalo (che ha esperienza) e poco altro, dall'altra parte segnavano i big come da copione.

    I Kings hanno futuro, non so se luminoso ma nemmeno pessimo, Hield migliorerà nelle scelte, penetrazioni in primis e nell'evitare le palle perse, Skal ha talento, Tolliver, Temple, Koufus sono l'ossatura del team che dovrà supportare la crescita dei vari rookie e sophomore. WCS ha margini come Richardson che mi da l'idea di uno che posa diventare veramente forte.

    Spero che la scelta al draft sia buona, prevedo un play e che il mercato porti qualcuno di utile alla crescita del team.

  • GuGod89 11/03/2017, 14.29
    Citazione ( princetonOffense 11/03/2017 @ 14:21 )

    Hai visto la partita? A giudicare dai tabellini pare il gioco sia distribuito più equamente, si traduce in una migliore qualità del gioco a cui manca un pelo di esperienza e talento oppure è un'illusione?

    Non l'ho ancora vista. Comunque sì, gerarchie più equilibrate, nessuno esagera (neanche gente come Collison e Lawson che sono gli unici del ruolo), Joerger vuole far sudare ai giovani il quintetto e i minuti, sapendo che comunque il prossimo anno avranno i minuti triplicati, gente come Collison, Afflalo, Tyreke e Lawson stanno cercando il contratto del prossimo anno ma non gli viene permesso di mangiarsi troppi palloni. Responsabilità a giovani già pronti (WCS e Hield)...
    Tutte buone cose!

  • princetonOffense 11/03/2017, 14.21 Mobile
    Citazione ( GuGod89 11/03/2017 @ 14:14 )

    Altra furbata di Vlade: si vincono tre quarti e poi la si porta a casa...la scelta. WCS punta al MVP della seconda parte di stagione. Skal gioca poco perché se mostrasse il suo vero valore Vivek lo gira a NOLA per Cousins. Vlade furbissimo! Bubby s ...

    Hai visto la partita? A giudicare dai tabellini pare il gioco sia distribuito più equamente, si traduce in una migliore qualità del gioco a cui manca un pelo di esperienza e talento oppure è un'illusione?

  • GuGod89 11/03/2017, 14.14

    Altra furbata di Vlade: si vincono tre quarti e poi la si porta a casa...la scelta.
    WCS punta al MVP della seconda parte di stagione. Skal gioca poco perché se mostrasse il suo vero valore Vivek lo gira a NOLA per Cousins. Vlade furbissimo!

    Bubby si presenta a Wall e Beal: <<durate poco adesso che ci sono io!>> Boom

  • Sissospò 11/03/2017, 11.50

    Post ASG la difesa è diventata un optional... Solo contro Warriors e a Toronto ci siamo dati da fare... stanotte a Portland ho un brutto presentimento visto l'atteggiamento e la stanchezza derivante dai lunghi viaggi che ci stiamo sparando. Però siamo già 3-0 a Ovest quindi va bene così

  • carlomartello 11/03/2017, 11.16

    adoro gli wizards, ma come è possibile che le loro partite sono sempre tiratissime, non riescono mai a chiuderle prima

  • ToLiveAndDieInLA 11/03/2017, 11.14 Mobile

    Daran fastidio a molti questi wizards! Prevedo scintille ai PO..

  • BadAsIWannaBe 11/03/2017, 09.47

    Tanta roba Washington, a est si preannunciano playoff spettacolari, non vedo l' ora che inizino

  • Rayfor3 11/03/2017, 09.31 Mobile

    Wash ha messoo la freccia x il secondo posto ..

  • XeroxMilano 11/03/2017, 09.02 Mobile

    Grande il mio Wall..