Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 10/03/2017, 20.22 Ufficiale

Markelle Fultz si dichiara per il draft NBA

Fultz dovrebbe essere la prima chiamata assoluta

NBA
Markelle Fultz ha annunciato che sarà al prossimo draft NBA.
Il giocatore lascia Washington dopo una sola stagione chiusa con un record di 9 vittorie e 22 sconfitte.

Fultz, che dovrebbe essere la prima scelta assoluta, ha segnato 23.2 punti di media con 5.7 rimbalzi e 5.9 assist.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 106 Commenti

Pagina di 3

  • RicMon 11/03/2017, 21.34 Mobile
    Citazione ( JesseJames 11/03/2017 @ 14:25 )

    Con Fultz hai due giocatori fotocopia, magari funzionano, magari no. Con Lonzo le caratteristiche sono diverse, secondo me si sposano meglio, poi chi vivrà vedrà. Poi se i Bulls impazziscono e ci danno Butler per la scelta meglio ancora.

    Ah bhè certo, li accetterei subito

  • IlMastino 11/03/2017, 17.45 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Per fortuna non è solo un Dion waiters, se no sarebbe stato davvero deprimente

  • JesseJames 11/03/2017, 14.25 Mobile
    Citazione ( RicMon 11/03/2017 @ 11:20 )

    Grazie, dunque Lonzo-PG e lui SG possono giocarci, con Fultz PG no. Bhè intanto speriamo di tenerla la scelta

    Con Fultz hai due giocatori fotocopia, magari funzionano, magari no. Con Lonzo le caratteristiche sono diverse, secondo me si sposano meglio, poi chi vivrà vedrà. Poi se i Bulls impazziscono e ci danno Butler per la scelta meglio ancora.

  • RicMon 11/03/2017, 11.20 Mobile
    Citazione ( JesseJames 11/03/2017 @ 11:03 )

    Fultz è molto simile a D'Angelo come gioco è come caratteristiche, in molte comparison li danno proprio per uguali... Lonzo è più un Jason Kidd. Affianco a Russell vedo meglio un play ragionatore di due metri capace di difendere su 4 posizioni, p ...

    Grazie, dunque Lonzo-PG e lui SG possono giocarci, con Fultz PG no.

    Bhè intanto speriamo di tenerla la scelta

  • JesseJames 11/03/2017, 11.03 Mobile
    Citazione ( RicMon 11/03/2017 @ 10:41 )

    Devo dire che ho seguito poco NCAA quest'anno (almeno fin'ora), ma ho spesso letto che Fultz-Russell possano fare meglio di Lonzo-Russell, tu dici il contrario, siccome mi fido di quello che dici (visti anche gli scorsi Draft), mi spieghi perchè?

    Fultz è molto simile a D'Angelo come gioco è come caratteristiche, in molte comparison li danno proprio per uguali... Lonzo è più un Jason Kidd. Affianco a Russell vedo meglio un play ragionatore di due metri capace di difendere su 4 posizioni, piuttosto che una sua copia.

  • RicMon 11/03/2017, 10.41 Mobile
    Citazione ( JesseJames 11/03/2017 @ 10:03 )

    Lonzo vuole venire ad LA, e la parte motivazionale è importantissima. In più qualora in sede di scambi non se ne facesse nulla, è molto più compatibile con Russell.

    Devo dire che ho seguito poco NCAA quest'anno (almeno fin'ora), ma ho spesso letto che Fultz-Russell possano fare meglio di Lonzo-Russell, tu dici il contrario, siccome mi fido di quello che dici (visti anche gli scorsi Draft), mi spieghi perchè?

  • RicMon 11/03/2017, 10.38 Mobile
    Citazione ( MrBiscotto 11/03/2017 @ 08:47 )

    Ma secondo me non ci riuscite nemmeno così a scaricare Mozgov. Comunque si, tra lui e Deng tengo Deng tutta la vita: sa essere più versatile, ha carattere e può essere il veterano dello spogliatoio che serve (su mozgov ho dubbi anche che i compagn ...

    Mi sa che dovremmo sopportarli fino alla scadenza

  • JesseJames 11/03/2017, 10.03 Mobile
    Citazione ( RicMon 11/03/2017 @ 07:55 )

    Che questo Draft non ti piaccia, non è una cosa positiva, ma tu anche con una 1 andresti su Lonzo e non su Fultz?

    Lonzo vuole venire ad LA, e la parte motivazionale è importantissima. In più qualora in sede di scambi non se ne facesse nulla, è molto più compatibile con Russell.

  • MrBiscotto 11/03/2017, 08.47 Mobile
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 22:09 )

    Scelta Rockets per scaricare Mozgov (tra i 2 darei via lui...) non mi convince

    Ma secondo me non ci riuscite nemmeno così a scaricare Mozgov.
    Comunque si, tra lui e Deng tengo Deng tutta la vita: sa essere più versatile, ha carattere e può essere il veterano dello spogliatoio che serve (su mozgov ho dubbi anche che i compagni lo prendano sul serio con il suo inglese)

  • marcogiannelli 11/03/2017, 07.58
    Citazione ( micmavs 10/03/2017 @ 20:41 )

    Ah ok...anche perché alla fine è il quarto anno o sbaglio? Randle, Russell, Ingram e draft2017...e pensare che ci sono squadre a cui basterebbe draftare in alto una volta...

    questo perché i draft stanno cambiando, e i giocatori sono sempre meno NBA ready, a parte pochissimi

  • RicMon 11/03/2017, 07.56 Mobile
    Citazione ( roby95 11/03/2017 @ 00:41 )

    mah.. esaltato dal sistema di squadra che giocava esclusivamente per lui..basta guardare le stats ed i record di squadra, io prenderei Ball alla prima

    Anche tu?

  • RicMon 11/03/2017, 07.55 Mobile
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 23:04 )

    Premessa, questo draft mi piace poco. Altra premessa, se il fato ci assiste io scelgo Lonzo se disponibile, sempre. Questo perché combo ce ne sono tante (e Russell è già nostro), mentre play davvero pochi...poi se mi offrono un campione per la pri ...

    Che questo Draft non ti piaccia, non è una cosa positiva, ma tu anche con una 1 andresti su Lonzo e non su Fultz?

  • RicMon 11/03/2017, 07.54 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 22:51 )

    Con giocatori come Giles, che è tra i più giovani prospetti di questa classe, bisogna avere tanta pazienza

    Sisi, ma infatti ci sta

  • Anklebreaker 11/03/2017, 04.13
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 22:04 )

    se i lakers avessero la possibilità (moolto difficile, con le due o tattiche per far capire meglio) di scegliere tra fultz e ball secondo me sarebbe da matti non prendere fultz

    Quello sicuramente. In via ipotetica vedrei meglio Lonzo, ma se i Lakers dovessero scegliere alla 1, sarebbe difficile passare uno come Fultz.

  • Lakersthebest 11/03/2017, 03.39 Mobile
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 20:56 )

    Paragone importante, so che piace molto anche a Lakersthebest 

    La comparison è decisamente importante, ma imho ci sta. Jackson è veramente tanta roba!

  • roby95 11/03/2017, 00.41

    mah.. esaltato dal sistema di squadra che giocava esclusivamente per lui..basta guardare le stats ed i record di squadra, io prenderei Ball alla prima

  • Curaz07 10/03/2017, 23.46 Mobile
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 23:33 )

    Bah, una squadra che ipoteticamente deve ricostruire, non ha né scelte né giovani, ti molla un contratto pesante in scadenza di un anno per tre anni di Mozgov ed una scelta al draft, teoricamente potrebbe starci. Il problema è che non so se questa ...

    appunto, una squadra in queste condizioni non esiste ahaha

  • JesseJames 10/03/2017, 23.33 Mobile
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 23:21 )

    ma che bisogna dare via mozgov e se conviene anche deng non ci sono dubbi, se non ti piace il draft e vuoi scambiare la scelta ci sta anche, ma a mio avviso un mozgov non se lo prende nessuno, soprattutto con quelle cifre e con un rookie allegato, po ...

    Bah, una squadra che ipoteticamente deve ricostruire, non ha né scelte né giovani, ti molla un contratto pesante in scadenza di un anno per tre anni di Mozgov ed una scelta al draft, teoricamente potrebbe starci. Il problema è che non so se questa squadra esiste. I Nets? Oppure qualcuno che cerca una scelta, ha già il C titolare ed è convinto che Mozgov dalla panchina possa comunque dare il suo contributo. Ripeto il concetto, fantabasket, ma tutto sommato in NBA succede di tutto...

  • Curaz07 10/03/2017, 23.23 Mobile
    Citazione ( Dione 10/03/2017 @ 22:37 )

    Ahahahah comunque siamo secondi e dai tempi dei big 4 che mi impressione i celtics.. Penso che simons ha creato un sistema che con due top 10 lega possiamo creare una dinastia tipo spurs sperò... Mi disp per okc che con harden poteva dominare boh

    celtic nel midollo, al quanto sognatore

  • Curaz07 10/03/2017, 23.21 Mobile
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 23:04 )

    Premessa, questo draft mi piace poco. Altra premessa, se il fato ci assiste io scelgo Lonzo se disponibile, sempre. Questo perché combo ce ne sono tante (e Russell è già nostro), mentre play davvero pochi...poi se mi offrono un campione per la pri ...

    ma che bisogna dare via mozgov e se conviene anche deng non ci sono dubbi, se non ti piace il draft e vuoi scambiare la scelta ci sta anche, ma a mio avviso un mozgov non se lo prende nessuno, soprattutto con quelle cifre e con un rookie allegato, poi in un certo senso anche il mio è fantabasket magari se lo prende qualcuno

  • JesseJames 10/03/2017, 23.07 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 22:48 )

    Siè una soluzione ma non se qualcuno si prende Deng e Mozgov Anche se avevo letto un rumour belisimo prima della deadline : Deng, Mozgov, la prima dei Rockets e una seconda per Brook Lopez, ma ovvio che Nets non acceterano mai una trade del genere

    Sia Deng che Mozgov (34 milioni) per una prima così bassa mi sembra un po' troppo. Ma almeno uno dei due più la prima per un contratto pesante in scadenza si potrebbe fare. D'altronde Deng dietro Ingram può dare una mano anche come spogliatoio, Mozgov è proprio nocivo.

  • JesseJames 10/03/2017, 23.04 Mobile
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 22:09 )

    Scelta Rockets per scaricare Mozgov (tra i 2 darei via lui...) non mi convince

    Premessa, questo draft mi piace poco. Altra premessa, se il fato ci assiste io scelgo Lonzo se disponibile, sempre. Questo perché combo ce ne sono tante (e Russell è già nostro), mentre play davvero pochi...poi se mi offrono un campione per la prima cedo la scelta ad occhi chiusi. Ciò detto, la fa 2018 sarà ricca e movimentata, noi abbiamo già tanti giovani da far crescere...e se 2 + 2 fa 4 io cerco di liberare il cap da Deng è Mozgov pur di puntare sui 3 ragazzini più promettenti e su qualche firma mirata nel 2018. Poi qui si fa fantabasket, quello che succederà nessuno può prevederlo.

  • JesseJames 10/03/2017, 22.59 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 22:48 )

    Siè una soluzione ma non se qualcuno si prende Deng e Mozgov Anche se avevo letto un rumour belisimo prima della deadline : Deng, Mozgov, la prima dei Rockets e una seconda per Brook Lopez, ma ovvio che Nets non acceterano mai una trade del genere

    Mi basterebbe mollare la prima è Mozgov per un contratto in scadenza. La nostra estate di fuoco potrebbe essere quella 2018, con tanti FA interessanti, Ingram con due anni di esperienza e D'Angelo tre. È importante arrivarci con il cap abbastanza libero.

  • JesseJames 10/03/2017, 22.57 Mobile
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 22:09 )

    secondo te qualcuno sarà interessato a timo? per me nssuno è cosi stupido

    Per questo per cederlo devi dare via qualcos'altro, forse la scelta rockets non basta nemmeno, ma tentare non costa nulla...

  • Dione 10/03/2017, 22.53 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 22:44 )

    Non so se sarà un all-star player ma sarà un starter in futuro per qualsiasi franchigia

    E giovane ha bisogno di un sistema e un team che lo aspetti quei 2-3 anni per migliorare

  • LakerForever 10/03/2017, 22.51
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 22:08 )

    Non è poco, ma comunque stiamo parlando di un '98

    Con giocatori come Giles, che è tra i più giovani prospetti di questa classe, bisogna avere tanta pazienza

  • LakerForever 10/03/2017, 22.48
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 22:04 )

    Secondo me la scelta di Houston sarà fondamentale per impacchettare uno tra Mozgov e Deng, di giovani ne abbiamo fin troppo e serve anche qualcos'altro se vogliamo rinascere prima o poi.

    Siè una soluzione ma non se qualcuno si prende Deng e Mozgov

    Anche se avevo letto un rumour belisimo prima della deadline : Deng, Mozgov, la prima dei Rockets e una seconda per Brook Lopez, ma ovvio che Nets non acceterano mai una trade del genere

  • LakerForever 10/03/2017, 22.44
    Citazione ( Dione 10/03/2017 @ 22:04 )

    Io lo vorrei a boston , non smettero di dirlo che sara un all star

    Non so se sarà un all-star player ma sarà un starter in futuro per qualsiasi franchigia

  • LakerForever 10/03/2017, 22.43

    *Esatto

  • LakerForever 10/03/2017, 22.42
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 22:02 )

    effettivamente a squadre come indiana e chicago una volta dati via pg o butler lou non gli servirebbe granche, mentre una scelta magari in un progetto di rebuilding servirebbe di piu

    Essatto

  • Dione 10/03/2017, 22.37 Mobile
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 22:22 )

    allora ci siamo :')

    Ahahahah comunque siamo secondi e dai tempi dei big 4 che mi impressione i celtics.. Penso che simons ha creato un sistema che con due top 10 lega possiamo creare una dinastia tipo spurs sperò... Mi disp per okc che con harden poteva dominare boh

  • larryjoe87 10/03/2017, 22.35 Mobile
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 22:30 )

    Un po' e un po'

    Beh io rimango dell'idea che un processo di rebuilding, avendo avuto a disposizione delle scelte cosi alte, non possa durare così a lungo

  • RicMon 10/03/2017, 22.30 Mobile
    Citazione ( larryjoe87 10/03/2017 @ 22:21 )

    Non si tanka l'anno prossimo come se lo fate di proposito

    Un po' e un po'

  • RicMon 10/03/2017, 22.30 Mobile
    Citazione ( Ironclaw 10/03/2017 @ 22:12 )

    Intanto i Lakers devono ottenere la scelta, e non è scontata la cosa....

    Esatto

  • Curaz07 10/03/2017, 22.22 Mobile
    Citazione ( Dione 10/03/2017 @ 22:20 )

    No perché prendera i minuti di zeller ????????????

    allora ci siamo :')

  • Dione 10/03/2017, 22.21 Mobile
    Citazione ( Scandone4ever 10/03/2017 @ 22:17 )

    Anthony Bennett atto II

    Aige la cazzata lo fa mi sa ne fultz ne lonzo bensi un centro prende ????????

  • larryjoe87 10/03/2017, 22.21 Mobile
    Citazione ( RicMon 10/03/2017 @ 20:37 )

    Il tanking dici? se teniamo questa scelta non si tanka l'anno prossimo, perchè la pick 2018 è dei 76ers

    Non si tanka l'anno prossimo come se lo fate di proposito

  • Curaz07 10/03/2017, 22.20 Mobile
    Citazione ( Scandone4ever 10/03/2017 @ 22:17 )

    Anthony Bennett atto II

    dici?

  • Dione 10/03/2017, 22.20 Mobile
    Citazione ( Curaz07 10/03/2017 @ 22:06 )

    e il povero mickey? gli toglierà solo minuti ahaha

    No perché prendera i minuti di zeller ????????????

  • Scandone4ever 10/03/2017, 22.17 Mobile

    Anthony Bennett atto II

  • Ironclaw 10/03/2017, 22.12 Mobile

    Intanto i Lakers devono ottenere la scelta, e non è scontata la cosa....

  • Curaz07 10/03/2017, 22.11 Mobile

    per il contratto che ha più che altro e poi anche perchè

  • Curaz07 10/03/2017, 22.09 Mobile
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 22:04 )

    Secondo me la scelta di Houston sarà fondamentale per impacchettare uno tra Mozgov e Deng, di giovani ne abbiamo fin troppo e serve anche qualcos'altro se vogliamo rinascere prima o poi.

    secondo te qualcuno sarà interessato a timo? per me nssuno è cosi stupido

  • RicMon 10/03/2017, 22.09 Mobile
    Citazione ( JesseJames 10/03/2017 @ 22:04 )

    Secondo me la scelta di Houston sarà fondamentale per impacchettare uno tra Mozgov e Deng, di giovani ne abbiamo fin troppo e serve anche qualcos'altro se vogliamo rinascere prima o poi.

    Scelta Rockets per scaricare Mozgov (tra i 2 darei via lui...) non mi convince

  • RicMon 10/03/2017, 22.08 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 21:50 )

    Secondo me, migliorerà prima se aiutato dal staff di una squadra NBA, serve la pazienza con lui, a me sembra più indietro fisicamente anche di Ingram, ma migliorerà sicuramente in NBA e se un Ingram ha bisogno di almeno 2-3 stagioni per essere pro ...

    Non è poco, ma comunque stiamo parlando di un '98

  • Curaz07 10/03/2017, 22.06 Mobile
    Citazione ( Dione 10/03/2017 @ 22:04 )

    Io lo vorrei a boston , non smettero di dirlo che sara un all star

    e il povero mickey? gli toglierà solo minuti ahaha

  • JesseJames 10/03/2017, 22.04 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 20:53 )

    Domanda ai tifosi Lakers : Secondo voi vale la pena prendersi Harry Giles con la scelta dei Rockets, se sarà ancora disponibile ?

    Secondo me la scelta di Houston sarà fondamentale per impacchettare uno tra Mozgov e Deng, di giovani ne abbiamo fin troppo e serve anche qualcos'altro se vogliamo rinascere prima o poi.

  • Curaz07 10/03/2017, 22.04 Mobile
    Citazione ( Anklebreaker 10/03/2017 @ 21:44 )

    Anche. Però Fultz e Russell sono due che catalizzano il gioco, mentre Lonzo è più altruista diciamo..più impostato come playmaker vero e proprio

    se i lakers avessero la possibilità (moolto difficile, con le due o tattiche per far capire meglio) di scegliere tra fultz e ball secondo me sarebbe da matti non prendere fultz

  • Dione 10/03/2017, 22.04 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 20:53 )

    Domanda ai tifosi Lakers : Secondo voi vale la pena prendersi Harry Giles con la scelta dei Rockets, se sarà ancora disponibile ?

    Io lo vorrei a boston , non smettero di dirlo che sara un all star

  • Curaz07 10/03/2017, 22.02 Mobile
    Citazione ( LakerForever 10/03/2017 @ 21:52 )

    Secondo me anche la prima dei Rockets avrà un buon peso in una futura trade, soprattutto se prendi un prospetto che piaccia molto al GM dell'altra squadra

    effettivamente a squadre come indiana e chicago una volta dati via pg o butler lou non gli servirebbe granche, mentre una scelta magari in un progetto di rebuilding servirebbe di piu

Pagina di 3