Earl Watson: Non è in programma un reintegro nelle rotazioni di Chandler e Knight

Verissimo... Io sono in riva al fiume e attendo.

Abbiamo concetti diversi della parola " esplosione". Se significa fare una doppia doppia saltuariamente nel garbage time e venire posterizzato ogni 2 per 3. Poi io mi ricordo un'intervista dove mi spiegavano come Len era un fenomeno negli spostamenti laterali difensivi, motivo per cui era stato preferito alle altre PF. C'é del talento per carità, ma nel complesso é un cesso a pedali, che sbolognerei al piu' presto.

[ link ]

Semplicemente mi sembrava più consapevole dei suoi mezzi e in fiducia. Poi certo, non era pronto per diventare il titolare in una semicontender, però se gli prendi Chandler non è certo un messaggio di fiducia sul futuro, anzi tutt'altro.

Fino alla deadline di febbraio ti avrei detto di si...ma vista com'è andata la vedo difficile, ha fatto davvero troppo schifo e ha un contratto ancora lungo...come dicevo sotto siamo pieni di giovani quindi dare una prima degli heat non mi interessa tanto(la cosa importante è non toccare le nostre)...dispiace solo che hanno gestito male il tutto...poi mai dire mai eh, alla fine c'è chi è riuscito a scaricare miles plumlee...c'è sempre speranza

Senz'altro, tutta la questione Knight è stata gestita malissimo. Dici che neanche in cambio di qualche contratto in scadenza, magari dando anche una seconda, si riesca a piazzare?

C'è anche una via di mezzo, ovvero fai giocare i giovani e lui, non facendo giocare troppo Bledsoe, che tanto mette numeri su numeri con 20 tiri a serata uguale. Non sono per il tanking estremo stile phila, arrivare meno in fondo va benissimo a patto che in campo si vedano miglioramenti e che non si svalutino gli asst

Ne abbiamo discusso un'infinità di volte e continui a dire sta cagata di tyson...Len non giocava bene, azzeccava una partita di 10(stessa cosa lo scorso anno,illudendo che potesse migliorare...poi quest'anno una tragedia vera)...te probabilmente avrai visto che ogni tanto faceva una doppia doppia( in più è ucraino quindi non slavo)e avrai preso il pisello in mano cominciandoti a segare...ti ho anche detto che all'epoca i suns venivano da 2 stagioni da 40 vittorie e avevano velleità di playoff, e continuare a presentarsi con un Len ACERBO come centro titolare non era proponibile...davanti non gli è stato preso un C nel suo prime,gli è stato preso un chandler di 32 anni...ha avuto occasioni a iosa, sia lo scorso anno che adesso...lui ha fatto e sta facendo schifo...punto

Dai stava giocando bene

Tutto questo è successo nel tuo magico mondo

Len stava esplodendo prima di firmare Chandler, poi da lì si è bloccato.

Che poi ribadisco...non sono 20 partite,in cui tirerebbe verso il il canestro anche sua mamma, a cambiare quella che ormai è la percezione dei gm...l'unico, ENORME errore, è stato non averlo ceduto in estate, quando probabilmente qualcuno ci sarebbe cascato...ormai il danno è fatto

Si è comportato bene a livello mediatico, in campo ha però giocato come il peggior cane della lega...so come la pensi e la vediamo in maniera diversa...per me avere ancora knight in rotazione significa altri 2 mesi di schifo, di non gioco(è bastato togliere lui e mettere Ulis per migliorare l'efficienza offensiva e il numero di assist di squadra) e di non sviluppo dei giovani...per me è molto più importante farli crescere in un contesto sano, piuttosto che farli giocare a cazxo per far gonfiare le statistiche a knight...per te bisognerebbe perderle tutte e dare minuti a knight...io non sono d'accordo, amen...ci sono le prime degli heat, se vogliono riusciranno a scaricarlo

Chiaro.. ma di occasioni ne abbiamo avute parecchie.

Col senno di poi è tutto facile

Ma seriamente, chi crede ancora in Alex Len? Ci serviva un centro e questo lo capisco, ma mi fa male pensare che sia stato scelto alla 5 nel draft 2013 (Noel 6, Adams 12, Mason Plumlee 22, Gobert 27).. Ah c'era pure Gianni alla 15 ma veniva dal filathilikos, meglio puntare sull'europeo già rodato nei college americani.. mmmmm...

Non sono assoutamente d'accordo, Knight palla in mano e 20 tiri a partita e ti fa 20 punti a partita. Non è che Bledsoe stia facendo sfracelli eh, gli togli 10' a lui e 10' al 3 di turno giocando piccoli. Per me questo comportamento non è accettabile, il ragazzo si è sempre comportato bene (mica come Dragic et alia)

Beh sì, questo è evidente. Però non essendoci riusciti nelle settimane precedenti la deadline (probabilmente perchè le pretese erano eccessive), sarebbe giusto provare ora a fargli riacquistare un minimo di valore.

magari si riprende e riacquista mercato,ma hai ragione anche tu quello che dico è che andava scambiato prima,il mio fastidio era sopratutto per chandler oltretutto se non sbaglio anche lui ha 2/3 anni di contratto oltre i 10mln

E invece fargli fare altre 20 partite, dove magari continua a fare schifo, cambierebbe la percezione degli altri gm? Ormai knight è inscambiabile, lo si è capito in quest'ultimo mercato...va accoppiato quasi sicuramente ad una prima futura...ma non capisco perché farlo giocare se non lo merita...su chandler il discorso è diverso, lui stava giocando benino

Probabilmente non ha motivazioni...è sempre stato abituato a fare il titolare e aver perso il posto in favore di booker(un ragazzino),in una squadra di bassa classifica,non lo spinge a dare il massimo...capita...a me non è mai piaciuto ma non è neanche il cess* il giocatore visto negli ultimi mesi

Comunque vorrei capire una cosa, come ha fatto knight a diventare cosi? Voglio dire un conto è giocar male, un altro è fare proprio schifo nemmeno fosse un giocatore uscito dalla D-league.

e mettendolo in naftalina con quel contratto secondo te lo cederanno? Quei contratti glieli hanno dati loro Knight poteva cederlo l'estate scorsa se non hanno un minimo di piani a lungo andare non mi pare sia colpa dei giocatori,oltretutto Chandler è un signor professionista

Ma ormai mi sembra evidente che andrà sacrificata una delle prime degli heat, non sarebbero state queste ultime 20 partite ad incrementare il valore di knight...fa niente perché siamo pieni di giovani, certo è che è stata gestita veramente uno schifo...andava ceduto in estate

Figli di putt*na mi sembra una frase totalmente fuori luogo...knight hanno provato a cederlo in tutti i modi, non ce l'hanno fatta perché lui ha giocato i primi mesi in maniera ignobile...non vedo comunque perché tagliarlo visto che tiene altri 3 anni di contratto...non merita di giocare punto

Tutto vero, ma appunto per questo dico che Knight era da cedere prima della deadline, in modo da evitare che il suo valore scendesse ulteriormente (cosa che sta già succedendo)

se si voleva far giocare i giovani lo si poteva fare anche senza comportarsi da figli di ****** li cedevi o li tagliavi

knight fuori va benissimo! un pò più strana l'esclusione di chandler dato che Len è incommentabile

E' praticamente annullare il mercato intorno a questi due così

Questo è il classico esempio per il quale essere una società seria è la base per avere una squadra forte. Knight deve fare 30' per poi darlo via, non ha senso svalutare un asset quando non si hanno obiettivi. Allucinanti.

Possibilità che in NBA faccia il centro?

*Texas A&M, scusalo BornReady , non sa una sega di basket collegiale questo.

PS: Scherzo non farmi del male

Madonna oh, arriverà il giorno in cui firmarai fior di cess* a suon di decadali e strapagherai,come tutti, le mezzeseghe...e NOI saremo pronti maledetto...piuttosto com'è robert williams di texas?

intendevo per l'anno prossimo

Ma Bender è rotto?

Per quanto il suo rendimento fosse basso, anche Knight si è sempre comportato da professionista. Considerando che va sicuramente piazzato da qualche parte, è proprio la sua esclusione che non riesco a spiegarmi, mentre quella di Chandler la vedo unicamente connessa alla volontà di togliere esperienza ad una squadra che in questo momento dovrebbe perdere più partite possibile. Poi, come sottolineava Whitebamba qualche giorno fa, si vuol dare a Len un'ultima chance (che sta sfruttando malissimo...).

Spero che tu abbia ragione !!!

Hihihihihibihihihihihihi

Forse la peggior squadra della storia a partecipare al torneo, volevo una finale con Youngstown però

Knight fortissimo, secondo solo a Jennings

Io chiaramente mi riferivo alla fine della stagione attuale.

Ma ormai non può più andare in nessun posto..

Quando fai doppia doppia in 20 minuti cosa vuoi di più?

Ma hai sbagliato pure a commentare dato che un buy out è impensabile...dato che non potrebbe fare i PO

Eppure era(no) un bluff

#freeLen

In quale squadra?

Anche Knight e' giovane.

Giusto dare spazio ai giovani piuttosto che far giocare Knight, ma questo sottolinea come andasse ceduto prima della deadline, visto che stando in panchina il suo (già basso) valore non fa altro che abbassarsi ulteriormente e piazzarlo in estate non sarà così facile. Non capisco la scelta di panchinare Chandler invece, visto che si è sempre comportato da professionista esemplare e Len non sta si certo brillando

Che cesso