Lakers: certa la partenza di Louis Williams prima della trade deadline?

Lo capisco, il fatto che io ho un'idea un pò particolare su questa squadra, ovvero che non ci servono altri giovani (ne abbiamo abbastanza) ma giocatori maturi che si integrino con i giovani. Quindi per me è più importante prendere un difensore sugli esterni (ad es.) piuttosto che una scelta alta.

se diamo via Lou per me arriviamo 29esimi passando al 55.8% di possibilità di scegliere in top3 e saliamo al 19.9% di possibilità di scegliere alla prima, se invece teniamo Lou con il recupero di tutti i giocatori nel post ASG manterremo sicuramente il 28esimo(Top3 46.9%, #1 15.6%) ma potremmo anche arrivare 27 per meriti più di orlando che nostri (top3 37.8%, #1 11.9%)

I Magic se decidono di ricostruire prendono tutta la m3rda spalata dagli altri purché al suo interno ci siano scelte, giovani o soldi.

raptors no considerando che e` stato mandato via per motivi extra cestistici

vedila da un punto di vista differente, con Lou la % di non scegliere al primo giro del prossimo draft si alza vertiginosamente, cedendo lui per un eventuale prima scelta del 2017 vorrebbe dire quasi sicuramente scegliere DUE volte al primo giro, una TOP 3 e una alla fine...

A tante squadre servono punti dalla panca, però per noi ricavarci una scelta sulla 20-25 è un pò poco forse

Buon per voi. L'ideale sarebbe che stia fermo, ha già fatto abbastanza!

Magari! XD

Una boiata più fattibile sarebbe già prendere Nick Young per Hezonja toh, ma ripeto quelle zavorre non gli sono mai interessate (come al 99% delle persone normali)

Nessuno frega nessuno, Hennigan per quanto scemo un'idea ce l'ha sempre avuta e se già si é dimostrato restio a voler offrire lunghi contratti ad Ibaka ed Oladipo certo non trada per Mozgov o Deng

Obiettivamente farebbe comodo a chiunque.Tanti punti nelle mani, varie soluzioni e le palle per prendersi i tiri importanti..speriamo in qualcosa di decente in cambio

Solo loro continuano con sta solfa

C'è sempre una prima volta. Non voglio tirartela ma Hennigan in questo momento mi sembra il classico gm che non ci sta capendo niente pronto a fare l'ennesima boiata! Comunque da un'ipotetica trade tra questi 2 gm sarebbe interessante vedere chi in*ula l'altro, bella lotta.

Eh no, Hennigan per quanto sia un demente nel progettare una squadra NBA i contratti bidone non li ha mai assorbiti, caschi malissimo.

Dillo a bassa voce perché avete un gm folle perlomeno quanto Kupchak!

E poi ti svegli tutto sudato... Mozgov e Deng sono contratti inscambiabili, fatevene una ragione

Ah per una trade con i Magic sarei disposto a dare anche Deng anziché Mozgov, imho l'importante sarebbe prendere gente talentuosa da rilanciare (tipo Hezonja) o giocatori il cui contratto scade al termine di questa stagione (tipo Green).

Hanno appena ceduto Ibaka e vogliono cedere Vucevic perciò potrebbero avere bisogno di un lungo (ovviamente non Mozgov!). Detto questo Hennigan è stato capace di cedere una scelta importante più Oladipo in cambio di Ibaka, per poi impacchettare e spedire lo spagnolo direzione Toronto in cambio di Ross e una pick che sarà over 23/24 imho, notevole il a me questo mi lascia quasi più sgomento di Kupchak!

Questo sarebbe il miglior scambio x LA, il problema è cosa se ne fanno i Magic di Williams ed un'altro centro?
Almeno Portland può ambire ai playoff e cedono un giocatore rotto ed uno che vogliono far via (leggendo un altro post)

Non male lo scambio da te ipotizzato, lo farei al volo anche senza una pick a nostro favore. Io invece andrei da quel fenomeno di Hennigan e proverei a rifilargli Williams + Mozgov in cambio di Hezonja + Green!

La sua partenza è probabile e il suo ruolo dovrà essere preso da Clarkson che è bisognoso di una PG al suo fianco nella second unit gialloviola. Proverei a impacchettare Williams con Mozgov cercando di ottenere giovani e/o contratti in scadenza.

Probabilmente è l'unico che ha mercato, però io piuttosto darei via Young rispetto a lui che rimane uno dei 6i uomini più forti della lega. Farebbe comodo a qualsiasi squadra.
Fossi nei Lakers proverei ad effettuare lo scambio Williams e Mozgov a Portland x Ezeli, Aminu e la prima dei Cavs (che ricordo hanno i Blazers). Potrebbe essere uno scambio equo.

lo provo anche io, tanto lo fanno tutti [ link ] più scelte varie(magari una prima Washington e una seconda Lakers).
Il senso è, datelo a Washington che uno dalla panca che sappia segnare gli serve come il pane

comunque io dico che la scelta che ci daranno la proveremmo ad inserire per cacciare mozgov

io dico orsetti o nella capitale. pensiamo piuttosto a quel bidone di randle.

a Boston servirebbe a poco. abbiamo un parco guardie piuttosto fornito e visti i limiti difensivi avrebbe forti difficoltà a giocare con thomas. inoltre: a) il draft pieno di guardie; b) il contratto di williams, per quanto ottimo, ammazzerebbe sul nascere ogni tentativo di firmare in fa di livello quest'estate...

Un po' pochino per stare tranquilli. Se il Karma funziona capiterà che in lottery Phila beccherà la 3, così i Lakers scivoleranno alla 4. E perderanno la scelta proprio in favore di Phila. Non vorrei essere in Magic...

Lo vedrei bene ai Grizzlies o ai Pacers come 6 uomo per portare punti dalla panchina.

Ormai cambia poco purtroppo. I Lakers verosimilmente avranno tra il 45% e il 50% di probabilità di pescare in top3.

Eh ma in questo caso bisogna. Scelta protetta top 3, altrimenti passa a Phila. Questi giocheranno a perdere per forza. Correggetemi se sbaglio

Saggezza: purtroppo la NBA (e più in generale le leghe professionistiche sportive americane) gira così...

Sono d'accordo su tutto, ma ho un appunto da fare: il minutaggio di Ingram è in calo piuttosto che in crescita, o quantomeno è rimasto uguale...

Hinkie ha solo portato all'esasperazione quello che già si faceva. Ed è ancora da verificare che sia una strategia vincente.

Non ne sono convinto. Per cosa dovrebbero tenerlo? Vincere 5-10 partite in più? Tanto fanno schifo lo stesso...
Ora ha un buon valore tra l'altro, a qualche contender farebbe comodo dalla panca.
Avrebbe senso tenerlo solo se si puntasse a una grande free agency la prossima estate, ma non credo sia il caso visto che quelli davvero buoni sono potenzialmente già sistemati.
Se l'anno prossimo puntano ancora a far crescere i giovani, giusto cederlo e ricavarci una scelta o qualche giovane.

L'unica cosa su cui non ci siamo messi d'accordo è su chi doveva puntare su un lungo e chi su un esterno. Si doveva alternare un anno per volta.

Qui sembra esserci la mano di Hinkie. Sam ha indicato ai gm NBA la via.

D'accordo con te per come va in NBA!!! Ma i Lakers dovrebbero sempre puntare al meglio e uno dei pochi buoni dovrebbero tenerlo altro che cederlo....
poi per chi?? Per cosa??

Dispiace perché è stato il migliore quest'anno, ma qui a LA ci sono altre priorità il progetto è un altro

È chiaramente troppo forte per i Lakers. In NBA va così. O punti a vincere, o punti a perdere. Le vie di mezzo sono per quelli che vogliono perdere per sempre.

Datelo agli wizards per favore....

Anche se per me rimane un ottimo innesto dalla panchina (titolare mai), è il classico giocatore che ti fa svoltare le partite, che riesce a garantirti una certa continuità realizzativa. I 7 milioni che prende, considerato l'aumento del cap, sono un ottimo contratto altrochè.Ovvio che ai lakers è un po' fuori contesto, in quanto i lakers sono in ricostruzione mentre lou farebbe comodo a squadre quantomeno da playoff.

Sarebbe una brutta perdita..

Dopo la partita di stanotte e le voci su partenze imminenti tracciano inevitabilmente la strategia che hanno deciso i Lakers, sbagliata per quanto mi riguarda ma la strada sembra chiara. Si finirà per dare tanti minuti a tutti i giovani, capisco che alcuni si lamentino del minutaggio di Russell ma ricordiamoci che quest'anno ha avuto parecchi infortuni, a me sembra che più che altro lo stiano preservando. Però Ingram sta avendo sempre più minuti ed ora parte anche in quintetto. Zubac ora è sempre in rotazione. Nance, Clarkson e Randle giocano quasi sempre buona parte delle partita. Mi spiace per Lou, ma per noi è un lusso, per altri può essere la chiave per competere, sicuramente è uno dei migliori uomini in uscita dalla panchina ed ha un contratto assurdo, valido anche per la prossima stagione, dove in contract year sarà ancora più performante.

No ma Marione non arriva, il mio è un sogno. Realisticamente se si muove arriverà altro (peraltro meglio Lou di DJ Augustin).

Esatto! Washington o Toronto le miglior destinazioni...Alla fine non penso che per lou williams i lakers possano ambire ad una scelta in lottery o a ridosso della lottery...

Sinceramente ho sempre stravisto per Lou Williams e anche quest'anno dalla panca sta facendo benissimo, a guidare la second unit è uno dei migliori e senza dubbio è il miglior lakers per costanza quest'anno.Non mi dispiacerebbe se in un breve futuro potesse tornare a phila a darci una mano dalla panchina.. Il figlioccio di iverson....

Scusa eh ma cosa te ne faresti ?

Sicuro, ai Magic serve parecchio...

io lo impacchetterei con Randle e Mozgov
chi ci casca però?

Il primo dei 4 da sbolognare, tecnicamente l'ultimo di quei 4 da dare via, ma indiscutibilmente quello da cui si può ottenere di più.Impacchettarlo con qualcun altro?