E' ancora super Jokic a trascinare i Nuggets, vittoria in casa Lakers

No vabbè hahahaha...... Si sapeva che non era NBA Ready....E se devo dire la verità è tra quelli che mi stanno dando più soddisfazioni

Una cosa è certa: la prossima fa 30 punti con 5/6 da 3. Io non tifo nessuna squadra ma i Lakers sono la franchigia che più stimo, per questo spero tanto di essere smentito

Rispondo argomentando quando ci sono le condizioni per farlo
Oltretutto argomentare non guardando le partite non mi sembra così furbo

Invece per me una 2 assoluta di 19 anni che gioca nei lakers e si prende tiri ad alta percentuale mi sembra gran cosa. È proprio questo unito a quei lampi ed istinti che io a differenza tua noto (magari sbagliando) che fanno ben sperare. Sulle percentuali mica si può discutere certo, ma anche qui mi sembrano percentuali drogate dalla striscia di 0 su 20 da tre di dicembre. A gennaio sta tirando meglio e credo migliorerà ancora prima della fine della stagione. Ultima cosa, per esperienza personale passare a giocare da un contesto ad un altro completamente differente in primis dal punto di vista fisico pregiudica poi ovviamente la qualità della tua prestazione. Ecco che un grissino come Ingram stia faticando al tiro con quel fisico e con tutto il tempo che passa in campo mi sembra la cosa più normale di questo mondo

E' un piacere vedere che dai risposte argomentate.
Del resto, nel commento precedente parlavi di prendere schiaffi chi non la pensa come te.
Il prossimo livello qual è?

No, aspetta, chi è che si è offeso? Ho semplicemente detto che troppo spesso si usa la formula del "eh, ma tu non guardi le partite" per non rispondere o rispondere solo il parte.
Ingram di oggi è meglio dell'Ingram di novembre e aggiungerei meno male, altrimenti sarebbe notte fonda, non trovi?

Ma aggiungiamo un'altra chiave di lettura delle statistiche: Ingram si prende solo 7 tiri a partita. Guardando le partite si nota che questo è dovuto al fatto che non forza quasi mai e che si prende tiri ad alta percentuale. Problema: non li mette. Ad oggi ha delle percentuali semplicemente imbarazzanti, quindi il fatto di prendersi solo 7 tiri io la vedo come un'aggravante

non c'è da rispondergli con dei dati o delle impressioni oculate, tanto non è che un provocatore

È inutile che ti offendi se mettono in dubbio il fatto che guardi le partite dei lakers e poi te ne vieni fuori con un "non ha fatto il ventello o la doppia doppia". Ingram ad oggi si prende 7 tiri a partita. Nei lakers come tiri tentati è dietro a Russell Clarkson Williams Young Randle e pure Deng mi sembra. Quindi ecco direi che per una 6/7 opzione offensiva a 19 anni non andare tranqueo in doppia cifra forse ci può stare. In ogni caso spesso si dice che un rookie mostra le cose migliori dopo l'all star game. Direi che l'Ingram di gennaio è già ben diverso dall'Ingram di inizio stagione

bravo bravo

*** Commento moderato da Sportando ***

chi dice che stiamo tankando lo prenderei a schiaffi
e anche chi dice che Ingram non merita attenzione volendo

Non son molto d'accordo, i difetti più grandi (per quello che ho visto io, campione relativo, casomai dico 'na cahata) che gli trovo ora sono un'eccessiva passività in alcuni momenti della gara o e un po' di poca cazzimma nei momenti in cui la palla tende a non entrare, ma si è dimostrato interessantissimo: ball-handling notevole, intelligente, buon tagliante, sporca tutte le voci statistiche, si vede che ha una grande dose di talento naturale. Problema banalissimo ma reale: è un grissino come nessun altro. E se sei un grissino del genere in questa lega qua (ma pure in Eurolega) fai fatica anche se sei Dio sceso in terra: per esempio contro San Antonio aveva giocato un'onestissima partita ma non aveva trovato canestro perché Simmons ed Anderson (ripeto, Simmons ed Anderson, non Leonard e Bradley) lo avevano completamente stuprato fiscamente. Appena si irrobustirà un minimo imo diventa uno da almeno 17-18 di media facili facili. Sul paragone con Durant per me c'è poco da dire: solo ed esclusivamente per caratteristiche fisiche, ma è un po' ingiusto paragonarli per me: Ingram del college non valeva 1/10 di KD, e questo non per sminuire Ingram eh, ma KD è stato uno dei giocatori più forti della storia collegiale, un autentico alieno.

Sono serissimo. Ma forse tu non vuoi sentire, non vuoi vedere quello che è oggi un giocatore al di sotto delle aspettative

Beh, che non stia deludendo le attesa è piuttosto opinabile.
Va bene che è un progetto a lungo termine ma dopo metà stagione non ha nemmeno piazzato una partita da 20 punti o una doppia doppia che io ricordi.
Non ci dimentichiamo che gioca in una squadra senza pretese e con facoltà di sbagliare tutto lo sbagliabile, eppure continua a far tanta, tanta fatica.

Che poi non è che son cieco io, lo stesso Walton ha dovuto dichiarare che "gli fa bene attraversare queste difficoltà" commentando l'ennesima serataccia al tiro

Io non guardo le partite di tutti come credo nessun altro al mondo tranne, forse, chi di basket ci vive. Ingram però l'ho visto in una decina di partite facendoci particolare attenzione perché curioso di vedere cosa può diventare.
E, onestamente, non vedo tutto questo potenziale da giocatore dominante di cui si parlava. Non vedo certi istinti, certi lampi che tanti altri alla sua età facevano intravedere.
Il problema forse sono i paragoni: io Ingram che diventa forte la metà di Durant proprio non ce lo vedo

Lol, lo so anche io che si scrive tuttologi, ho sbagliato a digitare sai com'è la o e la i stanno attaccate...comunque la storia delle partite non è un luogo comune, io seguo i lakers da anni e già faccio fatica a vedere tutte le partite della mia squadra, delle altre vedo i riassuntini e quindi non riesco a sbilanciarmi troppo sul giudizio dei giocatori altrui, perchè al massimo li vedo bene quando giocano contro di noi, cioè un massimo di quattro volte a stagione, che non è un campione molto significativo, quindi non capisco come facciano qui dentro a sparare sentenze su tutti.....cioè tutti guardano le partite di tutti? Vedendo le partite dei lakers ci si accorgerebbe che ingram ha un enorme potenziale in praticamente tutte le fasi del gioco, peccato sia molto indietro fisicamente e giochi la maggior parte del tempo con a turno, williams, young, clarkson e potrei pure metterci randle (in alcune occasioni) che la palla non la fanno girare manco se li supplichi in ginocchio, ragion per cui mi sembra assurdo bollare uno dopo poche partite in un contesto simile. Attualmente non è durant, non so se lo diventerà, ma da qui a dire che diventerà un difensore da 10 punti di media fa ridere, un po' come fa ridere wiggins il nuovo gay ma che prende meno rimbalzi, simmons il nuovo rondo ma più alto e con meno tiro, ma dai......

Ma il punto è proprio questo: io non sputo sentenze, mi sono limitato ad esprimere un sentore. E' ovvio che per etichettare Ingram è prestissimo, ma non mi sembra proprio che stia facendo vedere tutto il talento che dovrebbe.
E' lunga la lista dei giocatori "esplosi tardi", ma è altrettanto lunga la lista dei giocatori che hanno deluso le attese

Il plurale di tuttologo è tuttologi, non tuttoligi.
E controbattere con "ma non guardi le partite" ormai è una risposta usata e ri-abusata per non entrare nel merito, cambia registro.

Io, ripeto, mi limito a constatare che un giocatore che dopo 46 partite non arriva alla doppia cifra di media giocando quasi 30 minuti in una squadra del genere è anni luce dal "nuovo Durant" che si era ipotizzato, tutto qua.
Io Durant da rookie me lo ricordo benissimo: era acerbo ma già si vedeva quello che sarebbe diventato...

Adesso che si è sbloccato Jokic Denver può davvero tornare sulla strada giusta.

Vabbè ma Ingram devi dargli tempo non è giudicabile è troppo acerbo fisicamente.
Invece Randle si è deciso che post non ne deve mai piu' fare?

Mamma mia, ultimamente sotto le notizie dei lakers c'è un abbondanza di capitan senno di poi da far paura....ma leggere che ingram dopo quest inizio di stagione è destinato a diventare un ottimo difensore da 10 punti di media non ha prezzo, ma guardatevi le partite invece di fare i tuttoligi.

Perdere in casa con Denver no però ..... caduta libera

Sto guardando un fantastico quintetto clarkson (col suo fantastico movimento ad uscire e rientrare) Williams Calderon Black e Zubac e non riesco nemmeno a capire chi giochi dove. Zubac sembra un contadino tozzo e scoordinato ma allo stesso tempo non è male come corsa e coordinazione.

Il problema è che ad inizio stagione, soprattutto entro le prime 20partite, le squadre sono in rodaggio e capita che qualcuna riesca ad incanalare diverse vittorie. Lo avevano fatto pure i kings qualche anno fa.


Certo l'ottavo posto è ancora raggiungibile, ma se i record rimangono questi, chi arriva ottavo ad ovest è davvero da playoffs?

Ti capisco, anch'io venivo subissato da "perché no? Se ce l'ha fatta Portland..." oppure "con questo D'angelo possiamo farcela"

E invece...

Finalmente leggo che tutti coloro che si erano illusi addirittura i play-off sono tornati sulla terra.
Il grosso problema dei Lakers quest'anno, più che le poche vittorie che arriveranno, credo che sia Ingram: siamo a gennaio, Ingram ha 46 partite alle spalle ma mi sembra ancora anni luce da quello che sarebbe dovuto essere. Era un po' che non lo vedevo onestamente, ma ad oggi più che diventare Durant credo possa diventare un ottimo difensore da 10 punti di media...

Adesso me la guardo. Speriamo che non entrino a scegliere nelle prime 3 mi auguro un rendimento un pochino migliore. I Lakers son partiti forte secondo me anche grazie ad una preparazione fatta per partire forte e dare fiducia. 25 vittorie son per quest'anno l'obbiettivo direi

Fosse solo quello il problema. Io vedo i giocatori depressi. Per me stanno tankando. Lo so che è assurdo, ma e' qualche gara che vedo tutti strani, sopratutto Walton. L'unica cosa positiva è che da qui alla fine punteranno di più sui giovani. Mozgov fallimento totale. Deng pure. Vedremo cosa faranno prima della deadline con i veterani come Williams ecc. Di sicuro continuerò a guardare le partite, ma a cercare di perdere apposta mi passa la voglia.

Contento x zubac contento x jokic(nonostante la sconfitta il talento lo apprezzo sempre e qui si parla di qualcosa di veramente raro!)

I Nuggets, pur non essendo stati brillantissimi in questo inizio di stagione, attualmente sono ottavi. La gara all'ultimo posto per i PO ad ovest per ora è una gara a chi fa meno schifo. E probabilmente, chi se lo guadagnerà, avrà come premio un 4-0 dai warriors.

Amen e secondo me la prima cosa sarebbe un play che gli copra i limiti difensivi e lo lasci libero di creare come l'accoppiata Beverley-Harden per intenderci.


Detto questo, se a Minnesota gli fa proprio schifo Rubio, lo si piglierebbe volentieri.

I Lakers stavano facendo una rimonta pazzesca.

L unica cosa che salti son le medicine per l'andropausa

grande Nikolino.

I Lakers per come avevano iniziato L' anno, pensavo e speravo qualcosa di meglio, ma mi son dovuto ricredere.

No manco io l'ho vista per intero, solo recap, mi sono viste un paio la settimana scorsa (compresa quella in prima serata con Indiana)...Faried sembra beneficiare dell'intelligenza di Nik, che lo trova molto bene con passaggi nel pitturato, e l'agonismo di Faried a rimbalzo facilita la vita a Nik. E' che sinceramente non mi ricordo di aver visto un Faried così "motivato" come nell'ultimo mese....poi in ottica PO/wannabeacontender un lungo perimetrale servirebbe a prescindere IMHO

Sì, non ricordavo la clausola... :-)

Orpo, la clausola non la ricordavo... allora ritiro l'osservazione, ma rimane la considerazione che non ci siamo ancora

Hanno la protezione se escono tra le prime tre chiamate, certo il rischio non vale il gioco ma se non riesci a vincere e sei in striscia nera pesante si sfida la suerte comunque

Top 3 protected..... altrimenti è Sixers

Che tankano a fare, che non hanno scelte. Purtroppo la verità è che ancora non ci siamo... Qualche buono o ottimo giocatore, ma Walton ha bisogno di tempo, prima di trasformarli in una squadra...

Lacustri si tankaaaaaa!!!!!!!!!!Jokic come Giannis ed Embiid sono le cose belle da vedere in questa rs.

Imho Russell ora più che mai ha bisogno di una guida tecnica assoluta, un personal coach (Nash?) che gli permetta di convivere coi suoi limiti, che non supererà mai.
Cioè difesa e gioco sotto al ferro.

Mah.
In ottica RS scasciata, come la partita di ieri, forse.
Per costruire una contender, per me ci vuole un 4 con più difesa e più gioco fuori/3.
Però ieri non l'ho vista, cosa funzionava particolarmente?

Bene la panchina. Male russell e randle. Una roba indegna in difesa. Sul p&r difendiamo peggio che gli amatori.

Ho come l'impressione che l'accoppiata Jokic-Faried abbia un livello di complementarietà inaspettato

Zubac doppia doppia, finalmente gioca di più

Tu salti di più

Zubac comunque si sta dimostrando un giocatore molto interessante

15 rimbalzi per uno che salta meno di me, che idolo