Antetokounmpo e tripla doppia di Brogdon ed i Bucks sbancano Chicago

In realtà non mi fa impazzire l'accoppiata Rondo-MCW (soprattutto in attacco) a portare palla, poi se aggiungi il fatto che non hanno tiratori da 3 affidabili, le spaziature vanno a donne di facili costumi.

Giocatore molto interessante Brogdon, sta crescendo davvero bene. E occhio a questi Bucks...

Addirittura, tanto che non ti piacciono i Bulls?

No, mi mancava qualcuno che dicesse che con monroe da titolare i bucks andassero bene.


Ma ogni giorno c'è una nuova scoperta

Eh si, invece te guardi le partite...si vede.... AHAHAHAHAHAHAAH




Scusa K, per oggi ne hai prese abbastanza. Mi fermo qui. Ma le hai mai prese così tante da quando sei su sportando?

Un errore ci può stare, ma se noti quello si vede che non noti altro.




Henson non intasa l'area come monroe perchè non vuole i suoi possessi, e lascia la palla in mano a giannis.

Tu continua a guardare le statistiche e impara, fai un ottimo lavoro XD

Cavoli, dalle sberle che hai preso non riesci nemmeno più a scrivere... "l'anno panchinato"..............


Poi vabbè, Monroe intasa l'area, invece Henson no.....ma di che si sta discutendo scusa? Monroe sia l'anno scorso che quest'anno per net rating è NETTAMENTE il miglior lungo dei bucks, semplicemente la coppia Antetokounmpo-Monroe è talmente efficiente (a differenza di Antetokounmpo-Parker) che si è preferito far partire dalla panchina Monroe per fargli giocare tanti minuti assieme al greco nella second unit, e infatti il quintetto con Brogdon-Giannis-Monroe è quello che crea il vantaggio nelle vittorie dei Bucks. Il 75% dei minuti giocati da Monroe sono appunto assieme a Giannis



LEGGI, GUARDA, ASCOLTA, IMPARA.

Non mi arrampico su nessuno specchio. Monroe partiva titolare poi l'anno giustamente panchinato perchè intasava l'area per il greco, che ha preso sempre più in mano la squadra. Non a caso ora fa il sesto dalla panchina per giocare i suoi possessi.

Giusto, la tua concezione della pallacanestro è questa, non guardi le partite, non guardi le statistiche e consideri solamente chi è titolare quando si vince/perde. Anche perché è chiaro che con Monroe l'anno scorso il problema fosse offensivo, MIODDIO..... Come ti arrampichi negli specchi te non sa farlo nessuno, l'imbarazzo totale.


Quanto sei figo K

Non a caso l'anno scorso con monroe in quintetto erano da playoffs.........




Provaci ancora e sarai più fortunato XD

Infatti Monroe-Parker e Monroe-Antetokounmpo sono 2 delle migliori 3 coppie dei bucks per punti su 100 possessi dei Bucks.



Bravo K, provaci ancora...

Chiaro dicevo Cousins per dire le caratteristiche di un centro poi deve essere meno ingombrante ovviamente ma è il concetto.. comunque sì io farei giocare Henson nel frattempo molti minuti ha dimostrato quando impiegato di poterlo tenere bene eccome il campo

Io penso che Cousins(premesso che non possiamo prenderlo) non è adatto. Si apre il campo ma chiede troppi possessi. Anteto e Jabari devono continuare ad avere questa libertà. Henson dovrebbe avere più minuti per vedere se può reggere il posto da titolare. Altrimenti un buon difensore passatore o che apra il campo. Kamisky, Plumlee ad alternarsi con Henson andrebbero bene. Anche perchè Middleton è uno da quasi 20 di media possibili. Segnapunti ci sono. Serve un centro collante

Infatti Henson va benissimo come rim protector anche secondo me peccato Kidd al momento la pensi diversamente non capisco proprio secondo te è un momento o una scelta definitiva? Anch'io penso Monroe sia di troppo per lo stile di gioco loro e uno alla Cousins non Cousins avrebbe controindicazioni ovviamente ma darebbe quella pericolosità interna che oggi manca e avrebbe anche la possibilità di aprire il campo per le penetrazioni del greco e di Jabari

Ai bucks va benissimo henson proprio perchè difende e basta. Monroe è la prova di come un centro che vuole molti possessi, blocchi il gioco di parker e di giannis.

Henson ottimo rim protector ma lo utilizzano pochissimo.. la palla la fanno girare bene gli esterni secondo me io intendo un C stile Cousins con punti, ampio raggio di tiro, ottimo passatore al posto dello "scartato" Monroe. Poi Carter Williams per me poteva essere utile ma forse non essendo un buon tiratore l'hanno mollato secondo me poteva essere molto utile

È quello che intendo dire anch'io gran squadra con un lungo più moderno volate altissimi

Siamo da PO adesso, con Middleton che è forte e soprattutto perfetto per questa squadra saremo ancora meglio. Henson è un lungo buono ma di riserva. Va scambiato Monroe

Ce l'hanno è J.Henson,anche se è più un PF/C che un C puro.Secondo me se milwakee prende uno che sa far circolare la palla decolla.

Molto preoccupante la nostra situazione, siamo orrendi e spero qualcosa bolla in pentola per cambiare le cose qua serve un ribaltamento importante ripartire da Jimmy e Wade

Quoto devono assolutamente lavorare su un Big Man stop. Sugli esterni sono al top

Senza offesa,ma sarebbe da delirio puro.
Se middleton torna anche solo il 90% del giocatore che era non esiste giocatore migliore(o quasi)da affiancare al duo su cui si fonda la squadra;oltretutto con un contratto onestissimo.


In questo momento antetokounmpo-parker-middleton sono il miglior core giovane della lega,anche più di minnesota.

Brogdon-Middleton-Giannis-Jabari-X... Io sfrutterei una trade per un big man e tutti tiratori attorno...

Erano molto più strani i risultati di inizio stagione che questi

A-"perché non affiancare un playmaker senza tiro noto per le sue grandi abilità nel giocare il pick&roll e nel servire i tiratori a due come wade e butler che hanno (quando va grassa) il 35% da 3?"
B-in realtà è un idea del menga, si creerebbero problemi di spaziature infiniti, non ci sarebbe circolazione di palla perché le tre guardie amano fermare la palla e palleggiare palleggiare.. e hoiberg è adatto a un altro tipo di gioco
A-ma va non capisci niente, facciamo tirare mirotic noto per le sua grande selezione del tiro, oppure quel mcdermott.
B- ok ma quei due insieme sono insostenibili per la difesa
A- non va mai bene niente! intanto abbiamo preso anche MCW
B-ma anche lui ha il 30% da tre
A-"meglio che niente, tanto nel dubbio la colpa la diamo a rondo che è una testa marcia, all'allenatore che non ha polso e perché no al pubblico che non sostiene la squadra. a butler no però, che nessuno metta in dubbio la sua difesa. ricorda, l'importante è fare money, come non conta"


a lunghe linee il dialogo tra i dirigenti bulls nell'assemblare la squadra

I Bulls dopo un buon inizio di stagione si sono decisamente persi.

Irving è molto meno play di Wall, che ha assoluta necessità di giocare sempre palla in mano

Irving è uno scorer perfetto accanto a Lebron. Wall è più uno che crea il gioco, non ci sta troppo bene col greco. Troppo poco tiro da fuori. Comunque Middleton non si tocca.
Brogdon piacevole sorpresa. Gioca in un modo molto controllato e versatile. Sta venendo su bene.

Brogdon è una delle sorprese di questo draft finora. Prima di questa partita era il secondo rookie(se non mi sbaglio, vado a memoria) per percentuale dai tre punti

pask9 Ma no,anche Irving e Lebron giocano insieme,per caratteristiche tecniche sono come Wall e Giannis.OkcThunder35 Mettono Middleton da 3.Dellavedova-Beal-Middleton-Porter-Gortat.Panchinano Morris e con le scelte fanno la panchina.

Datemi Brogdon

Washington non ci guadagna nulla secondo me, cosa se ne fa di Middleton quando ha già Beal

Però Kidd vuol far giocare Giannis da play (o comunque da handler primario), quindi con Wall sarebbe incompatibile

Una bella trade per dare più spazio a Brogdon? Middleton + Dellavedova + 1° 2017 per J.Wall. Wall-Brogdon-Giannis- J.Parker-Henson.Guadagnano sia MIL che WAS.

Domanda per chi ne sa: quanti rookie hanno fatto una tripla doppia il primo anno con la 36esima scelta al draft? Questo ragazzo è entusiasmante!