Bulls, Rondo potrebbe non essere più il titolare nel ruolo di point-guard

Un bel hara kiri......

Ma le classifiche si sbagliano(lowe dava i pacers terza forza ad est pochi mesi fa,per dire),il problema è quando scrivi castronerie del genere senza alcun dato concreto a supporto.
Rondo è da un bel po'che è un mezzo cancro cestistico,lo sapevano tutti a parte loro e qualche inguaribile romantico fermo al 2010.

Non dimentichiamoci che parliamo della sesta point guard della lega per gli esperti della gazza ad inizio anno,davanti a lowry,wall,thomas e conley.

Avendo accumulato asset leggeri in contract year e opzioni sui contratti di Rondo e Wade il "dramma" sarebbe non sfruttarli. Se perdessimo questa stagione ma fossimo aggressivi nelle trade per avere il prossimo anno una grande squadra, cosa fattibilissima la perdo volentieri la stagione. Il vero problema è che la nostra dirigenza non è storicamente spregiudicata

Ahahah stupenda! Pensi ci sia davvero un dialogo? Io credo nemmeno quello sarebbe un inizio però.. Non sono contento ma quello che mi fa sperare sono i tanti contract year che ci danno ampi margini di manovra entro la trade deadline e tanto spazio salariale la prossima estate. Quello che mi fa "paura" è che siamo notoriamente poco mobili e poco spregiudicati quindi il rischio di rimanere in un limbo per anni è alto. Spero cambi qualcosa e asset e salary cap vengano sfruttati al meglio per poter dire che quest'anno negativo abbia avuto un senso

è arrivata la risposta alla domanda di inizio anno 'riusciranno a convivere (per caratteristiche tecniche) rondo butler e wade?'

A-"perché non affiancare un playmaker senza tiro noto per le sue grandi abilità nel giocare il pick&roll e nel servire i tiratori a due come wade e butler che hanno (quando va grassa) il 35% da 3?"
B-in realtà è un idea del menga, si creerebbero problemi di spaziature infiniti, non ci sarebbe circolazione di palla perché le tre guardie amano fermare la palla e palleggiare palleggiare.. e hoiberg è adatto a un altro tipo di gioco
A-ma va non capisci niente, facciamo tirare mirotic noto per le sua grande selezione del tiro, oppure quel mcdermott.
B- ok ma quei due insieme sono insostenibili per la difesa
A- non va mai bene niente! intanto abbiamo preso anche MCW
B-ma anche lui ha il 30% da tre
A-"meglio che niente, tanto nel dubbio la colpa la diamo a rondo che è una testa marcia, all'allenatore che non ha polso e perché no al pubblico che non sostiene la squadra. a butler no però, che nessuno metta in dubbio la sua difesa. ricorda, l'importante è fare money, come non conta"


a lunghe linee il dialogo tra i dirigenti bulls nell'assemblare la squadra

Dispiace per Rondo, Wade non è un problema per niente se ci saranno i giusti presupposti a fine stagione esce dal contratto e rinegozia come fatto più volte in passato a Miami. Bisogna solo fare le mosse giuste con i tanti contract year e con lo spazio salariale la prossima estate. Tolto Jimmy possiamo muovere facilmente tutti e per assurdo diventare subito Contender con le mosse giuste e spregiudicatezza che non ci appartiene purtroppo

Capisco, io invece ho da sempre la convinzione che i giocatori bravi possano giocare assieme. Il contratto 1+1 di Rondo ci permette di fare scelte.. Wade a fine anno può uscire dal contratto se necessario e rinegoziare non lo vedo un problema. Il punto è: col salary cap vuoto la prossima estate e tutti i contract year adesso il nostro FO si muoverà finalmente in maniera importante?

Ti posso rispondere io esterno alla conversazione? Sinceramente penso che lo avrei passato si, Wade è un giocatore che c'entra 0 in questo Bulls, è vecchio (vecchio per poter impostare una squadra o una ricostruzione su di lui) , e non riesce purtroppo a far sì che i Bulls da buona squadra diventino una Contender effettiva, per di più secondo me non è davvero compatibile al meglio con Jimmy, a cui però sicuramente qualcosa di buono può insegnare. In conclusione è uno mossa che non avrei Mai fatto, però riesco d'altro canto a capire

È arrivato prima Rondo poi Wade... probabilmente non era previsto trovare Wade disponibile altrimenti dubito avremmo preso Rondo. Ma tu scusa avresti passato un fenomeno come Wade?

Non sputo su Knight anzi venga pure

Assolutamente! Da sempre e per sempre sul carro di Mike!

Questo baffo eroe... #teammike, SEMPRE

Oh sì, grande idea affiancarlo a Wade e Butler!

Chicago doveva ricostruire e invece si sono fatti ingolosire dalla possibilità wade e dopo con rondo..sperando di fare non so cosa,forse giusto per marketing...purtroppo rondo dopo boston non ha più trovato la giusta sua dimensione...qualcuno può dire che era grazie ai big three ma in realtà ai celtics era veramente eccezionale

Povero Rondo...

Ha reagito talmente bene che è già tanto non sia andato sconsolato negli spogliatoi a partita ancora in corso.... In più MCW ha giocato bene e Chicago è rientrata pure in partita mentre Rondo era in panca.. Tempi duri per Rajon, ma, come scrivevano più sotto, non è neanche troppo colpa sua. La squadra è assortita proprio male.

MCW titolare e Knight a sparare a salve dalla panca. Fred tempo due si suicida.....

Mi piacerebbe vedere una squadra con gente che non c'entra più nulla con la nba, con okafor -Rondo asse pivot play....

..la panchina c'è ancora e hoiberg è vivo e rintracciabile

Non ho guardato i salari ma mi frega zero! Eheh

Sicuramente ha reagito bene per essere rimasto in panchina.......

Rondo e prima protetta lottery per Knight....ihih

Te sei un altro dei candidati a knight...ATTENTO

Buon anno!

Salve a tutti. Chissà se riuscirà mai a ritrovare la giusta dimensione Rondo. Centra zero con i Bulls. Lo vedrei bene ai Pelicans.

Non verrai mai è, ma in ogni caso in una second unit 5 fuori come la nostra potrebbe fare bene

paxson*

Comunque l' incompetenza del duo Forman-Paxon è a livelli altucci è...seconda a pochi pochi eletti. Sopratutto se il rumor della panchina di Fred a rischio fosse veritiero

Le difese delle squadre avversarie ne sarebbero felici

Minchia Rondo che fine ha fatto...

Rondo ai Cavs?

Aspetta come Rajon ti spacca lo spogliatoio