76ers: Nerlens Noel finisce fuori dalle rotazioni

Embiid-Porz-Simmons sarebbero stati i Big Three dei prossimi 10 anni.

episodio che sta a alla base della separazione tra Sam e Colangelo Senior....

ti invito a rileggere i commenti allora se ne hai voglia/tempo...... filtro : tifosi Sixers conclamati e riconosciuti.....

Noel potrebbe far comodo a molte squadre, anche agli stessi Cavs

HAHAHA...pensa a Embiid, Porzinger e Simmons insieme comunque...forse sarebbe stato pure troppo xD

Ah ok, grazie, sta cosa legata all'agente non la ricordavo proprio.

Nope. [ link ]

Beh, ho parlato solo io di hinkie

Ma solo io ricordo di aver letto che Hinkie voleva pescare il Porzinger e la proprietà ha voluto Okafor?

Anche Holmes 0 minuti :s

Dopo il suo primo anno molto buono, gestione davvero pessima dei Sixers su Noel. E adesso o lo perderanno a zero a giugno o ricaveranno molto poco da un giocatore con potenzialità enormi.

Non intendevo quotati.. ... era rivolto ai nostri..... ogni tanto mi lasci perplesso ultimamente....... bah

Embiid é uno spettacolo. Male chi l'ha passato.

Potevi quotarmi, ti avrei risposto spiegando perché credo che con hinkie non si sarebbe arrivati a questo punto. ...facile da un lato esaltare le sue indubbie magie in sede trade, e dall' altro sprecare il suo lavoro

sono anni che si dice quanto valgano le scelte, lottery o non lottery.


Non dico che dovessero prendere durant con le scelte, ma di sicuro potevano esser usate meglio. Se, tanto per dire, Denver per mozgov vuole due prime scelte, un motivo ci sarà no?

Sante parole...qui iniziano ad abbandonarci pure i nostri

infatti non avevamo ancora scelto, era prima del draft...le pick che hanno un ottimo valore sono solo quelle in lottery (e nella top 5 aumenta esponenzialmente); le altre sono molto spesso un gratta e vinci in cui la probabilità di centrare un giocatore anche solo da rotazione diminuisce sempre di più...

Ma infatti le scelte vanno scambiate prima, quando hanno tantissimo valore. Non quando scegli il giocatore. Già quando scegli qualcuno, il suo valore inizia a scendere, a meno che non sia un fenomeno o un giocatore molto funzionale.

le pick top 10/lottery hanno valore, quelle sotto molto meno...tant'è che sia Charlotte che Miami hanno rifiutato un'offerta di 4 al primo giro e due al secondo per una loro in top 10...nemmeno tra le prime cinque...davvero, possiamo discutere della bravura di Ainge a draftare (secondo me nella media o poco più), ma quelle pick sono oggettivamente asset di medio/basso valore ottenute molto spesso a costo prossimo allo zero

Considerando quanto, in questi anni, abbiano assunto valore le scelte, scambiarle per arrivare ad altro sarebbe stato meglio.


Col senno di poi è facile dirlo, certo, ma boston ne aveva talmente tante che poteva sia scegliere meglio e sia usarle meglio come trade.


Invece pochi movimenti, e tutto per tenersi un james young mai esploso e sul quale non hanno mai avuto fiducia, rj hunter idem.


Brown vediamo che farà, io sono il primo a dare tempo ai giovani per cui nel mio parere nemmeno mi riferivo alla scelta dell'anno scorso.

Cioè, stare almeno un anno fermi prima di iniziare a giocare (con minuti limitati e senza b2b)? :13:

Allora era come immaginavo. Fa troppo il buffoncello e quindi è stato punito.

quali? e soprattutto, hai visto da cosa sono state ottenute? perchè vorrei ricordarti che abbiamo ancora i diritti per le prossime due Nets che saranno con ogni probabilità molto buone; le pick fuori dalla top10 sono sempre rischiose, qualche volta ci abbiamo preso (Bradley, Olynyk, Sully e credo anche Rozier), altre invece così così o toppate...sulle uniche due in lottery, nel draft migliore siamo stati iellati e siamo addirittura scesi di una posizione ma Smart è perlomeno un giocatore da rotazione con margini ancora importanti, Brown è ancora presto per giudicarlo ed è molto grezzo...ripeto, molte scelte sono arrivate da trade minori che ci sono costate poco o nulla e che spesso ci hanno consentito di fare buoni affari (vedi IT)...se poi per te bruciare una 22 in un prospetto rischioso o tagliare una 51 è un asset sprecato va benissimo così, abbiamo opinioni diametralmente opposte :)

La lingua lunga e l'autoconvinzione di essere Mutombo =)

Dopo questa sera, è banale dire che Okafor si deve sedere in panca al momento e guardare i suoi compagni giocare...

Grande Doc

Grande Doc

Ma cos'è che non va in Noel?

Ma cos'è che non va in Noel?

Abbiamo vinto e per poco ci giochiamo Embiid..... porco demonio..... zoppicava uscendo...... cmq career high a 33! Non rompete troppo il caxxo con Hinkie : il prossimo draft dira' ancora tanto sul suo talento.... ( addirittura non TUTTO) cmq : negli ultimi tre anni c'è stato un Sixers nel quintetto follie di cui un Roy .. .. quest' anno ci sarà un altro Roy..... e forse due Sixers nel quintetto.... NON ROMPETE IL CAXXO E ASPETTIAMO LA SQUADRA AL COMPLETO

C'è stata una sola assurdità, il creare il doppione Noel-Okafor, ma finché non vedo la trade che faranno non me la sento di dare la croce addosso a nessuno. Per il resto...hanno preso Saric e ci hanno visto giusto, su Simmons credo siamo tutti d'accordo, e su Joel....dai, è talmente più forte di tutti che ogni parola sarebbe superflua. Certo, inizio ad averne le palle piene anche io, ma smettere di pazientare proprio ora che Embiid è come un sole alla fine del tunnel mi sembra sbagliato.

Chissà se okafor lo ha preso lui..... e comunque avrebbe già ceduto almeno uno dei tre, di certo non avrebbe appoggiato la follia attuale in campo

Ho sbagliato a quotare, mi riferivo a sportando ovviamente.

Comunque è solo per questa partita, da come l'avete scritto sembra che stia stato messo fuori squadra per sempre.
Probabilmente alla prossima lui giocherà e uno tra Embiid e Okafor starà fuori.

Ma perché non provano Embiid + Noel e fanno fare panca a Okafor????

Ma che ormai valgono poco

Che abbiamo ancora a roster

Ovvio...ma più correttamente l'asset nel caso era Jrue

Le diecimila scelte che avevano

Io dico che lo scambiano a 2 settimane dalla chiusura (o proprio nei pressi dell'ultimo giorno). Sarò felicissimo se avrò torto

Noel e Okafor

Beh lo è diventata dal momento in cui abbiamo scambiato Holiday per averlo, non credo abbiano fatto scegliere a piacere ai Pelicans per poi imbastire la trade, di solito queste cose le organizzano prima

Beh, ci sono tanti che con le scelte hanno fatto molto peggio di Phila. Hanno preso 3 centri ed e' vero, ma possono rimediare con le trade perché non sono cessi, anzi Embid fa paura, Okafor può diventare fortissimo e Noel non è così scarso. Hanno più che altro gestito malissimo la situazione, anche per colpa di Embid che non si capiva come potesse tornare. Se si pensa a quanti giocatori scelti nelle prime 5 in questi anni che praticamente fanno vomitare come Bennet, almeno phila non sbaglia. Quest'anno punteranno sulle guardie.

Non era nostra quella scelta

No non lo ha preso Hinkie lui in una lettera aveva scritto che (ok col senno di poi sono tutti bravi e non lo possiamo sapere) avrebbe preso Porzingis ma la dirigenza spingeva per Okafor Lui aveva già lasciato prima del draft

Intendeva la scelta USATA per Noel

Parlavo semplicemente di asset e non di costruzione della rosa...e non mi sembra che sia stata data via una scelta per Noel...

Beh, ad esempio la scelta x prendere noel, e poi lo stesso noel, che un altro staff avrebbe scambiato da tempo....... non ci voleva silvan x capire che si sarebbe arrivati a questo punto, e x fortuna che non c ' è simmons, sennò anche a saric gli partiva la brocca. ...... l ' indifendibile non si può difendere, neanche se si è ultras tifosi, sono cose oggettive

E KOLANGELO KE FA?!?!!?!11?!?1

:D