Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 17/12/2016, 09.29

I Celtics si scatenano nella ripresa e superano gli Hornets

96-88 il finale

NBA
Torna Thomas ed i Celtics, grazie ad un secondo tempo da 55-38 battono gli Hornets 96-88.

Per i Celtics 12 di Crowder, 18 di Horford, 26 di Thomas, 12 di Bradley.

Per gli Hornets 12 di Williams, 13 di Sessions, 23 di Batum, 10 di Lamb ed 11 di Belinelli.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 14 Commenti
  • dave86 17/12/2016, 23.16 Mobile

    Partitina di horford....18 pt 8 rim 5 blk 5 ast.....

  • Erik95 17/12/2016, 14.48 Mobile
    Citazione ( AVS 17/12/2016 @ 14:45 )

    E se vuoi essere onesto fino alla fine, parliamo anche del primo fallo subito dal Belinelli, inesistente, 3 liberi e rischio F evitato dato la ginocchiata successiva apparentemente involontaria a Smart...

    Anche se qualche volta è fastidioso come giocatore Smart, per il fisico che ha si limita al compitino, qualche partita

  • Erik95 17/12/2016, 14.46 Mobile
    Citazione ( AVS 17/12/2016 @ 14:45 )

    E se vuoi essere onesto fino alla fine, parliamo anche del primo fallo subito dal Belinelli, inesistente, 3 liberi e rischio F evitato dato la ginocchiata successiva apparentemente involontaria a Smart...

    Sì, diciamo le cose come stanno anche lì era più fallo in attacco che della difesa

  • AVS 17/12/2016, 14.45 Mobile
    Citazione ( Erik95 17/12/2016 @ 11:09 )

    Diciamo che siete stati anche fortunati, fischiato un flagrant foul al Beli, secondo me generoso, non tifo nessuna delle due squadre...

    E se vuoi essere onesto fino alla fine, parliamo anche del primo fallo subito dal Belinelli, inesistente, 3 liberi e rischio F evitato dato la ginocchiata successiva apparentemente involontaria a Smart...

  • Alessio74 17/12/2016, 14.16 Mobile

    direi che la differenza è stata che a Boston è tornato it e che agli hornets mancava Walker . per il resto partita buona difensivamente e oscena in attacco: meno male il ritorno del profeta..

  • TheBigAwesome 17/12/2016, 14.11 Mobile

    Senza Kemba il piano partita degli Hornets è difendere il più forte possibile ed arrangiarsi in attacco. +12 fino a 8' nel 3/4 poi prevedibile blackout offensivo. Praticamente nulla da Zeller e MKG, troppo poco da Williams e Kaminsky. Belinelli tira male ma lotta, Lamb dopo il quarto fallo non vede più campo, non una buona idea questa. In linea di massima non una partita malvagia essendo al garden senza il principale terminale offensivo

  • samusaran 17/12/2016, 12.34
    Citazione ( Erik95 17/12/2016 @ 12:18 )

    Ok, D' accordo sul modo di arbitrare di oggi, chesi sia ammorbidito nel corso degli anni. Rispetto la tua decisione sul fatto di Beli, io ho solo detto la mia opinione personale, io ho visto tutta la partita, diciamo un tempo a testa, solo che voi er ...


    Figurati son ben contento di leggere opinioni altrui! Dopodiché ti ripeto io non vedo un particolare pericolo per Thomas, per me i flagrant andrebbero chiamati per altro. Beli però, al giorno d'oggi, avrebbe dovuto limitarsi al fallo con la destra senza spingere, successivamente, un Thomas già in aria. Poi liberissimi tutti di vederlo un common o un flagrant, per me non c'è alcun problema ^^

  • Dado77 17/12/2016, 12.27

    Finalmente. Win pesante.

  • Erik95 17/12/2016, 12.18 Mobile
    Citazione ( samusaran 17/12/2016 @ 12:02 )

    http://sendvid.com/ph6tkdgg Premetto che io vorrei un gioco più duro dell'attuale, quindi mi piacerebbe se nessuno di questi falli fosse fischiato come flagrant. Detto questo, se si parla di "unnecessary contact" la spinta con il braccio sinistro, ...

    Ok, D' accordo sul modo di arbitrare di oggi, chesi sia ammorbidito nel corso degli anni. Rispetto la tua decisione sul fatto di Beli, io ho solo detto la mia opinione personale, io ho visto tutta la partita, diciamo un tempo a testa, solo che voi eravate completi (a parte Green), gli Hornets senza la loro punta di diamante, comunque senza l'episodio forse avreste vinto lo stesso, però mi ha dato un po' fastidio che l'inerzia sia andata ampiamente a favore verde dal dopo il fatto, secondo me, liberi di essere pro o contro la mia osservazione

  • samusaran 17/12/2016, 12.02
    Citazione ( Erik95 17/12/2016 @ 11:09 )

    Diciamo che siete stati anche fortunati, fischiato un flagrant foul al Beli, secondo me generoso, non tifo nessuna delle due squadre...

    [ link ]


    Premetto che io vorrei un gioco più duro dell'attuale, quindi mi piacerebbe se nessuno di questi falli fosse fischiato come flagrant. Detto questo, se si parla di "unnecessary contact" la spinta con il braccio sinistro, che non è quello con cui fa il fallo, può essere vista in tal senso.
    Poi ripeto, a me piacerebbe un arbitraggio diverso, ma non solo in questo flagrant ma anche in tanti altri.


    Dopodiché io la partita non l'ho vista, non posso valutare i grigi nel complesso. Ho visto per intero solo l'ultimo quarto e penso la fortuna più grossa dei Celtics comunque sia stata l'assenza di Kemba che avrebbe tolto parecchie castagne dal fuoco

  • DarthJo 17/12/2016, 11.22 Mobile
    Citazione ( Erik95 17/12/2016 @ 11:09 )

    Diciamo che siete stati anche fortunati, fischiato un flagrant foul al Beli, secondo me generoso, non tifo nessuna delle due squadre...

    Eh no, si parla di grigi solo se i Celtics perdono, non lo sai?

  • Erik95 17/12/2016, 11.09 Mobile

    Diciamo che siete stati anche fortunati, fischiato un flagrant foul al Beli, secondo me generoso, non tifo nessuna delle due squadre...

  • Jessy85 17/12/2016, 10.39 Mobile

    Ecco torna il nano malefico e i risultati si vedono. Ora cerchiamo di recuperare le 4 vittorie a Toronto per prenderci il secondo posto.

  • samusaran 17/12/2016, 10.18

    Welcome back IT!