I Bucks parlano con Charlotte per arrivare a Lamb e Hawes in cambio di Monroe

[ link ]

veramente era riferito al fatto che charlotte gioca all'esasperazione un sistema difensivo nel quale è più diciamo agevole nascondere i difetti difensivi di un lungo, ma vabbe...

Nel senso che Charlotte fa schifo e mettici anche LeBron manco 25i arrivano?


Sono d'accordo

Guarda, hai ragione, infatti la situazione lì per lì fu poco chiara, lo stesso Van Gundy prima rinunciò ai diritti su Monroe, salvo siccessivamente cercare un rinnovo improbabile. Non conosco i piani di allora, ma presumo Stan abbia cercato di guadagnarci qualcosa con una S&T, per non perderci su tutto il fronte. Comunque sì, dato le possibilità, sarebbe un buon colpo per voi, ma tutto dipenderà dal fit con Marvin e testa del giocatore.

pare che MKG abbia lavorato molto sul tiro e in particolare su quello da 3. Sono curioso di vedere i risultati

infatti stasera parte in quintetto, vedremo se a Clifford riuscirà l'ennesimo miracolo

Guarda, io credo che fosse chiaro dall'inizio che con SVG sia Smith che Monroe avessero i giorni contati; in più se non sbaglio Monroe in estate aveva firmato la QO, quindi era chiaro da inizio stagione che sarebbe andato via. Comunque non nego che Monroe abbia un carattere particolare eh, ma considerando che fino a due anni fa a Charlotte c'era Jefferson al centro del progetto per me sta presa non sarebbe affatto male

Ecco, questo è più omeno il tipo di offerta che i 76ers riceveranno x okafor, magari con una pick futura...... i centri che non sanno ne muoversi ne proteggere il ferro non servono più in questa nba, a meno che non abbiano un talento offensivo tale da convincere il coach a costruire una difesa basandosi sui suoi difetti, in questo sendso Charlotte è perfetta

Io non sono un grande fan di Monroe per dire, ma non lo cederei per Lamb e Hawes.


Certo va anche considerato che Monroe nel basket di oggi deve giocare per forza da centro (l'unico contesto in cui lo vedrei da PF è Memphis al posto di Z.Bo), e non è adattissimo al basket moderno...oltretutto a fine anno scade e il prossimo anno può tranquillamente firmare un contratto da 30 (ma anche di più) kilos a stagione, quindi chi se lo prende lo sa benissimo e fa sicuramente pesare anche questo in sede di trade...

Ovviamente prima Stam ha spronato Monroe a guadagnarsi il posto in campo, dato però il carattere debole è arrivato a tagliare Smith come segno di fiducia, ma Greg in quei ultimi mesi non ha saputo contraccambiare, preferirendo altri lidi. Specifico per chiarire ulteriormente quella situazione.

Effettivamente mi sono spiegato male. Marvin dovrebbe giocare come tiratore da spot-up, perché ha dimostrato un efficienza maggiore se assistito. Riguardo Smith invece, è stato tagliato per i problemi interni di convivenza, in quanto Stan gli preferiva Monroe, ma essendo in scadenza, ha voluto far passare questa operazione come segno di fiducia al giocatore in cambio del rinnovo, che come sappiamo non è stato rispettato.

Secondo me non è così senza senso. A me personalmente Monroe piace molto, 'ma è palese che nel sistema difensivo di Kidd non ci azzecchi nulla. Questo i restanti 30 team lo sanno benissimo e il valore del giocatore è deprezzato. Lamb per i Bucks è un buon innesto, e sotto le plance sono coperti con Henson e Plumlee, quindi Hawes a fare il terzo ci sta alla grande. Se si concretizza a mio avviso ottima trade

non capisco perchè milwaukee dovrebbe regalare monroe per lamb e hawes.. mi sembra uno scambio senza senso..
comunque è palese che oramai i bucks credono zero in monroe e stian facendo di tutto per venderlo..

GmP90
Rimane una sommessa praticamente gratuita di un centro che tecnicamente è migliore rispetto a certi C che portano blocchi e prendono rimbalzi e basta.
Ok che è in crisi sicuramente mentale da un po ma se ha un sussulto di orgoglio e si rimette in riga rimane un centro migliore di molti altri.

Fosse vera fossi Charlotte accetterei IERI! Sbologni due pippe per un potenziale ottimo giocatore che ha solo due anni di contratto, quindi hai anche poco da perderci.

E io ho messo in dubbio quello che ha fatto 2anni fa o 10 anni fa? Ho solo scritto che l'anno scorso charlotte ha ingranato con lui sesto e zeller in quintetto. Anche kanter da sesto rende più che titolare, per cui non mi sorprenderei se anche monroe fosse usato in quel modo.

è solo un opinione, se poi faranno diversamente, non mi taglierò le vene.

E questo che c'entra? L'anno scorso Charlotte ha iniziato a vincere tanto con lui sesto uomo e zeller centro titolare.

Ecco quanto vale Monroe . . . Ora vorrei leggere i commenti di quelli che dicevano che è giovane e mil troverà acquirenti. . . In un anno il giocatore ha perso più del cinquanta x cento del suo valore ora è solo una questione di contratto

...mah. Non vorrei dire una stupidaggine ma se non ricordo male la stagione, o due stagioni, prima di questa appena finita è stato anche All-Star con un 20+10 di media a ser. Qualcosa del genere, sto andando a memoria, ma diciamo che anche le stagioni prima di questa non è che abbia fatto malissimo o peggio, anzi....

Mi riferivo all'ultima stagione, e caso strano in quel ruolo ha reso bene

Diciamo che a mio parere per voi sarebbe quasi grasso che cola! Non accettare una trade simile sarebbe da spararsi in testa. Via BigAl, che ogni anno ne aveva sempre meno, dentro Monroe che potenzialmente ti puó fare tanto quanto e forse meglio (e ha 25/26 anni). Non devi neanche cambiare troppo il gioco, certo....forse perdere in pochi mesi Lee e Lamb non è facile ma per Monroe il rischio lo corri, considerato che Batum l'hai rinnovato e sperando che MKG ti giochi finalmente una stagione.

E direi nemmeno io, qualcuno si recupera per la panca, Monroe ha tutti i difetti che vuoi ma per me rimane un bel giocatorino (preso poi così per niente).

Hibbert è stato firmato come scommessa quindi per ora ha poco credito e sta a lui conquistare fiducia e minuti. Speriamo di vincerla!

Io lo farei subito eh. Spero solo che so copra anche il reparto esterni con un'alternativa perché non ho molta fiducia in Belinelli (lieto di esser smentito)

No aspè..ma sesto cosa? Jefferson ha fatto il "sesto uomo" solo nell'ultima stagione, sempre problemi fisici ed uno stop per abuso di erba, prima era tutto fuorché sesto uomo. Anzi...quindi se Monroe dovesse veramente andare a Charlotte credo che cercheranno di replicare i giochi che davano a BigAl con lui.

Ah ma niente da ridire su quello che dici eh! Sono il primo a dire che sino ad ora non ha di sicuro fatto quanto poteva perché per me questo poteva, e può ancora, viaggiare a 20+10+5 se solo lo volesse. Ci ha messo del suo quello si ma anche i contesti dove è capitato non sono stati a lui favorevoli e piú o meno siamo d'accordo. A Charlotte potrebbe raddrizzare la sua carriera (mi sarebbe garbato anche a Portland), perché con uno come Williams che puó allargare il campo sta sotto canestro, avrà giochi e possibilitá di esprimere la "sua" pallacanestro. Tanto alla fin fine non è molto diverso da BigAl. Ha ancora il vantaggio dell'etá, ora non mi ricordo bene quanti ne abbia....25 forse...e anche a livello di testa è arrivato ad un bivio, o decide ora di svoltare e se è fortunato capita finalmente dove puó trarre vantaggi dalla situazione o diventa il classico giocatore che potrebbe fare ma fa a metá e ogni 3x2 cambia squadra. Perché non dimentichiamo che questo un anno fa se n'è uscito con "Ho scelto Milwaukee perché ci credo, per via del progetto, perché voglio costruore blablabla..." insomma. Non poco.

Vabbè è evidente che, come al solito, non sai di che parli. Finché è rimasto sano, BigAl è stato il fulcro del progetto tecnico di Clifford

Perdonami ma questa mi sembra una gran cahata, SVG ha tagliato Smith perché era impresentabile mentre Monroe con le idee dello zio Stan c'entra poco o niente. Poi, circa l'affidabilità di Marvin come spot-up shooter posso garantirti che questa è pressoché inesistente, lo zio può essere eretto come emblema del tiratore discontinuo

Siccome non c'è più un centro realizzatore, monroe prenderà il posto di sesto che era di jefferson.

Incredibile come Marvin Williams si sia ricostruito una carriera. Da bust qual'era, ora ottimo elemento

L'idea di chi? Si parla di rumors e sai già come Clifford voglia impiegare Monroe? E comunque Jefferson partiva dalla panca ma, soprattutto, aveva un minutaggio limitato perché è semi-cotto fisicamente

Negli spot 2-3 potresti ruotare Beli, Batum e MKG più qualche minuto sporadico agli ultimi della panca, però potendo prendere Monroe per due noccioline io non starei a pensarci troppo

Più che altro prenderebbe il posto da sesto proprio di Jefferson, con Zeller in quintetto. L'idea mi pare quella.

Concordo

Però se sei Charlotte e arrivano i Bucks di turno che ti vogliono sbolognare Monroe è ovvio che ti fiondi sul giocatore. Bisogna considerare anche quello, al di là dei punti di forza/debolezza di Monroe

Lo vogliono regalare praticamente...

Non ci credete proprio in Hibbert?Io con quel contratto li l'avrei voluto volentieri....sei hai bisogno di punti sotto canestro

La leadership è una questione soggettiva, finora pubblicamente nessuno gli ha chiesto di essere il go-to-guy o guida dello spogliatoio, ma solo di farsi carico delle responsabilità della frontcourt come referente, salvo fallire sempre. Ora diamo la colpa ai sistemi e compagni non congeniali, però non si è mai sprecato per trovare una via di mezzo, anzi quando le cose tiravano male, addirittura regrediva in supporto tanto da essere ripreso più e più volte (come Middleton insegna).

Fossi negli Hornets lo farei subito questo scambio

Meritocrazia, appunto. Monroe ha talento, ma non è assistito dalla testa. Lui pretende i benefici dell'essere stella senza i rispettivi doveri. È scappato da Detroit perchè SVG avrebbe preteso che si guadagnasse la titolarità e rinnovo sul campo (a discapito di Smith). Ora tralasciando l'esperienza a Milwaukee (pronosticata fallimentare in tempi non sospetti), Charlotte rappresenterebbe una soluzione ideale (una delle pochissime) per via di M.Williams come lungo di sostegno a difesa del canestro e spot-up shooter, soluzione tattica provata con Big Al, che ha dato i suoi frutti, ma il carattere era differente, quindi l'incognita restano sempre le sue capacità di imporsi come leader/guida della frontcourt.

Se dovessimo firmarlo credo che si parta con Williams-Monroe con kaminsky-zeller come alternativa. Mi fido della dirigenza poiché ultimamente non sto seguendo molto. Va detto che il nostro reparto esterni(Walker, Sessions, Roberts - Batum, Belinelli, Harrison - MKG) non è così ricco da poterci permettere di sbolognarne un altro, soprattutto la panca è carente.

Poi vabbè...questo "..senza leadership.." io ritengo che piú di tutti lasci il tempo che trova. Non è che tutti sono o devono esser dei leader nati, una squadra dove spuntano giocatori con leadership da vendere neanche fossero funghi, con ego dei singoli annessi e connessi, sinceramente non so se avrebbe vita molto piú facile di una squadra dove di leader non ne passano mancano per sbaglio. Qualcuno lo è, qualcuno ci prova e qualcuno proprio non lo ha nelle sue corde.

Ha solo bisogno di un ambiente un po' piú "sereno", dove avere un minimo di...fiducia e continuitá...diciamola cosí. A Detroit hanno provato un qualcosa di impossibile, perché cavolo...giocare con Smith-Monroe-Drummond contemporaneamente è impresentabile, perché Monroe potrebbe anche allontanarsi un minimo da canestro ma non puó farlo per 82 gare, perché con Drummond piú o meno questo doveva. A Milwaukee...che dire...obiettivamente sono allo sbando piú totale, il solo voler giocare o aver provato a giocare con Parker da 4 è pura follia e dovrebbe far capire quanto realmente non sanno che pesci prendere. In entrambe le situazioni Monroe ha avuto la peggio ma non solo per colpa sua, che poi la testa non sia il massimo vero, ma a Charlotte se non sarebbe l'ideale poco ci manca. Li sí che in primis gli si potrebbero dare le chance per giocare la sua pallacanestro, poi forse potrebbe arrivare uno step in piú dal canto suo...ma almeno prima che gli si diano le chance che merita.

Sarei curioso di sapere quanti tra coloro i quali difendono Monroe, lo abbiano visto giocare regolarmente... animale da post, vero, ma dal carattere abulico, senza leadership, né capacità difensive. Ha fatto fallire le Twin Towers a Detroit perchè soffocato dalla presenza di JSmoove (con l'ausilio di Dumars, "sottinteso"), no dico basterebbe e avanzerebbe questo per definirlo. Tra l'altro ha dimostrato poca propensione all'espansione del suo range di soluzioni (una mezza condanna nell'era dei Curry), che se aggiunte alle considerazioni prima di SVG ed ora Bucks, delineano un quadro particolare. Ovviamente gli Hornets vorrebbero replicare il caso di Big Al, d'altronde hanno dimostrato maestranza nella gestione, ma c'è da nutrire qualche perplessità dovuta alla differenza delle teste.

Insieme a Portland, Charlotte è la squadra in cui vedrei meglio Monroe! E che gran quintetto: Kemba - Batum - MKG - Williams/Zeller/Kaminsky/Chiglipare - Monroe

O mio dio. Qualcosa meglio del finto tiratore lamb per monroe non si riesce a trovare?

Se fosse vero e a Charlotte non accettano sono seriamente fuori di melone. E neanche poco.

Li vedrei meglio entrambi con Zeller (pensa te -.-)

secondo me da fare subito x entrambe ! aggiungerei una scelta a favore dei bucks .
charlotte trova il sostituto di big al e milwakee mette un tiratore puro a roster,

MAH!!!