Knicks: accordo annuale al minimo salariale per Sasha Vujacic

Foye, Martin e Terry non è che siano tanto meglio di lui anzi...comunque sia non è detto che ne prenderete anche una giovane che possa essere aiutata dallo stesso Sasha a crescere e migliorare.

Ok uomo spogliatoio ma è pur sempre un cadavere e a noi serve come il pane una guardia per la panca e sinceramente io avrei provato prima con altri free agent come Foye, Martin, Stephenson, Terry, ecc.

Eh minc*ia! 0.0 Bastava una volta...... :"D è il cellulare che fa questi scherzi!

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Diciamo anche che la situazione di Dallas è stata un po' baciata dalla sorte, nel senso....erano con l'acqua alla gola sino a quando KD non ha scelto GS, lí si sono aperte tutte quelle opportunitá. Tu dirai che se avessimo aspettato potevamo vivere una situazione simile, possibile...ma secondo me non si voleva, e forse non si poteva, rischiare di rimanere a mani vuote. Certo che...obiettivamente ci siam mossi poco e - a meno che non siano rimaste nascoste le voci - si è andati dritti con sicurezza su quei nomi nel post-trade Rose: subito Noah, in un o lui o lui, poi ballottaggio Lee-Gordon (e possiamo dire ci sia andata bene), qualche firma per la panca e la mossa Jennings a sorpresa. Non mi è parso si siano valutate molte alternative, quello si! Sui giocatori e sul coach...boh, secondo me si esagera un po' su Hornacek e il suo "triplo-play"...non è assolutamente detto si ricerchi una situazione simile, un Melo-Porz (che per me giocherá molti minuti, l'unica incognita sono il numero dei possessi...NON deve diventare una sorta di Valanciunas a Toronto, cosi NO!) come lunghi con Noah che non gioca 35' è molto probabile per me. Perché non penso che siano una massa di scemi dai...si saranno consultati, vedono i giocatori ogni giorno, sanno che devono lavorare insieme tutti e ognuno remare nello stesso verso...Hornacek sará stato consultato e si sará espresso favorevole a queste scelte! No perché altrimenti è grave....cosa che non ci voglio nemmeno pensare...

Ma io non dicevo di scambiare Melo, ma creare un roster che sia contrario a ciò che è stato profuso fino a ieri come progetto, non dando inoltre un roster propriamente in linea con un coach su cui hai virato dopo proclami diversi fa riflettere sul fatto che Melo sia l'influenza principale se non totale di questo mercato. Non è facile costruire con certezza su Porzingis? Certo. Ma se l'idea è quella, dopo aver preso Rose (che ci può stare per tutta una serie di motivi) fare un mercato tipo quello che ha pensato Dallas, attendendo e offrendo il max a Barnes per poi assorbire Bogut che facesse "rifitare" Porzi da 5 con Melo fisso da 4 era proprio così Anti progetto?? Progetto che non ho proclamato io...

Uomo spogliatoio se ce n'è uno...al minimo è una buonissima firma.

Si ma infatti il senso di quello che ho detto è che proprio Melo è stato un fattore, se non il fattore, determinante di questo mercato! Ma non vediamola come un Melo vs PJ. Perchè penso che sia Melo che PJ vogliano il bene di NY, che entrambi abbiano visto il futuro e il potenziale in Porzingis - su cui è giusto puntarci e aver chiaro che prima o poi il testimone passerá a lui - e che entrambi si siano resi conti che peró, con Melo a fare esclusivamente da chioccia a Porz (impossibile pensarlo e sperarlo) non si va molto lontano, nemmeno con i miglioramenti ipotetici del lettone. Melo ha la no-trade e penso che l'abbia voluta per vedersi rispettate le promesse e, se accetti tali condizioni al momento della firma tu gm o quel che sei, allora sai a cosa vai incontro...da qui le mosse in FA. Se vuoi puntare in Porz e se Melo vuole continuare a stare a NY allora devi provare a trovare il punto di incontro...non puoi fare altrimenti. Poi dai? Scambiamo Melo per scelte e giovani? Come se Porzingis venisse su bene sicuro al 100% con altri giovani o rookie potenzialmente buoni buoni. Tanto 3/4/5 giovani validi in una squadra e finisce che o qualcuno non lo rifirmi quando devi o si "bruciano" a vicenda o non ne cogli l'esatto potenziale. Non sarebbe nemmeno facile costruire una squadra solo per il bene e per lo sviluppo del lettone, perché ancora il lettone deve venir su...è un casino. Non amo Rose come play, Noah e Lee e anche Jennings come sesto uomo non mi dispiacciono, ma Rose e Melo insieme non è che mi diano tutta sta sicurezza...per dirne una. Vedremo tra un po'...è difficile anche pensare a come andrà.

Mah, io scommetto su Porzingis e STOP. L'unica luce in fondo al tunnel per il nostro futuro. Non va bene con questo roster che fai? Riparti puntando su Porzingis avendo perso un altro anno per il suo sviluppo? A qule pro? O crediamo a Mills che "è meglio un roster così per il suo svoluppo.." QUESTA tipologia di mercato è già stato vista e rivista a NY, niente di nuovo e innovativo. Si spera con risultati diversi, ma non so. Spero ma non mi illudo. Diciamo che è stato diffuso un pensiero e un idea e si è poi passato a un altro. Per accontentare Melo. Mi pare oggettivo.

Curioso di vedere i Knicks l'anno prossimo..

Mah....non è che ha vinto Melo. Semplicemente Melo al momento della firma voleva quanto meno promesse e sicurezza e voleva NY, quindi ha chiesto la no-trade, situazione che gli permette di reclamare quelle promesse e certezze. NY non è un Melo vs PJ. Semplicemente si è scelto di iniziare insieme e giustamente Melo al momento vuole continuare questa strada...poi oh...a me Porzingis piace molto...ma è una scommessa tanto quanto puntare ora quello che si sta puntando. Non hai certezze con questo roster e non ne hai puntando a Porzingis tra cinque anni. Ci scommetti e stop.

Come dice blackberry, tra phil e melo ha vinto melo....

Il roster più sano della nba...cit

Orlando e Chicago, oltre a Milwaukee che non mi sembra esattamente una corazzata.

Io invece, a freddo, ho apprezzato il lavoro dei Knicks in questa FA...perdi Grant che comunque non aveva dimostrato chissà quale potenziale ai Kincks (come Larkin da noi) e Lopez, tutt'altro che un fenomeno nonostante il buon contratto e ti porti a casa Rose, Noah ed un buon mestierante come Lee...la panca non è il massimo, anzi, ma hanno firmato Jennings e Lance con dei buoni contratti e puntato su giovani che costano poco, anche perché suppongo che lo spazio fosse finito...condivido e appoggio le loro mosse e con un Melo che vuole restare (=INCEDIBILE) DEVI costruire un roster nel presente, per puntare ad essere competitivi subito sfruttando l'esperienza ...una volta che scadrà si ripartirà da Porz.

Lee e uno che ha sempre giocato..jennings ha avuto un solo infortunio in carriera e bisogna vedere a che livello arriva pero un un 89 quindi puo recuperare a buon livello..noah e un rischio...rose ha giocato 66 partite lo scorso anno ed e andato sempre in crescendo negli ultimi anni..se arriva a 70/72 partite va piu che bene..hernangomez e kuzminskas sono giocatori sani..se poi dobbiamo vedere tutto negativo allora giochiamo cob il quintetto che dici tu e le perdiamo tutte..vedremo

Mah...insomma....l'anno scorso ad est tankava solo Phila e quest'anno nessuno. Non vedo grosse differenze. Il roster se e profondo ma fa schifo è come non ci fosse profondità

Io ho gia commentato piu volte le mosse di pj..e nn mi va di farlo ancora...io nel bene o nel male sono sempre qui a commentare..quindi ci becchiamo qui il prossimo anno e staremo a vedere insomma

Che ne pensate di sti Knicks ?

*l'ho contestato

Ma questo non l'ho contesto. Ne facevo un discorso a 360 gradi come "punto della situazione "

* 50% vittorie totali

Ma di "scarsoni" o "non pronto" a parte Phil e Nets non c'è nessuno. Ma i Knicks dello scorso anno hanno fatto 32 vittorie. È impensabile che rispetto a QUEI Knicks quello di quest'anno non si avvicinano al 50%

Ma nel tradare Melo avente la no trae clause non hai MAI il coltello dalla parte del manico perché i team da PO interessati a Melo coi quali provi ad intavolare una trattativa sanno benissimo che Melo ci ha preso per i cogxlioni con quella clausola. Alla fine Melo Vs Jackson ha vinto Anthony, su tutti i fronti, e questa FA è lì a testimoniarlo a caratteri cubitali.

I Knicks non fanno mai nella vita meno di 25 vittorie. Ad Est ci sono squadre escrementizie....

Se arrivate a 25 vittorie e' un miracolo... Ma di quelli importanti eh, tipo che arriva il papa con la papamobile e i tifosi si tatuano "Sixers 2016-2017" sulla schiena.

Scritto così è da faciloni. Io non mi sarei mosso come Jackson ma come la scrivi tu è troppo facile a dirsi ma poi bisogna mettersi li a tavolino con i soggetti delle trattative e lo staff non essendo a 2K con la modalità "forza scambio --> si" . Ma no, come scrivi tu secondo me era un ammettere un errore ingigantito ancor più rispetto a quello indirettamente ammesso con questa campagna acquisti

Si arricchisce lo staff dei Knicks

Onesto? Di prima fascia vedo solo (tra qualche anno) Porzingis. Poi che il mercato potesse dare quello è vero ma anche no se vuoi COSTRUIRE basandosi su ciò che fino a l'altro ieri ci ha venduto a parole Phil Jackson. L'utente ARLEX ha ovviamente esagerato nei toni della descrizione del nostro roster e della nostra situazione, ma in maniera alquanto superficiale e casereccia non è a mio avviso andato lontanissimo dalla realtà. Soffermandosi e analizzando magari con raziocinio e frasi più argomentate (sempre "magari"), non ha scritto nel senso una "boiata assoluta" a mio personale parere

Hahahahaha

Una dodicina

Tranquillo. A Thomas hanno impostato cosi il rinnovo: "Ehi amigo! Tu non sarai fondamentale dalla panca, TU SEI la panca!" Tipo che gli toccherá giocare in cinque ruoli quando Rose si rispaccherá il ginocchio, Brandon correrà le stampelle, Melo avrá mal di pancia, Vujacic si starà godendo NY e Noah sará bloccato a letto.... :"D senza scherzi, quanti ne abbiamo a roster? 13? 14?

Knicks e Bulls grossi punti di domanda, non li vedo tanto bene

Roba dà affidarsi al divino

TEORICAMENTE c'è ancora Lebron libero eh...e nessuno se n'è accorto :-)

Credo che possa arrivare qualche veterano al minimo durante la stagione... almeno spero :-)

Io un annuale a Ron Baker lo darei..

Se non fosse perché a NEW YORK non c'è mai una regola direi prime 4 a Est!

Quindi se a Courtney Lee gli piglia un raffreddore, i 48 minuti nello spot di 2 se li dividono Holiday e Vujacic. Sempre con il ? rispetto al fatto che Rose possa fare 82 partite, sapendo che come suo back up ha Jennings che non si sa se è vivo cestisticamente. SE va tutto bene a livello di sanità magari ci divertiamo pure eh...roba da incrociare le dita per tutto l'anno che ti si bloccano perennemente l'una sopra l'altra.

Firmiamo Baker o Randle o qualche altra guardia, che siamo ancora corti come guardie contando i vari infortuni, e a Sasha sarebbe chiesto di giocare, e lo eviterei.

Se la gioca con Holiday secondo me...

Pensi che il grosso della FA sia finita ed invece...

Ormai abbiamo fatto il nostro roster: rose-lee-melo-Porz-noah. Jennings-vujacic-kuzminskas-thomas-Hernangomez-plumlee