I Cavs parleranno con Dwyane Wade ma sembra impossibile un passaggio a Cleveland

Quello che volevo dire io é che la decision di miami ha rappresentato il "precedente", ossia la scelta di 3 big, di cui due top 5 della lega, di rinunciare a quanto gli spettava pur di creare un big team altrimenti impossibile per come strutturata l'nba. Da questo precedente, che alla fine si é dimostrato vincente, la credenza ormai diffusa che per vincere si debba per forza di cose scendere a compromessi tra big, cosa impensabile ai tempi di Bird, MJ o Kobe.
Dopo di che i recenti aumenti spropositati di cap hanno permesso movimenti altrimenti impossibili, esempio lampante quello di KD a Golden State. Alla stessa maniera i cosidetti top stanno trovando qualsiasi stratagemma pur di accogliere altri big...contratti 1+1+1+1+1+1+1+1+1 per uscire continuamente, far firmare altri e poi rifirmare in base alle necessitá...cose che sinceramente, a mio avviso, esulano dallo spirito NBA e tolgono un pó di fascino.
Poi in alcuni casi l'NBA interviene, vedi Paul, in altri si allea godendosi gli introiti di succose finali.

A dire il vero anche te parli per parlare perchè non si è mai più vista una scelta del genere dove 3 free agent lasciavano sul tavolo tipo 5/6 milioni di dollari l'anno. Perchè Durant è andato a GSW ed era l'unico free agent di spessore fra i 4, non si è messo d'accordo con nessuno. Idem Dwight Howard ai tempi dei Lakers, idem LMA agli Spurs e lo stesso Gasol quest'anno. Finora quella successa a South Beach, la cosidetta decision rimane "sola"

Beh si é proprio la stessa cosa fare due trade e prendere 2 giocatori da aggiungere a pierce piuttosto che mettersi d'accordo in free agency per essere pagati meno del proprio valore così da ritrovarsi nella stessa squadra..il gusto di parlare tanto per parlare

A dire il vero i primi a creare i big 3 (poi diventati 4 con Rondo) sono stati i Celtics...ma facile andare sempre contro gli Heat.

Era la bellezza dell'nba..poi é arrivata Miami e ora si ragiona così..e lo si ritiene l'unico modo per vincere..ahimè

Wade fa ancora la differenza... via quello scarsone di shumpert. (Tra l'altro wade farebbe arrivare pure veterani al minimo che preferirebbero andare dai big three di cle a quel punto) E si vince di nuovo l'anello.

Ottimo ...così vanno loro a perdere alle finals con golden state

Beh vero si, ma se ti vedi un attimo davanti LeBron, Irving e Wade, vai un attimo in panico..non sai chi marcare, sono tutti e tre estremamente imprevedibili e ogni raddoppio sarebbe sanguinoso. Per me sarebbe invece una gran mossa

chris paul titolare e curry 6 uomo ;)

oh porca

Ma in Europa non funziona cosi, il Cska e il Real non hanno tante stelle?

Si ma già si parla del problema Warriors che ha 4 all star in quintetto e sembra terribilmente più forte di chiunque. senza limiti di spesa potrebbero permettersi Anthony Davis come centro, Chris Paul dalla panca...ecc. il sistema nba era proprio stupendo proprio perchè non permetteva a più stelle di stare insieme a causa delle ristrettezze salariali e di conseguenza c'erano più formazioni che potevano ambire al titolo.

E poi c'è chi paragona la situazione di Dirk con questo teatrino...

eh vabbé, gioctaevi già le finali dell'anno prossimo allora...

e vabbe fanno il super dream team per contrastare i guerrieri

Il Psg non ha vinto ancora la champions, però se uno ha i soldi li spende come meglio crede e in tal caso anche per fare uno squadrone come la mia Virtus di 20 anni fa ormai

Hanno già Irving.

Perhaps only this stands between Dwyane Wade and his Miami Heat departure: Possible one-on-one meeting with owner Micky Arison today.

io fossi nei cavs un tentativo per westbrook lo farei, se LBJ si decurtasse lo sstipenddio, sarebbe la marcia in più altro che Wade, detto questo da bostoniano venisse da westbrook farei i salti di gioia!!!!

A si perchè in Europa invece ha senso che un PSG qualunque dall'oggi al domani passi da essere una mediocre squadra francese a una potenza europea perchè un magnate o sultano o che si sveglia dicendo "voglio vincere la champions.."

Vanno benissimo. Potenzierebbe di nuovo la eastern e migliorerebbe una franchigia storica come i Celtics. Stanno aspettando da due anni un nome importante..

E i rumors di Westbrook a Boston?

Certo che il mercato calcistico ( come anche quello del basket europeo) è molto più bello ma soprattutto intelligente cioè io Lebron mi devo tagliare lo stipendio affinchè i Cavs possano avere la possibilità di acquistare Wade. Ma che roba è? Ma in Nba che si fumano?

Vi prego tutto ma non questo...non voglio nemmeno leggere certi rumors.

Sources on @TheVertical: So far, closest Wade has to a third-year on deal: Chicago w/ a partial guarantee. Denver, Miami offering two years. 3D giusto...

Pensa a quel povero oladipo, gli dicono che giocherà con durant e westbrook e al suo arrivo forse non trova nessuno dei due, se mai dovessero dare west a Boston, spero che riescano ad ottenere qualcosa che gli permetta di costruire delle basi se no questa stagione per Okc la vedo alquanto difficile

Da noi vengono giocatori inutili, in ruoli dove siamo copertissimi, con contratti schifosi, a MINIMO 4 anni... PURTROPPO

Lo vedo molto improbabile, anche visti i "?" sulle condizioni di CB

per ora è solo un rumor,però per me i thunder faranno una trade tra un po, e noi in teoria abbiamo tante soluzioni per fare una trade...tra l altro i thunder hanno già preso oladipo nel ruolo

Preferirei lo scambio Bosh - Love sinceramente

Mi piacerebbe rivedere LeBron e Wade insieme, ma la cosa sembra abbastanza complessa...

Poi oh se viene al minimo ben venga è ahahah. Ma se dobbiamo smontare il roster per uno che c'entra zero allora siamo alla frutta. E d-Wade è il mio giocatore preferito, giusto per specificare

Fai la scelta giusta. Non mandare tutto a meretrici come quel canchero di KD. Rimani una delle poche bandiere del basket di altri tempi caro D-Wade. Don't join the dark side

[ link ]
Avrebbe del clamoroso

Per quanto sia forte Wade non credo che serva ai Cavs

Beh adesso che durant e andato a gs pensano che ai cavs serve wade..pazzesco l ignoranza che c e in giro..entrambi sono efficaci con la palla in mano..e ci sarebbe anche james..senza contare che a livello di spaziature meglio un giocatore alla jr che allarga il campo..

Link?

deve rinunciare a quasi 30-35 mln per due anni di contratto mi sembrano troppi
facciamo love a boston e wade ai cavs e via....anzi no love non mi interessa

Peggio davvero non si può

Spero proprio di no sinceramente

Irving e wade una coppia assortita malissimo

Ho letto un articolo in cui si dice che con ogni probabilità westbrook lascerà Okc in direzione Boston. Se fosse vera, completo rebuilding in casa thunder

A CLEVELAND NON SERVE WADE. PUNTO. Vogliamo smontare il roster per prendere Wade??? é l' ultima tipologia di giocatore che ci serve porca boia. Ci serve uno swingman tipo Ariza ed un Centro di Stazza. NON WADE.

Stai a vedere eh

Cediamo Shumpert

Se serve, Shumpert me lo prendo io

Poi oh, anche per me è più importante JR in una stagione che non Wade. L'ideale sarebbe trovare un modo di dare i soldi di Shumpert proprio a JR.

Riguardati le scorse finali. In parte anche queste.

Scusate l ot, ho letto che antetokoumpo dovrebbe rinnovare ai bucks 145ml in 5 anni e mi sembra simile a quello di conley però sono in due fasce diverse giusto? Quindi io volevo sapere se il contratto di anteto sia così alto a causa dell aumento del prossimo cap

Dai farete da buoni fratelli tu e lebron, non fare il pignolo per 17 milioni su...