Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 28/06/2016, 19.39 Rumors

Anche Timofey Mozgov nella lista dei Knicks per il reparto lunghi

Mozgov sarà unrestricted free-agent

NBA
Secondo quanto riportato da Ian Begley di ESPN, c'è anche Timofey Mozgov nella lista dei New York Knicks per il reparto lunghi. Il giocatore russo, che ha già vestito la maglia dei Knicks in passato, sarà unrestricted free-agent in estate e alcuni componenti del front-office di New York lo tengono ancora in grande considerazione.
© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 26 Commenti
  • peus82 29/06/2016, 12.44

    Ah beh! Con Mozgov playoff sicuri :/

  • PickAndRock 29/06/2016, 09.44

    con la penuria di centri che c'è in giro attualmente, mi pare giusto rivalutare anche il mediocre mozgov

  • MrBiscotto 29/06/2016, 01.04 Mobile

    Non basterà il solo Mozgov in quel ruolo, a mio avviso proveranno a prendere ugualmente Noah a luglio, e sono anche abbastanza convinto che ci arrivino facilmente al giocatore. Curioso di vedere cosa prendono come 4 e 3 sostitutivi. Per me da 4 un T-Rob potrebbe starci alla grande, da 3 onestamente non saprei

  • gori45 28/06/2016, 22.58 Mobile
    Citazione ( SwaggyT 28/06/2016 @ 20:57 )

    incredibile... dopo oltre 5 anni i Knicks riniziano a muoversi bene

    Ottima osservazione

  • gori45 28/06/2016, 22.58 Mobile

    Non male come idea.


    Manca la guardia e la panca....arriva gentile?

  • blackberry 28/06/2016, 22.19
    Citazione ( Fadeaway63 28/06/2016 @ 22:10 )

    15

    Tantini..dubito troverà qualcuno che glieli dia

  • Fadeaway63 28/06/2016, 22.10
    Citazione ( blackberry 28/06/2016 @ 22:08 )

    Dipende dalle cifre...

    15

  • blackberry 28/06/2016, 22.08 Mobile
    Citazione ( Fadeaway63 28/06/2016 @ 21:52 )

    Secondo me prendete Noah

    Dipende dalle cifre...

  • Fadeaway63 28/06/2016, 21.52
    Citazione ( blackberry 28/06/2016 @ 20:17 )

    Secondo me siamo molto vicini ai 10. Molto. Ha anche un anello al dito il signorino, fattore che in sede di contrattazione contrattuale non guasta mai...sotto i 10 è una discreta mezza magata.

    Secondo me prendete Noah

  • David 28/06/2016, 21.08

    Alla fine sti qua diventano pure forti.

  • SwaggyT 28/06/2016, 20.57 Mobile

    incredibile... dopo oltre 5 anni i Knicks riniziano a muoversi bene

  • 3andDefense 28/06/2016, 20.49 Mobile

    Mi par perfetto

  • albyliti 28/06/2016, 20.23 Mobile

    Lo odio...piuttosto Noah pelato

  • blackberry 28/06/2016, 20.17 Mobile
    Citazione ( spreewell81 28/06/2016 @ 19:53 )

    Speravo uscisse questo nome, per noi sarebbe perfetto e lo prenderemmo in un momento in cui è sottostimato/quotato

    Secondo me siamo molto vicini ai 10. Molto. Ha anche un anello al dito il signorino, fattore che in sede di contrattazione contrattuale non guasta mai...sotto i 10 è una discreta mezza magata.

  • stefmaz90 28/06/2016, 20.00 Mobile
    Citazione ( Cacio 28/06/2016 @ 19:51 )

    Chi prenderanno sotto ma sopratutto QUANTO LO PAGHERANNO, darà senso o meno alla trade che ha portato D-Rose a NY... Perché i NYK di calderon volevano liberarsi da un po, grant discreto prospetto ma nulla più! Lopez aveva un buon contratto con il ...

    7 x 3 va bene Solo 2 anni fa ha giocato delle finals di livello...ai knicks serve un centro che giochi 20-25 minuti e che nn chiede la luna..lui e perfetto anche perche a quella cifra permetterebbe a pj di poter prendere una guardia e di completare la panchina

  • yellowmancanjump 28/06/2016, 19.58

    un biennale a 15 mln non sarebbe male... il giocatore potrebbe rilanciarsi e tra un paio d'anni potrebbe andare a monetizzare l'ultimo contratto della carriera.

  • stefmaz90 28/06/2016, 19.56 Mobile

    La scelta ideale..assolutamente

  • spreewell81 28/06/2016, 19.55 Mobile
    Citazione ( Cacio 28/06/2016 @ 19:51 )

    Chi prenderanno sotto ma sopratutto QUANTO LO PAGHERANNO, darà senso o meno alla trade che ha portato D-Rose a NY... Perché i NYK di calderon volevano liberarsi da un po, grant discreto prospetto ma nulla più! Lopez aveva un buon contratto con il ...

    PJ sta operando mantenendo la massima flessibilità possibile. Ora sto discorso che Lopez era un buon contratto (e lo era) mi fa un po' incazz.. Perché quando ha dato quei soldi a Lopez è stato massacrato e ora ha sbagliato a darlo via.. Ammettere che ci vede lungo invece mai.

  • spreewell81 28/06/2016, 19.53 Mobile
    Citazione ( blackberry 28/06/2016 @ 19:50 )

    Meglio :-)

    Speravo uscisse questo nome, per noi sarebbe perfetto e lo prenderemmo in un momento in cui è sottostimato/quotato

  • Cacio 28/06/2016, 19.51 Mobile

    Chi prenderanno sotto ma sopratutto QUANTO LO PAGHERANNO, darà senso o meno alla trade che ha portato D-Rose a NY... Perché i NYK di calderon volevano liberarsi da un po, grant discreto prospetto ma nulla più! Lopez aveva un buon contratto con il cap ma 14 mln l anno non è che siano noccioline, soprattutto se parliamo di un giocatore che tieni in campo 24/25 min e che in alcune condizioni di small ball non risulta molto utile, tanto più se si vuole far giocare Porz da 5! Io ho detto subito che per me NY aveva fatto bene a fare questa trade, ma a patto che ora mettano le mani su un lungo a cifre ragionevoli! Mozgov è più scarso di lopez, beninteso, ma per fare quei 20/22 minuti è ottimo se lo prendi a cifre basse! La vera domanda è cosa sono le cifre basse col nuovo cap... Per quello che ha giocato quest anno però dargli più di 8 mln mi pare esagerato! Se invece sta su quella cifra, buon colpo NY e più sensata anche la trade di lopez perché risparmi 6/7 mln da investire altrove

  • blackberry 28/06/2016, 19.50 Mobile
    Citazione ( BadAsIWannaBe 28/06/2016 @ 19:43 )

    Dopo quello che ha non-fatto quest anno non penso possa ambire a chissà quanto...detto questo spero ancora di vederlo con noi il prossimo anno

    Meglio :-)

  • Goknicks 28/06/2016, 19.50 Mobile
    Citazione ( blackberry 28/06/2016 @ 19:42 )

    Lui sarebbe il profilo ideale. 20-25 minuti da 5 con un graduale spostamento di Porzingis da 5. L'unico scoglio è il contratto, non tanto per quanti $$ ma per quanti anni

    Speriamo....a me piace...

  • BadAsIWannaBe 28/06/2016, 19.43 Mobile
    Citazione ( blackberry 28/06/2016 @ 19:42 )

    Lui sarebbe il profilo ideale. 20-25 minuti da 5 con un graduale spostamento di Porzingis da 5. L'unico scoglio è il contratto, non tanto per quanti $$ ma per quanti anni

    Dopo quello che ha non-fatto quest anno non penso possa ambire a chissà quanto...detto questo spero ancora di vederlo con noi il prossimo anno

  • blackberry 28/06/2016, 19.42 Mobile

    Lui sarebbe il profilo ideale. 20-25 minuti da 5 con un graduale spostamento di Porzingis da 5. L'unico scoglio è il contratto, non tanto per quanti $$ ma per quanti anni

  • axy1984 28/06/2016, 19.42