Jackson spinge per la conferma di Rambis: Può essere utile ai Knicks in tanti modi

Rumors sempre i soliti...quanto veritieri non so

secondo nme torna a Settimo Cielo. Quella parte gli vien meglio

No che non lo si cede, no!
Eh dai su....ora che c'è la possibilità concreta di rivederlo giocare molti minuti da PF si pensa ad andare a tradarlo?! Anche perché comunque sia quella no-trade che ha sul contratto lo tiene a NY ALMENO sino a febbraio, se va male anche quest'anno si intende, prima non penso che venga messa su una trade.
Melo da 4 e Porzingis da 5 sarebbe una soluzione tutta da gustare, perché il primo è un rebus quasi irrisolvibile piazzato lì e perché il secondo alla lunga si avvicinerà a quella posizione, credo..
Poi oh...anche Porz-Lopez come coppia di lunghi mi piaceva e non poco ma sapendo che questa non è la filosofia dell'allenatore penso si vada veramente con Melo-Porz da 4-5. Vedremo....perché in questo caso Lopez a logica dovrebbe essere usato per qualche trade, magari che ti porti qualche guardia....perché altrimenti non riesci a coprire tutto con la FA. Che già sarà difficile....

A proposito.....FA e trade? Rumors?

Melo da PF nell'era della small-ball è quello che di meglio puoi andare a augurarti (ma anche senza citare la small-ball) e anche Porzingis da C non è poi una blasfemia, credo che tanto alla lunga si andrà in quella direzione.
Diciamo che provare questa soluzione non per forza ti porta a cattivi risultati, il problema lì son le tre guardie perché per come si è messi ora.....

Diciamo che ci vogliono le palle per tutti i giusti motivi che hai elencato. Questa è la MAGATA

Bisogna vedere questi 13-14 punti cosa fruttano. Se fini a se stessi servono a niente

Lo spostano come un fuscello in post? Si, attualmente i bravoni del post basso li soffre, pesa anche 230 libbre, ci sta che soffra i Vucevic, i Jefferson, i Gasol, i Cosusins. Vagli addosso però mentre protegge il ferro. Ne ha rimbalzati parecchi eh quest'anno...ma parecchi. Per cui la fuscellagine è figlia di una struttura fisica che in post anche mentalmente non lo fa ancora competere. E sulla decadenza fisica degli ultimi mesi, ricordiamoci anche i ritmi da cui viene. Mi pare roba assolutamente nella norma, tutta

* gringo

Ma comunque anche per tutto il resto, non solo come ceiling. Poi c'è l'aspetto GRINTA in stile grongo dalla parte di Winslow, perché siamo ad un gradino tecnico assolutamente inferiore.

Onestamente? No, è un qualcosa di straordinario. E lo direi anche fosse ai Lakers o a Minnesota. Credo sia una dei pochi lunghi NBA che fitta con qualsiasi altro lungo e ti sposta già gli equilibri. Gli puoi mettere vicino chi vuoi, si adatta lui. L'unico limite potrebbe essere la Swarosvkite perché quando corre pare sempre che si spezzi tipo uno che va in giro coi trampoli..

Si gioca il triangolo in 7 seconds or less e andiamo a dominare la Eastern...

Al draft funziona così: Si prende il giocatore con più talento. Porzingis come talento era sottovalutato. Oltre al fatto che eravamo scoperti in qualsiasi ruolo tranne quello di AP, poteva prendere Mudiay, Winslow (che puoi utilizzarlo da guardia), o Caunley Stein. Fortuna o non fortuna abbiamo il secondo miglior rookie della nba e il miglior giocatore che potevamo selezionare. Forse hai ragione che è sopravvalutato ma per ora è stata una scelta geniale... E solo il tempo li darà ragione.

Beh il draft non era tra i più ricchi, ma prendere Porzingis alla 4 era comunque una scommessa...anche avendolo visto più e più volte giocare splendidamente in Europa. Dopo c'erano altre scommesse, ma anche tanti progetti potenzialmente intriganti (ovviamente parlando a priori).

Specialmente la sua amata Boston, che ha pescato il jolly mettendo Stevens sotto contratto..

Può essere utile in tanti modi: porta-borracce, spazzino, ball-boy, venditore di pop corn..........

Attento e rileggi bene querl che ho scritto.

Prendere Porz non è che sia stata una magata di quelle impensabili (il famoso asso nella manica di quell'alcolizzato di Phil)

Poteva andare alla 4, alla 5 o alla 6
E' maledettamente alto, sa giocare a basket, ha giocato contro professionisti e non contro ragazzini ecc ecc
Il ceiling era ed è parecchio alto, sceglierlo non era difficilissimo
Che poi fosse più funzionale ai Knicks rispetto ad un Mudiay ho qualche dubbio

Winslow, avendo Melo, non era il caso di sceglierlo però un rookie che gioca con quel piglio ai PO non è da sottovalutare

Ma magate di Phil non ne ho viste e non ne vedo proprio

Poi è tutto teorico eh. Finché non lo vedo giocare non posso essere sicuro che possa essere una buona scelta offensiva per noi... Però ci spero dato che mi piace come giocatore

Eccolo ahahahaha a marzo ha fatto 2 (o 3 doppie doppie consecutive) e poi si è infortunato. Quindi più che scoppiato direi infortunato. Comunque a febbraio era calato ma non faceva schifo, in qualsiasi caso meglio di Winslow. Porzingis può sempre mettere su massa muscolare (considerando che in 3 mesi ha messo su 15 kg). Ma comunque non sei coerente, prima mi dici che Porzingis era il migliore giocatore che poteva prendere PJ e poi mi dici che è meglio Winslow. Quindi smettiamola qui, stai cercando di arrampicarti sui vetri dal secondo commento e stai iniziando ad essere ridicolo. Sei un anti-PJ che vuole avere ragione su qualsiasi cosa anche se non ce l'ha

Offensivamente secondo me si, poi se migliora anche il tiro 13/14 punti di media potrebbe farli

Il Winslow visto ai PO sta vicino al suo cap Porz ancora ne ha di margine ed e' gia' discreto direi. Peraltro ruoli diversi.vedremo l'anno prossimo.

Come ceiling meglio Porz

Però attento, forse (e dico forse forse forse) lo si sta sopravvalutando un attimino

Vediamo nei prossimi 2 anni

Ah !!
perche secondo te uno SCOPPIATO FISICAMENTE a febbraio ad aprile avrebbe giocato dei grandi PO ?

Questo è un punto di vista interessante


Quanto al ceiling.
Beh, son curioso un sacco su Porz
Ma proprio tanto tanto

Ora come ora lo spostano come un fuscello (ho visto Diaw buttarlo fuori del campo con una culata)

è anche difficile prevedere qualcosa, perché Boston veniva data come tankarice nel 2015 e come ottava al massimo nel 2016, chicago passata da prima alternativa ai cavs a noni.. NY può fare sicuramente meglio e se la giocherà..


ma te che squadra tifi che non ho capito? phila o ny? :)

Così ci sto

Wroten che fa la differenza anche no eh....

Ho capito ed hai ragione... Ma se torna ai suoi soliti livelli o meglio (non è da escludere a prescindere) abbiamo un giocatore che ti fa davvero la differenza e l'avremmo pagato quasi niente considerando il nostro spazio salariale. Se va male lo tagliamo dopo la preseason, se va bene abbiamo un buon giocatore (che si sposa piuttosto bene con lo stile di gioco di Hornaceck) che ti aiuta molto nella fase offensiva.

Ha la terza assoluta, tanti soldi e giocatori da scambiare. Per me almeno un all star va a Boston

Mi hai dato ragione comunque. Porzingis ha giocato meglio di Winslow in rs e non puoi dirmi che è meglio Winslow perché ha fatto dei buoni po se Porzingis i po non gli ha nemmeno fatti. Poi non puoi dirmi Porzingis era l'unica scelta che poteva fare Jackson (falsissimo dato che era screditatissimo per il fatto di non venire dal college) e subito dopo dirmi che Winslow ha fatto degli ottimi po.

CI vuoi sottoindere che siamo lì come livello? Che tornando indietro forse forse un Winslow valeva un Porzingis col senno di poi? "CI" giusto per non sembrare fazioso.

Il Winslow visto ai PO (n on in RS e ricordati che un giocatore si vede ai PO) è già roba buona, Porzingis ha finito la stagione con la lingua di fuori e tirando il 20%

Quanto ai coach..
Ah, forse ne ha preso un buono
Forse..
A furia di prendere allemnatori magari ne prende uno buono
Forse

Si l avevo letto

* l'interesse di Jackson gira come voce

Nel caso si taglia eh...niente paura

Sì, ma l'interessi Jackson gira come vice da fine campionato, quando pareva che il coach sarebbe dovuto essere Rambis o roba simile, per cui era assolutamente percorribile come strada. Oggi non lo so, può esserlo lo stesso, sarebbe comuqnue un modo per migliorare un reparto ad oggi inesistente, e che funge da fulcro al sistema di Hornacek, altresi non percorribile. "Gioca tanti isolamenti"...nel caso venisse ne giocherà di meno. "Non tira da 3"....ok, ma occhio che Hornacek gioca mica il Moreyball, sicuramente non in una versione Knicks dove si è comunque "tarato" di comune accordo in alcune cosucce tattiche con Jackson

Entrambi volendo...... ma in difesa quel culone lo penalizza.... direi meglio come point F... sia chiaro : talento ne ha..... ma la capoccia ( e forse proprio l esser ibrido ) lo frega finora

Wroten e fermo da quasi 2 anni e parliamo di uno che ga 23 anni..pertanto era appena all inizio della carriera con tutte le possibilità di migliorare i vari aspetti del suo gioco quindi il problema nn e tanto quello ma da quel che leggo i problemi fisici sono tutt altro che superati o superabi..considerando che il suo gioco principalmente si basa su un esplosivita esagerata

E Boston

E un buon giocatore rilanciato da quel fenomeno di stevens ma nn ha tiro da 3 e gioca tanti isolamenti..jacskson ha parlato di giocatori compatibili con il gioco di jeff e turner nn lo e..assolutamente

Oltre al fatto che prendere Porzingis era tutto tranne che scontato

Ma sinceramente non ho capito... È una guardia o un'ala piccola?

Poteva prendere Winslow, Caunley stain (non penso si scriva così), Mudiay. Molti pensavano che potesse prendere Winslow dato che lui e Melo si conoscevano già. Poi ha preso Hornaceck che secondo me è davvero un buon coach. Infine ha preso Wroten per pochissimo, un giocatore che deve migliorare molto sul tiro e sulla gestione del pallone ma che indubbiamente del talento, 2 mln per un giocatore così è un furto dal mio punto di vista

E' un "amore reciproco" che è nato già da un pò...pre Hornacek

Piace a Phil, non è detto anche a Jeff...

Alex Kennedy: League rumblings: The Knicks are rumored to be interested in soon-to-be unrestricted free agent Evan Turner. The interest may be mutual. – via Twitter AlexKennedyNBA

potrebbe arrivare Evan Turner....... "mutual interest" dicono

Melo o lo cedi (per chi/cosa non so....ergo sta dov'è) o fa la PF

Entrambe le cose la vedo dura

Beh dai,ma cosa dici,tutti avrebbero scelto il fortissimo Porzingis,tanto insultato e sbeffeggiato,e non solo dagli Americani

Sono tante (troppe) le squadre che ambiscono ai playoff, a parte 3/4 squadre al massimo tutte possono entrare e uscire, chicago ne è stata la prova

Francamente la piega che ha preso NY proprio non mi piace.
PJ GM che vuole avere voce in capitolo nell'area tecnica.
Già la cosa non mi piace, ma almeno insisti per il coach fantoccio/tua emanazione.
Dolan gli impone un coach vero, qui PJ doveva fare un passo indietro o un aut aut, tertium non datur.
Invece pressa per una terza via, innesca una bomba potenziale verso Horn e verso Dolan.
Spero che Horn ponga l'altolà, per il bene dei Knicks

Per fortuna no

Ma oggi puoi essere sereno nell'ammetterlo che "chi prendeva??"

OGGI, non il 25 giugno 2015

Ti voglio bene