I Lakers hanno offerto un posto da assistente a Brian Shaw

Prenderei Ingram solo perchè a Dicembre ho comprato la maglia giallo-viola di Randle.. Incrociamo le dita!

Il fatto che ci siamo muovendo mi rallegra, e di molto

Sono quasi d'accordo con te, anche se va detto che prendendo i Lakers (in particolare quei Lakers) arrivare al top è più semplice che in altre realtà

Un anno in giro ad apprendere e poi diventa capo del mondo in LA.

Come assistente ci può stare

Si sta avverando il mio sogno!

La storia parla di lui, a differenza di molti altri che vengono definiti il top ma non hanno titoli o vittorie significanti...dalla storia non si può scappare! poi chi lavora può sbagliare (deve) ma vorrei capire quanti squadre vorrebbero avere la storia dei lakers degli ultimi 12 anni, colpi di mercato di un certo spessore (che non sempre portaro alla vittoria) chiaro ma sono stati colpi che 28 franchigie su 30 ci hanno invidiato prima, magari col senno di poi il pensiero è cambiato, rimane uno dei TOP della lega e secondo me sta gestendo bene anche questi anni buii, stiamo ottenendo il massimo da una situazione impossibile.

O magari è già iniziato il regime mambesco

LA non aspetta, città con troppe distrazioni, come Milano in Italia. Resiste solo chi ha testa o chi riesce a rendere da "bruciato" e cmq si consumerebbe più in fretta che da altre parti

Ma per la testa se ne può parlare, però è ancora giovane bisogna dargli tempo. I Lakers devono aspettare i loro giovani adesso,e loro devono capire che rappresentano il futuro della franchigia. Magari accostando qualche veterano ai vari russel, randle e co, si accelererà il processo.

Ho pensato a te appena visto l'articolo :D

Proprio quello che speravo! Dai Brian torna a casa e aiuta Luke a risollevare i Lakers.

Una soluzione in caso di arrivo di Ben si puó trovare, anche se la più "semplice" sarebbe la cessione di Randle, tutto sarebbe più facile con l'arrivo di Ingram

Stanno preparando il terreno al ritorno di PJ. Walton+Shaw

Questioni di testa... Ai Lakers vorrei gente seria e una forte componente europea anche

Io non manderei via Randle in caso di Simmons, è vero, i due sono poco compatibili, ma Julius ha dimostrato di avere talento nella sua stagione da Rookie e non vedo cosa ci si potrebbe ricavare di buono in una eventuale trade!
Un ruolo in uscita dalla panchina per 25 minuti non lo vedo così impossibile, magari condividendo una decina di minuti con Simmons da 5 (per emulare il death lineup), oppure con il quintetto alto e Simmons da te!


Ezeli e Barnes dalla FA, quintetto Russell - Clarkson - Barnes - Simmons - Ezeli,
Lou, Nance, Randle in uscita dalla panchina. A questo punto mancherebbe solamente un due/tre che apra il campo dalla panchina, non vedrei male Lee , e qualche veterano per completare il roster.

Come assistente ha sempre fatto bene sia da noi che ai Pacers. Sarebbe una grande aggiunta vistoche ha già lavorato con Walton quando era ancora giocatore. Vi dirò che se ri accogliessimo a casa anche fisher nn sarebbe malaccio.

Scusa ma perché vorresti dare via D'Angelo? Aspetterei la prossima stagione prima di sentenziare, il ragazzo ha dimostrato di avere grande talento ovviamente gli manca la continuità (ma a 20 anni chi mai l'ha avuta?) e sopratutto deve costruirsi una leadership rispettabile. Io vedo lui come la PG del futuro in casa LA, e credo che luke costruirà un gioco incentrato su di lui, un po' come steph con GS (con le dovute proporzioni sia chiaro)

Il discorso su randle è abbastanza complesso, questo in fin dei conti era il suo primo anno,dico solo che mandarlo via prendendo simmons (che per quello che sento e ho visto è poco adatto anche a Russell) ci farebbe comunque perdere un giocatore in un ruolo dove già sarà difficile trovare qualcuno di qualità senza strapagarlo, a quel punto ingram ci darebbe la possibilità di avere un quintetto con Russell clarkson ingram randle e X (che spero sia ezili) almeno da sopperire alle porcherie difensive di randle, anche se Russell e clarkson sono pessimi insieme e farei uscire il secondo dalla panca, però almeno avremo anche ingram che da 3 tira e anche benino

Io prenderei Ingram e di quest'anno terrei solo nance e clarckson. Carta bianca a walton. Su Simmons i dubbi non sono tecnici quanto mentali. Russel lo manderei volentieri a Chicago x arrivare a Butler e Randle via a Denver x avere o il Gallo o Jokic, ovviamente non Secchi ma con gli adeguamenti del caso

Appunto, con Ben dobbiamo mandare via Randle, se dovesse arrivare Ingram potrebbe avere già 3/5 di quintetto

ci stiamo muovendo bene, finalmente

Abbiamo passato un anno con russell-clarkson e randle-hibbert, fretta di vincere non ne abbiamo, e io preferisco ingram a simmons..ma se dovesse sceglierlo phila, e noi simmons, aspetterei a cedere randle..vedere come stanno insieme, e poi valutare

Ora come ora Ingram

Aggiungo che ingram ci darebbe la possibilità di tenere nel caso randle, con simmons significa proprio doverlo mandar via per forza, per me i due sono proprio incompatibili, la cosa non mi.dispiacerebbe eh perché tanto randle non mi fa impazzire e se non prendi un lungo difensivo (ezili) si accoppia male con qualsiasi centro che mi.viene in mente ora..e questo è un problemone

Sarebbe un ottima mossa, niente da dire ci stiamo muovendo bene, speriamo di continuare l'andazzo in free agency

Onestamente io Ben SF con Randle PF proprio non ce lo vedo

Beh, lo andrei a mettere SF..

Se dovesse arrivare Ingram a me farebbe comunque piacere, ma Ben e Randle insieme proprio non ce li vedo, per me Simmons nel caso dovesse arrivare andrebbe a prendere il posto di Julius

Io direi il più probabile Ahahah

Ho mitch mi aspetto che ci prenda alla fu e labissiere dicendo che il talento c'é e va coltivato ahah,no dai però a me andrebbero bene entrambi (simmons ingram) sono abbastanza folgorato dal secondo, perché ho visto più partite e ho visto i miglioramenti da inizio anno fino alla fine ed ha tanto talento..speriamo ci diano una gioia, se no io ammazzo Bryan e tu mitch

Ecco perché io preferisco ingram, ma se arriva simmons randle di certo non lo butto, dato che mi ha fatto una stagione da doppia doppia di media. Speriamo che walton gli insegni qualche scivolamento e poi boh si vedrà

Sarebbe un ottima idea

Solo se arriva Ben, purtroppo sono incompatibili

Shaw come assistant coach è tanta roba

Perche vuoi dar via randle?

Ci ho pensato anche io, ma non riesco a decidermi su quale dei 2 mettere

Ecco, infatti

Ben, con la conseguente cessione di Randle, ma tanto dobbiamo prendere quello che lasciate voi :D

Aspettiamo a parlare..vediamo prima cosa combina con la scelta e in FA..

si esagera sempre con mitch, il suo lo sa fare!

dopo qualche anno, la ruota deve girare un pò anche per noi. E già al draft un segnale in questo senso lo si è avuto :-)

Io sono per la casualità, secondo me dopo che ne ha sbagliate troppe di seguito ora stiamo sculando un po, infatti fu così che al draft prese bender alla #2

No, Walton già comanda. L'anno scorso si era parlato a breve di Shaw a rimpiazzare Gentry. Poi non si concretizzò. Non sono stupito da questa scelta

Ho già cambiato l'immagine, sono pronto per il draft

Speriamo..

Gli alieni hanno rapito Mitch,non c'è altra spiegazione

Ottima notizia, questa volta la dirigenza mi sta stupendo