Paul George dice 33 ed i Pacers iniziano i playoff espugnando Toronto

Non ha senso essere fiducioso. Questa serie è già chiusa, e andrà a finire pari pari come accaduto lo scorso anno con i Wizards. Vedrai.

Sui falli niente da dire. Sui tiri, molti sono arrivati in situazioni di rimbalzo d'attacco, tap-in o tiri presi dalla "spazzatura".....lui ovviamente deve essere più bravo a sfruttare le (poche) occasioni che ha, ma dall'altra parte deve essere coinvolto di più; non è facile per i Rap's, ma devono fare 'sto sforzo se non vogliono uscire un'altra volta al primo turno....perchè Indiana non è niente di eccezionale, ma sa toccare le giuste cose per far vacillare le certezze di Toronto

Però se fate cosi ci sta che poi molti dicano certe cose...forza Raptors vedete di riprendervi!

beh, Indiana vince con PG che fa il fenomeno mentre Lowry e Derozan fanno schifissimo, non credo accadrà con così tanta frequenza da qui alla fine della serie. Da Indianapolis almeno una la riportano

Purtroppo la partita non l'ho vista, mi baso su report e su statistiche : abbiamo giocato male, come sempre è accaduto ai PO. Si forzano tiri, chi deve prendere responsabilità non lo fa e in RS non si è sperimentato nulla di alternativo al nostro gioco fatto di pure individualità. Questo però deve essere il nostro anno ai PO, perché se si fallisce anche questa volta con tutta probabilità la squadra verrà smantellata in ottica si ricostruire qualcosa di diverso. Sono fiducioso per gara 2, cosi male non possiamo ancora giocare e la profondità del roster è dalla nostra. Aspetto per tirare ulteriori conclusioni

Casey ha una percentuale di colpa pari o inferiore a quella di molti altri in squadra, non voglio certamente addossargli tutti i demeriti, ma è appurato da chiunque che come stile di gioco non è certamente quello più usato negli ultimi anni come a GS o ad ATL, fatto di PACE alto, pochi long two e tanti assist, siamo l'opposto, prendi questa squadra portala indietro nel tempo a inizio anni 2000 e qualche giro alle finals se li sarebbe fatti, non oggi.

Certo forse da tifoso, i miei ragionamenti sono dovuti all'incazzatura del momento, magari poi, mi placo. Penso che in una ipotetica ricostruzione terrei anche i giovani, Pwell, Wright, Nogueira e Caboclo, vale la pena metterli alla prova per vederne le potenzialità.

Non so, se Casey sta commettendo degli errori non giustificabili va mandato via, se come penso molti errori siano dovuti dalle scelte di quelli in canotta, allora forse indirizzerei il da farsi su delle trade mirate a migliorare il roster.

Faccio fatica a credere che Casey e lo staff non indirizzino DD nel fare le scelte giuste. Pensi veramente che il coaching staff chieda al cestista di non sfruttare le proprie qualità? Credi che il coaching staff non dia indicazione al ragazzo su come sfruttare i miss-match? Se così fosse allora Masai andrebbe cacciato a pedate nel sedere e non solo Casey.


Invece ho la sensazione che gli allenatori a Toronto pur con i loro limiti non siano così ottusi. Sbaglierò.

be adesso aspettiamo la Vfine della serie. Comunque uscire al primo turno significa la fine del progetto attorno a questi. Io terrei Carroll e Valanciunas. Gli altri via.

Ma infatti io ricostruirei tutto, con una mentalità moderna. Penso che mandare via il coach sia essenziale quanto mandare via certi altri elementi.
Hai ragione quando dici che non sono come i veri grandi della lega, la pressione non la reggono, e dimostra il 4-9 ai tiri liberi di Lowry e molti nei momenti decisivi, quando in stagione viaggia con più dell'80%.

Complimenti a voi, almeno avete Vogel, che è un allenatore intelligente. Hai ragione la pressione è tutta su di noi, e non abbiamo i giocatori che sanno gestirla, gli unici sono JV e lo scienziato Scola, ma non li sfruttiamo, voi avete George che ha le palle quadre.

quelle percentuali di JV non rispecchiano il buon lavoro fatto, è l'unico che si salva della partita di ieri, il 4-14 è dovuto a un sacco di tap-in in cui era circondato da tutti i lunghi di indiana quindi non riusciva a buttarla dentro, e sono anche il motivo dei 19 rimbalzi, mentre i 6 falli sono dovuti a degli arbitri che sono stati, a mio parere, pessimi per tutta la partita sia per una squadra che per l'altra, hanno spezzato troppo il gioco, non c'era continuità.

Offensivamente è una squadra povera Toronto. Non ha assolutamente idea di come giocare in partite dove la palla scotta.

questo è vero ma appunto per questo un giocatore che ha delle skills va indirizzato dal suo allenatore. Se lo lasci molte volte in isolamento da posizioni di m***a e continui così sei un coach senza palle senza un'idea

Perchè non saranno stelle ma sono giocatori comunque di livello. Squadra con un equilibrio tra attacco e difesa ma senza un gioco definito e questi equilibri si rompono nei PO dove la musica cambia.

DD è stupido. Poco altro da dire. In anni non ha mai imparato a leggere le situazioni. Non è un pivello, dovrebbe e potrebbe aggiustare il suo gioco secondo la gara e l'avversario che affronta. Invece fa sempre le stesse cose e se gli entrano i tiri bene, e se non entrano sono cavoli amari.

Come cavolo hanno fatto a vincere più di 50 gare senza schemi? Dai dico che Casey non è un fenomeno ma qui si esagera.

Secondo me invece il coach ha colpe importanti. E' vero non sono superstar ma all star che comunque non vengono messi nel modo migliore per rendere al meglio. I tanti isolamenti di Derozan dalla punta sono un oscenità. Devi sfruttarlo in modo diverso. Il post basso è uno di quelli. Toronto gioca male e la colpa è di giocatori e coach

Non sono d'accordo. Dipende dal team. Se è un team di provata esperienza di PO, con dei big, con un passato vincente e delle certezze granitiche, allora l'accoppiamento 2/7 non dovrebbe porre dei problemi, ma se la seconda ha perso 7 gare 1 di PO allora direi che questo vantaggio non lo vedo.


Se poi affronti Indiana che ha una cosa che non hanno i Rapts, ovvero un big, allora la differenza di vittorie della RS non contano.

Giocano senza senso. Non sfruttano le abilità dei propri giocatori a dovere. Valanciunas deve ricevere molti più palloni là sotto. Scola idem. Derozan non va sfruttato solo in punta in isolamento. Fai un c***o di schema che lo metta in ritmo dopo aver girato palla e gliela fai ricevere in post che sa giocare bene, da li prende più confidenza. Lowry ancora peggio, ha sparato a salve senza ritegno e perso palloni elementari. Hill e George li hanno annullati. Ma la colpa è da imputare molto anche al coach che non li mette nella situazione adatta per rendere in partite importanti. Ai playoff cambia la musica. E i Raptors continuano a giochicchiare senza un senso in RS. Perché i giocatori li hanno. Lowry Derozan Carrol Scola Valanciunas ma anche Joseph Patterson Biyombo. I due del backcourt sono forti ma non fortissimi stesso vale per il Vala. Ma non vengono fruttati a dovere. Per me la colpa principale è del coach. Sono una squadra medi in attacco e media in difesa senza un gioco definito e ciò li porta a sgretolarsi quando conta. In gara 2 deve esserci una reazione.

Il problema dei Rapts non è tanto l'allenatore, ma gli interpreti. DeRozan e Lowry non solo stelle, non sono come i veri big della lega, e quando hai bisogno di quello che te la mette, che fa le giocate giuste ecco che i limiti vengono a galla. Limiti tecnici, limiti mentali che associati ad un'isteria collettiva crea il mostro perfetto. vedere Val commettere 5 falli in 15 minuti non è da centro dominante, vedere i due finti big tirare col 25% nemmeno.


I rapts possono anche mandare via Casey, ma il nodo big o supposti tali rimarrà e non esiste coach che possa spiegare a DD come rendersi utile, o chiedere a Lowry di non forzare delle situazioni. Perché Casey sarà anche limitato ma di certo conosce il giochino e sa che solo loro due possono tirarsi fuori dalla buca. ce la faranno? Lo vedremo.


Per me cosa saggia e giusta sarebbe liberarsi di DD che ha mercato per prendere qualcun altro. Con lui non vai da nessuna parte e cacciare il coach non cambierebbe nulla.

quoto. Il problema di Toronto è che giocano da cani, punto.

BoomBaby e una!

We the North abbiamo un problema... Sarete anche Grande Inverno, ma i Pacers.... are coming!

Fin quando Toronto si affida al duo "AllStar" per noi va benissimo. I due se la devono vedere rispettivamente con GHill e PG, e ieri hanno dimostrato che fanno ben poco quando marcati stile PO.
Che si dimentichino del lituano ancora per 3 partite, lo strapotere fisico di Jonas non è mai stato sfruttato, meglio per noi.

Ora pressione tutta sui canadesi per gara 2... noi intanto godiamoci l'ennesimo sassolino tolto dalla scarpa

Ma non quando hai il peggior coach mai visto sulla faccia della terra.

Jack però non è mai stato coinvolto...ha ricevuto palla in post 2 volte nel primo quarto e poi basta, sul pick and roll sarà stato coinvolto credo 2 volte in tutta la partita...gli errori al tiro sono frutto di 2/3 azioni in tutto, in cui ha sbagliato i layup dopo il rimbalzo d'attacco ...non si può con quel reparto lunghi di Indiana non coinvolgere il lituano, ma anche l'argentino, è assurdo...sui falli poco da dire, pollo lui, anche se il terzo fallo che l'ha tolto dalla partita nel secondo quarto è inesistente

la risposta per me è non firmare derozan.. è l'unico modo per cambiare l'assetto della squadra, potresti andare a prendere un giocatore diverso con QI più alto e che apra il campo (batum per dire ci starebbe per me).
certo firmare carroll per me è stato un errore, a prescindere da tutto è un giocatore difensivamente buono ma che non fa la differenza se deve marcare il George di turno e in più le sue % da 3 sono state "drogate" dal gioco di atlanta dello scorso anno

ma infatti per me rimangono favoriti perché onestamente in attacco indiana è solo George e ogni tanto Ellis, a meno che continui a giocare in questo modo la vedo dura che i pacers ne possano vincere altre 3..
le cose migliori le hanno fatte coinvolgendo Jonas e credo lo faranno anche in gara 2, sperando che il dinamic 2 sia in forma.

Vero, ma non è nemmeno facile non incxularsi Valanciunas tutta la RS e poi chiedergli di rispondere presente ai PO quando i due negrez fanno i mister Hyde da PO dopo aver fatto i dottor Jekyll tutta la RS, e c'è bisogno di coinvolgere il lituano...giochi così TUTTA la RS e ti tocca continuare a giocare così anche in post season, non c'è tempo per "esperimenti". E fa specie dire così di una squadra NBA che e' arrivata seconda ad est...

In una serie fra la seconda e la settima, la seconda è sempre la favorita

Comunque non credo che Lowry e Derozan possano giocare di nuovo cosi male...quindi aspetterei a dare giudizi definitivi su questa squadra.In regular sesaon li ho visti molto bene i raptors...possibilie che l'aria dei playoff possa condizionarli cosi tanto?

Ma il coach di toronto proprio non arriva a capire che forse è il caso di coinvolgere Valanciunas in attacco come prima opzione offensiva?Comunque sembra che cleveland possa arrivare in scioltezza alle finals se la seconda forza dell'est sono questi raptors....forse l'unica squadra che può davvero impensierire lbj e soci è atlanta se gioca al meglio delle sue potenzialità!

Toronto ai playofff, si scioglie ogni anno, impressionante

soliti raptors leoni in regular, capre ai playoff

Analisi perfetta. Casey si è dimostrato una volta di più inadatto per gestire la situazione in una serie PO e la coppia Lowry (che pure a me non dispiace)-DeRozan si è rivelata dannosa.
Eppure (come dice il buon Whitebamba) sarebbe bastata giocarsela con Valanciunas e Scola per portarla a casa, data la pochezza (Turner escluso) del reparto lunghi dei Pacers...

Toronto non ha proprio voglia di vincere una serie di playoff a quanto pare.....

Grandissimo PG. Che stagione dopo rientro! Ti stimo un sacco!!

da tifoso di Toronto. quoto. Con questa squadra non si va da nessuna parte, se i due leader hanno paura di giocarsi i palloni importanti, perchè hanno paura di fallire di nuovo, allora tanto vale smantellare tutto, anche l'allenatore, il gioco stile anni '90 ormai non paga, ai PO si vede che se una squadra non fa girare il pallone è morta già ai nastri di partenza. Possiamo vincerla come no questa serie, ma poco cambia, non mi accontento più di un posticino ai playoffs, ci vuole qualcosa in più.

DeRozan


Prima i rapts se ne disfano e meglio è. Cestista da RS che uno, poi mi smentirà, ma raramente l'ho visto essere efficiente quando conta. E' un volume shooter che mal si adatta ai PO. Da cedere se sono furbi.

Nessuna sorpresa. I Raptors hanno perso 7 prime gare dei PO nella loro sytoria. Non parliamo di un team che ne abbia fatti tantissimi.

Subito inizio con sorpresa. Grande partita di George, supportato comunque da tutta la squadra. Nel complesso ottima prova corale dei Pacers. Per i Raptors credo si salvino a malapena solo Valanciunas e Joseph. Molto male i canadesi, d'altronde si può dare un po' di colpa anche alla sfortuna se ogni anno si arriva ai playoff così...

hai detto le due letterine magiche.

Insomma la RS ha detto che i Raptors sono la seconda forza indiana la settima

Scoordinato e a volte completamente spaesato secondo me,sembra non sapere cosa ci faccia lì ahaha. Hai centrato il punto,se sviluppa un buon tiro da 3(sul 30-35% magari)tanta tanta roba. Altrimenti potrebbe rischiare di rimanere un talento incompiuto,comunque è giovanissimo,margini ne ha,soprattutto a livello di concentrazione difensiva.

Mi consola aver perso di 10 con il duo Lowry-DeRozan inguardabile, peggio di così non possono fare per cui i margini ci sono...al tempo stesso mi preoccupa enormemente la questione di cui sopra perché "bucare"in questo modo la prima gara della serie mostra una mancanza di personalità dei due...
Non mi hanno mai convinto in questo senso anche se hanno il merito di averci portato ad avere il secondo record a est, speriamo in una loro reazione!

A me continua a sembrare un po' scoordinato, anche se da quel punto di vista è migliorato notevolmente rispetto alla stagione passata al college...in prospettiva resta interessante, mano morbida, timing per la stoppata, se estende il range di tiro oltre l'arco diventa tanto interessante...ad oggi è un po' monodimensionale offensivamente, nel senso che prova a fare una sola cosa, porta il blocco dopo di che si apre per il piazzato...però giocatore interessante, e io era strasicuro che ci sarebbe voluto più tempo per vederlo in campo regolarmente, invece gioca già tanti minuti ai playoff...decisamente sorpreso

Sì ma anche se non sono morti, quello che volevo dire è che al fine del percorso cambia poco, che sia un 4-1 / 4-2 /4-3 per Toronto poi....possiamo anche dire che sono vivi, ma anche lo fossero quanto basta per non andare oltre le semifinali ad est, per ciò che c'è in quest' attuale Est, possiamo parlare serenamente di fallimento. Perché le aspettative le creano e le hanno create loro.

Ma sono d'accordo e l'ho detto che per me sono destinati a fare poca strada nei playoff, perché questo è uno stile di gioco con cui ai playoff fai poca strada, a maggior ragione se quei due sono i tuoi interpreti migliori...semplicemente prima di darli per spacciati contro questa versione degli Indiana Pacers aspetterei...più per la pochezza dei Pacers che altro

Vero, li si da per morti dopo gara 1 e non è ovviamente così. Però le parole che hai speso dopo nel tuo post per Toronto sono sempre le stesse che si leggono e si ripetono per il terzo primo turno consecutivo di PO, e sempre con Casey in panchina e con il duo ISO al comando. Per cui boh, non sono morti ma siamo sempre li per quanto riguarda un percorso PO di questi qua....poi fa figxo vederli secondi ad est, che viaggiano a mille in RS, che il duo Therozan - Lowry fa 70 punti combinati a partita, che alcuni miei contifosi Knicks SOGNANO derozan (VADE RETRO SATANA)...ma poi....boh...

Avevo previsto una serie combattuta ed eccomi accontentato, grande PG ha trascinato Indiana alla vittoria dall'altra parte male Lowry e DeRozan però occhio perché non faranno sempre schifo comunque alla fine é solo la prima di una serie quindi é ancora presto per capire chi é la favorita tra le due squadre