Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 01/03/2016, 16.12 Rumors

Possibile futuro ai Magic per Chandler Parsons

Il giocatore è nativo della Florida

NBA

Secondo quanto riportato da ESPN, gli Orlando Magic sarebbero la principale squadra da tenere d'occhio per la free-agency di quest'estate per quanto riguarda la possibilità di portare via Chandler Parsons da Dallas. Parsons, infatti, è nativo della Florida ed è sempre stato un grande fan dei Magic fin da bambino.

 

L'ex giocatore dei Rockets ha una player option da poco più di 16 mln di dollari per la prossima stagione ma uscirà sicuramente dal contratto per firmare un accordo pluriennale. E i Magic stanno pensando seriamente di offrire il massimo contrattuale al giocatore.

 

Il mercato per Parsons in Estate potrebbe essere molto fitto, tanto che ESPN cita anche Knicks, Lakers, Nets, Heat, Trail Blazers e Nuggets tra le squadre interessate, ma la connection tra il giocatore e i Magic sembra essere così forte che diverse persone all'interno del front-office dei Mavs temono che Orlando potrebbe essere la squadra in grado di portare via il giocatore dal Texas.

 

Dallas non ha i full bird rights sul giocatore ma solo gli early bird, anche se gli early bird, in questo caso, fungeranno come da full bird, visto che l'unica differenza sarà che Dallas potrà offrire solo un quadriennale e non un quinquennale al giocatore. Carlisle e Cuban sono consapevoli che per trattenere il giocatore sarà necessario un nuovo lavoro di reclutamento.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 132 Commenti

Pagina di 3

  • TheShield 02/03/2016, 00.17
    Citazione ( RicMon 02/03/2016 @ 00:12 )

    Mi piace molto questo tuo modo di ragionare

    Bè dai, l'anno scorso ci avevo quasi azzeccato che avremmo preso Okafor (la "pallina" per prenderlo l'abbiamo pescata, poi va bè, è arrivato Mitch...), per cui...abbi fede! XD

  • RicMon 02/03/2016, 00.12 Mobile
    Citazione ( TheShield 02/03/2016 @ 00:11 )

    Bè chiaro, io ragiono come se Ben fosse già nostro!

    Mi piace molto questo tuo modo di ragionare

  • TheShield 02/03/2016, 00.11
    Citazione ( RicMon 01/03/2016 @ 20:39 )

    Sorry, non ho precisato, intendevo nel caso non arrivasse Ben ;)

    Bè chiaro, io ragiono come se Ben fosse già nostro!

  • BadAsIWannaBe 01/03/2016, 23.38 Mobile
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 17:38 )

    Free agents who qualify for this exception are called "early qualifying veteran free agents", and qualify after playing two seasons with the same team. Players that are traded or claimed off waivers have their Bird rights transferred to their new te ...

    Veramente chiarissimo! Grazie mille :)

  • milligun 01/03/2016, 23.12
    Citazione ( David 01/03/2016 @ 23:10 )

    Senza pensarci due volte. Dunleavy non lo scarichi a nessuno, ma gli altri due te ne liberi facile. Da McDermott ci ricavi pure qualcosa di buono.

    ma mcdermott sta facendo più che bene....

  • micmavs 01/03/2016, 23.11

    ** dotato

  • David 01/03/2016, 23.10
    Citazione ( milligun 01/03/2016 @ 22:58 )

    ma dunloeavy mcdermott e snell....uno lo dai via x forza

    Senza pensarci due volte. Dunleavy non lo scarichi a nessuno, ma gli altri due te ne liberi facile. Da McDermott ci ricavi pure qualcosa di buono.

  • milligun 01/03/2016, 22.58
    Citazione ( David 01/03/2016 @ 22:47 )

    Darei un rene per vederlo a Chicago.

    ma dunloeavy mcdermott e snell....uno lo dai via x forza

  • micmavs 01/03/2016, 22.57

    * possano

  • micmavs 01/03/2016, 22.57

    Certo che mi sorprende come in tantissimi possa gridare allo scandalo davanti ad uno dei pochi giocatori datato di QI (completo, non solo cestistico) in NBA...a questo punto vi meritate i vari "fenomeni da baraccone" che ormai dominano la lega.....

  • fuarceUDIN 01/03/2016, 22.50 Mobile

    Bah, sopravvalutato, ma un posto da titolare ai Magic ce l'avrebbe di sicuro e alzerebbe le prospettive del team

  • David 01/03/2016, 22.47

    Darei un rene per vederlo a Chicago.

  • RedNation 01/03/2016, 21.14

    Chandler ad oggi è forse il principale cliente di Fegan, qualche problema fisico l'ha avuto...vero che c'è l'amico Cubes in mezzo ma dubito si siederà al tavolo se non per il max, anche perché quella cifra o quasi da qualche parte gli verrà offerta.

  • andrebott 01/03/2016, 20.50 Mobile

    Mah io proverei Hezonja e mi concentrerei in altro ruoli fossi i Magic

  • RicMon 01/03/2016, 20.39 Mobile
    Citazione ( TheShield 01/03/2016 @ 20:38 )

    No Ric, con Simmons e il Randello per quello che riguarda le ali siamo già a posto, non avrebbe senso addirittura maxare un giocatore così (anche se con Mitch ovviamente tutto è possibile)

    Sorry, non ho precisato, intendevo nel caso non arrivasse Ben ;)

  • TheShield 01/03/2016, 20.38
    Citazione ( RicMon 01/03/2016 @ 16:45 )

    Ci siamo anche noi, a me sinceramente non dispiacerebbe

    No Ric, con Simmons e il Randello per quello che riguarda le ali siamo già a posto, non avrebbe senso addirittura maxare un giocatore così (anche se con Mitch ovviamente tutto è possibile)

  • TheAnswer 01/03/2016, 20.19

    Se non sarà possibile portare in Arizona uno tra Simmons ed Ingram, penso che Parsons sia un nome da prendere in considerazione.

  • TmacMvp 01/03/2016, 20.06 Mobile

    Nel caso fournier via, non è che possiamo maxare tutti

  • chiello93 01/03/2016, 19.11
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 19:09 )

    Nella nostra condizione serve tutto, anche quei 4mln sarebbero utili.

    poi c'è anche la questione D-Will da affrontare.. per lui secondo me è ancora più scontata l'uscita dal contratto per rifirmare l'ultimo contratto importante.. quest'anno ne fa 32 e non è certo uno esente da infortuni

  • micmavs 01/03/2016, 19.09
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 19:07 )

    per me se crede davvero al vostro progetto rifirma subito da voi.. alla fine a voi cosa cambia? sono solo 4M in più nel cap per voi.. ma almeno avete garanzie per 2/3 altri anni in quel ruolo..

    Nella nostra condizione serve tutto, anche quei 4mln sarebbero utili.

  • chiello93 01/03/2016, 19.07
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 19:06 )

    BornReady chiello93 sarebbe una scommessa sui Mavs e su se stesso...rinuncerebbe a 4mln quell'anno per giocare la stagione della vita e rimandare il contrattone al prossimo.

    per me se crede davvero al vostro progetto rifirma subito da voi.. alla fine a voi cosa cambia? sono solo 4M in più nel cap per voi.. ma almeno avete garanzie per 2/3 altri anni in quel ruolo..

  • micmavs 01/03/2016, 19.06

    BornReady chiello93 sarebbe una scommessa sui Mavs e su se stesso...rinuncerebbe a 4mln quell'anno per giocare la stagione della vita e rimandare il contrattone al prossimo.

  • chiello93 01/03/2016, 19.03
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:59 )

    Forse ti sei perso qualche altro commento che ti faceva capire meglio il mio punto di vista. Comunque io ho capito cosa dici, ma secondo me potrebbe rischiare ed esercitare la PO se volesse restare da noi e lasciarci più spazio...avere una squadra ...

    ma il problema è che così facendo non lascia solo 4 M.. ma ne lascia anche 60 sicuri per i prossimi 3 anni..

  • micmavs 01/03/2016, 18.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Forse ti sei perso qualche altro commento che ti faceva capire meglio il mio punto di vista.


    Comunque io ho capito cosa dici, ma secondo me potrebbe rischiare ed esercitare la PO se volesse restare da noi e lasciarci più spazio...avere una squadra più competitiva dipende da diversi fattori e potrebbe dipendere anche da quei 4mln...è questo che voglio dire, non escludo che possa esercitare la PO, anche se capisco tutti i motivi che potrebbero portarlo a rifiutarla diventando FA.



  • chiello93 01/03/2016, 18.52
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Miami, amici, eastern conference.. mica male come scelta :)

  • micmavs 01/03/2016, 18.50
    Citazione ( bishop 01/03/2016 @ 18:48 )

    parli di progetto...ma quale è questo progetto? d-will e wunder dirk come giocatori chiave? o magari zaza...

    Questa squadra scade, mi sembra ovvio che il progetto dipenderà dalla scelte future.

  • micmavs 01/03/2016, 18.48

    chiello93 E' proprio l'età per cercare le ultime corse al titolo, non è un caso che in tanti vedevano già Joe in una contender.


    BornReady Non era un paragone con Parsons, era solo per dire che in FA non si possono fare delle previsioni su chi arriva e su chi resta, ci sono un sacco di variabili da prendere in considerazione, alcune anche "inaspettate" o comunque impossibili da prevedere come quella di Joe.

  • bishop 01/03/2016, 18.48
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:26 )

    Ma io non sono Parsons, è lui che deve credere o meno nel progetto, e deve essere bravo Cuban a "venderglielo" nel caso volesse restare...io resto dell'idea che non bisogna dare niente per scontato, capisco che al momento i Gsw siano LA squadra da b ...

    parli di progetto...ma quale è questo progetto? d-will e wunder dirk come giocatori chiave? o magari zaza...

  • chiello93 01/03/2016, 18.46
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Pat Riley told Joe Johnson he wants him here past this year. "That's what we're working toward ... finish my career here."


    speriamo a cifre da veterano o quasi..

  • chiello93 01/03/2016, 18.41
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:39 )

    Joe, che ha scelto gli Heat anche per la presenza di giocatori con i quali aveva legami extra campo...tu non vedi la chance di vincere subito, io invece non escludo che con le giuste mosse si possa diventare una reale contender BornReady è questo il ...

    sì ma JJ quest'anno fa 35 anni.. mi sembra normale che accantoni l'aspetto economico o l'aspetto "anello" per privilegiare famiglia amici e benessere personale.. contando poi che agli Heat avrebbe avuto un ruolo molto più importante che in altre squadre..

  • micmavs 01/03/2016, 18.39
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 18:28 )

    in che senso variabili alla JJ? comunque per me avete troppe cose da sistemare per diventare subito da titolo.. e comunque io non sto dicendo che Parsons va via, ma che anche se crede nel progetto, anzi a maggior ragione se ci crede, uscirà per sot ...

    Joe, che ha scelto gli Heat anche per la presenza di giocatori con i quali aveva legami extra campo...tu non vedi la chance di vincere subito, io invece non escludo che con le giuste mosse si possa diventare una reale contender BornReady è questo il motivo per il quale Parsons potrebbe prendersi questo ""rischio""...comunque è veramente presto ed inutile iniziare un discorso del genere oggi, vedremo cosa succederà quando sarà il momento.

  • micmavs 01/03/2016, 18.35
    Citazione ( Antonio 01/03/2016 @ 18:26 )

    Ma quali sarebbero le cazzate? Parsons sta disputanto una buona stagione sulla falsariga di quelle disputate a Houston. Alterna buoni mesi a 17-18 punti di media e ottime percentuali ad altri con un rendimento decisamente inferiore. Ha varie stagioni ...

    Mi sembra che la risposta da offeso l'abbia avuta te, ti sei limitato a guardare delle stats senza neanche analizzare il periodo iniziale post infortunio comunque ci sono diversi elementi da prendere in esame...io non considero, ad oggi, Parsons un uomo franchigia, ma un grandissimo giocatore che non è ancora riuscito ad esprimersi al meglio...ha avuto davanti sempre primi violini o comunque non è mai stato sano ed al centro del progetto (solo negli ultimi due mesi, nonostante la presenza ingombrante di Dirk), quindi non farei scommesse (positive o negative) sul fatto che possa valere o meno il max...di sicuro lo terrei in considerazione e non sarebbe così assurdo (anzi) la possibilità di raggiungere i 20mln, sarebbe una scommessa con dei rischi, ma anche delle solide basi per giustificarla...vedremo cosa succederà, io non voglio difenderlo, ma solo affrontare un discorso serio senza dire "stagione della vita con 14punti!!!!!" perchè questo mi sembra il classico commento fuori luogo ed infantile in questi casi.




    Aminu non valeva 8mln in estate, oggi ne vale anche di più, bisogna cercare di notare anche il potenziale e fare delle previsioni, non basta dire 14punti allora 20mln non li vale.





  • chiello93 01/03/2016, 18.28
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:26 )

    Ma io non sono Parsons, è lui che deve credere o meno nel progetto, e deve essere bravo Cuban a "venderglielo" nel caso volesse restare...io resto dell'idea che non bisogna dare niente per scontato, capisco che al momento i Gsw siano LA squadra da b ...

    in che senso variabili alla JJ? comunque per me avete troppe cose da sistemare per diventare subito da titolo.. e comunque io non sto dicendo che Parsons va via, ma che anche se crede nel progetto, anzi a maggior ragione se ci crede, uscirà per sottoscrivere un contratto con cui impegnarsi più a lungo con voi.. ovviamente in linea con le altre offerte che gli arriveranno

  • LelouchViBritannia Account Verificato 01/03/2016, 18.27 Mobile
    Citazione ( Alex23 01/03/2016 @ 18:23 )

    Te lo aspetti o ci speri? :D

    WILLIAMS ci spero ....Afflall lo aspetto :3

  • micmavs 01/03/2016, 18.26
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 18:20 )

    ma dimmi con quali aggiunte potreste competere con GSW ? con il solo Horford o Whiteside o Noah? non credo proprio.. non bisogna guardare il roster, giusto.. ma GSW è tre livelli sopra a voi e 2 livelli sopra a tutte le altre.. quindi per il titolo, ...

    Ma io non sono Parsons, è lui che deve credere o meno nel progetto, e deve essere bravo Cuban a "venderglielo" nel caso volesse restare...io resto dell'idea che non bisogna dare niente per scontato, capisco che al momento i Gsw siano LA squadra da battere, ma non posso fare previsioni nè positive nè negative sul fatto che potremo riuscire nell'impresa il prossimo anno, è troppo presto e ci sono troppe variabili (FA, infortuni ecc ecc) per poter fare previsioni...dovremo rifare questo discorso a stagione iniziata, le sorprese non sono una novità in NBA.






    Ps.
    Poi tra le variabili da prendere in considerazione ci sono anche quelle meno considerate, ma pur sempre presenti, alla JJ...quindi è veramente impossibile avere una chiara idea di quello che succederà.

  • Antonio 01/03/2016, 18.26
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:19 )

    Scrivi caz*ate e non posso fartelo notare? io non sto difendendo parsons a prescindere, ma l'ho visto giocare, so i problemi che ha avuto emi sono fatto sicuramente un'idea più precisa rispetto a te che avrai guardato sole le stats...non pensare di ...

    Ma quali sarebbero le cazzate? Parsons sta disputanto una buona stagione sulla falsariga di quelle disputate a Houston. Alterna buoni mesi a 17-18 punti di media e ottime percentuali ad altri con un rendimento decisamente inferiore. Ha varie stagioni NBA alle spalle e 28 anni, non parliamo di un ragazzino. Per me, chi lo maxa (e probabilmente qualcuno disposto a farlo lo troverà) farà una scemenza, e nello specifico Orlando farebbe bene a tenere questi soldi per il futuro o ad utilizzarli per un reale uomo franchigia.

    Nel tuo commento non c'era nessuna critica, nè facevi notare alcunchè. Conosco molto bene il giocatore, e prima di lanciare stupide accuse conta fino a 10. O, perlomeno, non fare l'offeso se dopo qualcuno ti risponde a tono.

  • Alex23 01/03/2016, 18.23
    Citazione ( LelouchViBritannia 01/03/2016 @ 18:21 )

    Discorso che non fa una piega...infatti mi aspetto che anche i miei (Afflalo, Williams ) escano per prendere soldi

    Te lo aspetti o ci speri? :D

  • LelouchViBritannia Account Verificato 01/03/2016, 18.21 Mobile
    Citazione ( paxer 01/03/2016 @ 18:04 )

    indiscrezione di ESPN, incrementata dal fatto che con il cap che si alza la maggior parte dei giocatori che hanno una player option hanno voglia di uscire dal contratto e firmare a più soldi. Ovvio che a questo punto non ci può essere ancora la cer ...

    Discorso che non fa una piega...infatti mi aspetto che anche i miei (Afflalo, Williams ) escano per prendere soldi

  • Antonio 01/03/2016, 18.20
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    E' certamente un ottimo giocatore, ma prenderebbe una grossa fetta di cap rendendoti difficile poi maxare i contratti dei tuoi giovani quando saranno loro a batter giustamente cassa. E ti sarai legato le mani da solo per maxare Parsons, non Durant. Con Parsons magari l'anno prossimo vinci qualcosa in più, ma quando dovrai tenere intatto il nucleo intatto per diventare una contender ti troverai in problemi grossi

  • chiello93 01/03/2016, 18.20
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:16 )

    Io ti sto parlando di una possibile lotta per il titolo e mi sembra un motivo validissimo per rischiare un anno e provare a raggiungere l'obiettivo...non diamo le vittorie per scontate guardando solo il roster.

    ma dimmi con quali aggiunte potreste competere con GSW ? con il solo Horford o Whiteside o Noah? non credo proprio.. non bisogna guardare il roster, giusto.. ma GSW è tre livelli sopra a voi e 2 livelli sopra a tutte le altre.. quindi per il titolo, secondo me non competi.. quindi che rimanga o non rimanga da voi, per me esce dal contratto e rifirma a cifre più alte e per più anni..

  • micmavs 01/03/2016, 18.19
    Citazione ( Antonio 01/03/2016 @ 18:14 )

    E il tuo è il classico commento accecato dal tifo. Ma magari, oltre a ritenere Parsons un uomo franchigia, pensi pure che Pachulia sia il miglior centro della Lega e Mejri il rookie dell'anno

    Scrivi caz*ate e non posso fartelo notare? io non sto difendendo parsons a prescindere, ma l'ho visto giocare, so i problemi che ha avuto emi sono fatto sicuramente un'idea più precisa rispetto a te che avrai guardato sole le stats...non pensare di sapere tutto, ma accetta la critica...




    Ps.
    Non ho detto nè che vorrei dargli il max nè che, ad oggi, sia un uomo franchigia, ti ho fatto notare altre cose.

  • chiello93 01/03/2016, 18.16
    Citazione ( Checcochecco 01/03/2016 @ 18:15 )

    Se batteste Chicago e Charlotte sarebbe un lusso,grazie;).

    non ti assicuro niente ;)

  • micmavs 01/03/2016, 18.16
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 18:13 )

    ma non ne vedo il motivo.. rischierebbe la possibilità di firmare subito un contrattone? per me no.. un conto è accettare i 16M per provare a vincere il titolo, cosa che secondo me non potrete fare l'anno prossimo.. un conto è accettare 16 per res ...

    Io ti sto parlando di una possibile lotta per il titolo e mi sembra un motivo validissimo per rischiare un anno e provare a raggiungere l'obiettivo...non diamo le vittorie per scontate guardando solo il roster.

  • Checcochecco 01/03/2016, 18.15 Mobile
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 17:59 )

    ma tu guarda il nostro calendario.. CHI, PHO, PHI, DEN, CHA, CLE, ROL, BKN tutte in casa e fuori casa abbiamo PHI, MIL, CHI , TOR, NOP, SAS, LAL LOL

    Se batteste Chicago e Charlotte sarebbe un lusso,grazie;).

  • Antonio 01/03/2016, 18.14
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:01 )

    Più che altro classico commento da uno che non ha visto mezza partita, che non conosce la situazione e che ha appena chiuso la pagina delle stats, guardandole pure male.

    E il tuo è il classico commento accecato dal tifo. Ma magari, oltre a ritenere Parsons un uomo franchigia, pensi pure che Pachulia sia il miglior centro della Lega e Mejri il rookie dell'anno

  • chiello93 01/03/2016, 18.13
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:10 )

    Aspetta aspetta, non c'è solo il lato economico...se Parsons volesse restare da noi perchè vede che il progetto sta prendendo forma potrebbe preferire un anno a 16mln piuttosto che rinnovare subito, magari a 20mln, con una squadra senza chance di c ...

    ma non ne vedo il motivo.. rischierebbe la possibilità di firmare subito un contrattone? per me no.. un conto è accettare i 16M per provare a vincere il titolo, cosa che secondo me non potrete fare l'anno prossimo.. un conto è accettare 16 per restare in una squadra da quarto/quinto posto..

  • Antonio 01/03/2016, 18.11
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Orlando ha tanti giocatori giovani e interessanti da far maturare insieme e che sicuramente vorranno essere maxati in futuro. Capisco che, di fronte ad un'occasione imperdibile, si possa decidere di accelerare il processo e firmare subito un big, ma ti pare che questa occasione imperdibile sia Parsons? Cioè, hai appena tradato Harris perche a 16M l'anno ti pareva prendesse troppo e vai a darne più di 20M a Parsons?

    Per rispondere più direttamente al tuo commento, strapagare i giocatori è a mio avviso l'errore più grave che un GM possa fare, perchè sono errori che ti condizionano irrimediabilmente per anni. Un giocatore di 28 anni da 15 punti a stagione quando va bene e per di più abbastanza fracico è proprio il classico rischio da non correre.

  • micmavs 01/03/2016, 18.10
    Citazione ( chiello93 01/03/2016 @ 18:04 )

    per me nasce dal fatto che ci saranno tantissime squadre interessate e nessuno al mondo eserciterebbe una PO da 16M, quando ci sono squadre che ti darebbero oltre 20M per 4 anni..

    Aspetta aspetta, non c'è solo il lato economico...se Parsons volesse restare da noi perchè vede che il progetto sta prendendo forma potrebbe preferire un anno a 16mln piuttosto che rinnovare subito, magari a 20mln, con una squadra senza chance di competere per qualcosa di importante.

  • micmavs 01/03/2016, 18.06
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Parsons sano è una delle migliori ali in circolazione, versatile, alto QI, offensivamente completo...i dubbi riguardano sopratutto il lato infortuni...ha dimostrato di essere abbastanza fragile, ma si diceva lo stesso anche delle caviglie di Curry ed invece mi sembra che stia bene...vedremo, di sicuro do molto più volentieri un max a lui piuttosto che a giocatori come Jordan o Whiteside.

  • paxer Account Verificato 01/03/2016, 18.04
    Citazione ( micmavs 01/03/2016 @ 18:02 )

    paxer Scusa eh, ma da dove nasce la certezza che non voglia esercitare la PO? imho ad oggi non si può già escludere quella possibilità.

    indiscrezione di ESPN, incrementata dal fatto che con il cap che si alza la maggior parte dei giocatori che hanno una player option hanno voglia di uscire dal contratto e firmare a più soldi. Ovvio che a questo punto non ci può essere ancora la certezza ma è un discorso piuttosto simile a quello di Howard, hanno messo la player option proprio per poter testare il mercato nel 2016 con l'innalzamento del cap e la possibilità di guadagnare molto di più

Pagina di 3