Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 28/02/2016, 09.44

Super Gasol non basta ai Bulls, i Blazers vincono con 31 di Lillard

103-95 il finale

NBA
I Blazers vincono in casa dei Bulls 103-95.

Per Portland 16 di Plumbee, 31 di Lillard, 11 di Crabbe, 13 di Henderson.

Per i Bulls 13 di Dunleavy, 22+16+14 di Gasol, 19 di Moore, 18 di McDermott, 10+16 di Portis. I Bulls erano senza Butler e Rose.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • Bennythebull 28/02/2016, 17.12 Mobile

    Qua si dimentica che si è senza oltre a Jimbu, nonno Derrick,, Miro e Noah, in pratica 4 starters! Trovare una squadra che non vada in crisi con questa situazione è un miracolo!

  • SwaggyT 28/02/2016, 16.49

    Sì comunque è PlumLee!
    L'avete scritto anche nella notizia su Det-Mil :D :D

  • ColoVarese87 28/02/2016, 15.48

    più di così Gasol non poteva fare
    poi senza Butler e Rose
    era praticamente impossibile vincere contro CJ & Damian

  • andrebott 28/02/2016, 14.05

    Grandissimi Blazers! Vittoria importantissima visto che tutte le altre hanno perso (a parte Dallas che non ha giocato) e adesso sono in vantaggio di due partite e mezzo sul nono posto

  • micmavs 28/02/2016, 13.53 Mobile

    Questi Blazers mi stanno facendo ricredere, pensavo non arrivassero tra le prime 10 ed invece...inizio a fare il tifo per loro.

  • BullsAndRajon 28/02/2016, 13.14 Mobile

    Non volevo quotarti :/ Pardon

  • BullsAndRajon 28/02/2016, 13.14 Mobile
    Citazione ( Pito 28/02/2016 @ 12:44 )

    Concordo sull'ultima frase,soprattutto su Vlade.Ma credi che Shaq e Wilt non avessero mani morbide adatte a questo gioco?Shaq era un ballerino,e credo che possa valere lo stesso discorso per Wilt....

    altra partita a 30 assist. Comunque contento

  • Pito 28/02/2016, 12.44 Mobile
    Citazione ( PointForward 28/02/2016 @ 10:57 )

    si ma è vero. Ma questo on implica che giocatori di potenza non possano essere ottimi passatori. Chamberlain all'epoca e Shaq dieci anni fa sono due esempi. Che poi è tuta questione di QI per esser un BUON passatore. Per essere un ECCELLENTE passa ...

    Concordo sull'ultima frase,soprattutto su Vlade.Ma credi che Shaq e Wilt non avessero mani morbide adatte a questo gioco?Shaq era un ballerino,e credo che possa valere lo stesso discorso per Wilt....

  • PointForward 28/02/2016, 10.57
    Citazione ( Pito 28/02/2016 @ 10:51 )

    Sì ma guarda che Drummond o Howard non la passano male apposta eh,semplicemente non hanno questa qualità....i lunghi con forza e poca tecnica sempre ci sono stati e sempre ci saranno,non andiamo per forza contro il basket moderno

    si ma è vero. Ma questo on implica che giocatori di potenza non possano essere ottimi passatori. Chamberlain all'epoca e Shaq dieci anni fa sono due esempi. Che poi è tuta questione di QI per esser un BUON passatore. Per essere un ECCELLENTE passatore poi ci vuole anche l'istinto e la visione fuori dal normale. Per me vedere Divac o Diaw passare la palla vale il prezzo del biglietto

  • Pito 28/02/2016, 10.51 Mobile
    Citazione ( PointForward 28/02/2016 @ 10:18 )

    non posso che essere d'accordo. I giovani di adesso dovrebbero prendere d'esempio i gasol, duncan, diaw, divac, altroché Dwight drummond o jordan

    Sì ma guarda che Drummond o Howard non la passano male apposta eh,semplicemente non hanno questa qualità....i lunghi con forza e poca tecnica sempre ci sono stati e sempre ci saranno,non andiamo per forza contro il basket moderno

  • DAngeloRussell 28/02/2016, 10.24

    gasol sempre piu finito....bulls in caduta libera, solo san Butler puo salvarli

  • PointForward 28/02/2016, 10.18
    Citazione ( OttoLamphred 28/02/2016 @ 10:14 )

    Per me una delle derive più brutte del basket degli ultimi anni è proprio la tendenza a far sparire il gioco in post e di conseguenza i lunghi passatori

    non posso che essere d'accordo. I giovani di adesso dovrebbero prendere d'esempio i gasol, duncan, diaw, divac, altroché Dwight drummond o jordan

  • OttoLamphred 28/02/2016, 10.14 Mobile
    Citazione ( PointForward 28/02/2016 @ 09:49 )

    ma quanto sono belli i lunghi che la passano divinamente?Pau la passa meglio del 90% di tutti i play della lega

    Per me una delle derive più brutte del basket degli ultimi anni è proprio la tendenza a far sparire il gioco in post e di conseguenza i lunghi passatori

  • OttoLamphred 28/02/2016, 10.13 Mobile

    Pauroso Gasol, finiti gli aggettivi anche per Lillard. Doppiamente importante questa vittoria vista la sconfitta inaspettata di Memphis

  • milligun 28/02/2016, 10.12

    sisi, grande lillard e stotts

  • Irving10 28/02/2016, 10.01 Mobile

    Vittoria importantissima per Portland in ottica playoff

  • milligun 28/02/2016, 09.59

    si sente la mancanza di butler nonostante tt gli sforzi dei compAGNI...
    senza di lui è un'altra squadra

  • PointForward 28/02/2016, 09.49

    ma quanto sono belli i lunghi che la passano divinamente?Pau la passa meglio del 90% di tutti i play della lega

  • mistertwister7 28/02/2016, 09.48 Mobile

    DAMIANO

  • milligun 28/02/2016, 09.48

    anche Etuan Moore ci mette il suo senza butler &company...

  • milligun 28/02/2016, 09.47

    ogni volta stupisce di più...
    che giocatore ;-)

  • RicMon 28/02/2016, 09.45 Mobile

    Ah peró Pau...

  • LamarcusRobi 28/02/2016, 09.45

    Vittoria fondamentale