I Knicks hanno parlato con gli Hawks di Jeff Teague

Offensivamente è l'ultimo dei problemi secondo me.

Pensa che io giocherei GIA' con Porzi 5 e Melo 4

Il problema è che deve ancora mettere su un gioco in post spalle a canestro credibile, ma più per sue convinzioni che per mezzi

Sicuro che porzingis da 5 sia il futuro?ok ha tutto per farlo, centimetri e difesa però chi gli metti vicino?che tipologia di 4?contando che con quel tiro il porz offensivamente si allarga parecchio e non è facile trovare un 4 sapendo che come stile di gioco per ora e almeno per questo progetto con Melo stella KP gioca come un 4 puro.

Nell'era Phil Jackson credo sia improbabile che venga inserita una prima scelta in una a meno di uscire da questa trade portando a casa un nome che ti cambia radicalmente il volto

Di seconde molto probabile, di prime dubito

Su Afflalo sono d'accordo, ma come ti dicevo prima, bisogna pesare le priorità; vedremo Phil Jackson cosa ne pensa in merito

Può essere che tutto rimanga così e non si fa niente fino alla FA eh, probabile anche.

Lopez sta facendo bene a mio avviso, se pensiamo anche alle condizioni in cu è costretto a difendere, e se pensiamo che in attacco è meno un peso di quel che si pensava; in soldoni, non fa la comparsata in attacco, ma vi partecipa attivamente

Qualche volta vi partecipa troppo, ma lì è "colpa" di Fisher non di Lopez

Tutto ciò premesso che il futuro è Porzingis da 5, pertanto anche la situazione Lopez nel medio periodo và valutata attentamente

blackberry tornando all'argomento, io prima proverei a cedere una scelta per Teague e magari a offrirgli qualcos'altro che non sia Afflalo. Poi in caso siccome è più difficile trovare un play ad oggi che un 3&D, forse manderei via Afflalo. Il fatto è che proprio per questa sua dimensione anche di scorer sia dal perimetro sia dal post oltre alla difesa fa di Arron il giocatore ideale per l'idea di gioco di Phil, perchè è uno scorer una sera ogni tanto e le altre è comunque solido. Teague Afflalo Melo Porz Lopez entri nei PO sicuro. Poi nonostante mi piace ho qualche dubbio in futuro su Lopez

Io sono tifoso ad Est dei Knicks ad Ovest Dallas. Sono sempre stato un ammiratore di Afflalo soprattutto da quando ha iniziato a giocare in post e vedendolo ai Knicks cosi mi dispiacerebbe tanto però anche Teague è un'ottima pedina. Tra l'altro io ho sempre tifato Dallas perchè nel 2002 mi sono innamorato di questo sport grazie a Dirk, ma col passare del tempo, un po per la sfiga dal 2004 fino ad oggi dei Knicks un po perchè sono stato un po di tempo a NY, e per l'atmosfera che si vive in casa Knicks ho iniziato a simpatizzarli. La sensazione di vedere un giocatore fare bene a NY è diversa rispetto a qualsiasi altra squadra. Guadagnarsi il rispetto ai Knicks vale molto di più è questo che mi affascina. Anche se da amante del basket europeo in NBA vorrei vedere una division europea un giorno. PS mi scuso per il divagare =)

Ma sai, per noi attualmente la PG è una priorità abbastanza evidente. Bisogna vedere se la ritiene tale anche Phil Jackson. Nel caso, anche per motivi contrattuali, Afflalo potrebbe essere una pedina sacrificabile per arrivare a in play di livello prima della FA. Passa tutto da ciò che pensa Phil.

Io non penso che afflalo venga ceduto sarebbe strano visto come sta giocando e che è ottimo per loro

ho avuto la stessa reazione

Umh...la speranza è l'ultima a morire :"D

Calderon non lo cedi. Te lo tieni

La risposta a blackberry è anche una risposta al tuo messaggio, come giá scritto "follie" solo per Conley..e comunque un po' rischi..ma rischi quasi sempre quindi..però per lui si. Ma se fa intendere di non volersi muovere allora..

Un 3&D in FA si, è probabilmente più facile da trovare rispetto ad un play,e oltre Conley io non farei follie per nessun altro. A quel punto quindi certo che la tua trade,che capisco sia un esempio, è conveniente. Hai il play, lo stai prendendo all'apice della sua carriera, si potrebbe anche trovare bene a NY e ti risolvi il problema maggiore avuto in questi ultimi anni. Da un lato c'è il rischio di perdere Grant, e questo ancora cercherei di evitarlo, perché se togli ovviamente il lettone solo lui e Galloway possono interessare se non metti scelte e un pilastro di quelli attuali e in questo Afflalo è il piu probabile sopratutto per cio che potrebbe servire a loro. Però se si deve imbastire una trade per una PG allora via Calderon, non lo voglio manco secondo play...che non guasterebbe eh...ma meglio se parte. E per dare piú volume al reparto, se va via Afflalo, sotto con Wroten che sia mai che realizzando il suo sogno si dará una riassestata. E Sefolosha lo prendo volentieri, che male non fa, e Vujacic in campo lo voglio rivedere meno che Calderon.

questi si ed è anche certo che afflalo rispetto a thabo è un upgrade..bisogna vedere di cosa hanno bisogno loro e cosa offrono le altre squadre..poi tireranno le somme e vediamo che succede

È da 15 partite che è in rotazione

Me lo chiedo anch'io

Conta che Afflalo è un upgrade di Sefolosha, e se vogliono puntare sul tedesco nero, gli mettono un play giovane alle spalle in rookie scale, non da poco il discorso contratto per un medio/ piccolo mercato. Che lo abbiano fisicamente tardato la sera del draft non preclude che se possano e vogliano lo riprendano. Bisogna valutare anche queste cosucce negli equilibri di una trade in cui tutte e 2 le parti vogliono / hanno bisogno di muoversi

ma Hardaway degli hawks che ha fatto che non gioca mai??

afflalo l hanno appena firmato e piace molto a melo e Langston si sta dimostrando un solido giocatore (soprattutto tiratore)... però effettivamente qualcosa devono pur offrire

io penso che per un giocatore che lo scorso anno è andato all asg..che non sara un big ma è un ottimo play vogliono qualcosa in piu che una riserva di korver e un play che potevamo benissimo tenersi in estate...questa è la mio opinione ovviamente...cosa vogliono loro non posso saperlo

La trade che ho messo lì "tanto per" non mi pare "nulla da offrire" personalmente. Quantomeno è credibile. Fattibile non lo so

in estate ci sono liberi rondo che si trova bene a sacramento e conley che non credo si spostera da memphis...e jennings che sarebbe sicuramente uno scarto...poi si rischia di rimanere ancora con calderon play titolare

nella trade buttaci anche quellasega di O'Quinn

infatti se vuoi sapere la mia opinione è che in realta non abbiamo nulla che a loro possa interessare(ovviamente se escludiamo melo e porz) e infatti alla fine non se ne fara nulla...ad esempio bucks e jazz hanno molto di piu da offrire rispetto a noi

Teague + uno tra Bazemore eKorver per Afflalo e Galloway!!! OD

Non vedo quale altra trade potrebbero accettare senza che pensino che gli pigliam per scemi

Non vedo quale altra trade potrebbero accettare.

e per quale motivo dovrebbero accettare un offerta del genere ?

Se ne vale la pena lo sai solo col tempo. In FA è dura arrivare al play e Afflalo potresti pagarlo. Dobbiamo anche ragionare che dall'altra parte vogliono (forse) liberarsi di Teague, ma sanno che noi abbiamo bisogno....

In F.A l'unica point guard di livello è Conley, che ha abbondantemente fatto capire che rimarrà in quel di Memphis. Dunque secondo me questo scambio avrebbe molto senso per NY. Senza contare che sempre nella F.A, nel ruolo di Afflalo che rimarrebbe "scoperto", ci sono giocatori di alto livello.. quindi i Knicks potrebbero muoversi molto meglio e completare la squadra

Poi nella F.A potrebbero prendere uno tra BATUM ed BARNES e il gioco è fatto :)
Ovviamente sto fantasticando però io mi muoverei cosi

Secondo me fanno Afflalo + Gallowey per Teague.
Se dovesse essere così penso andrebbe comunque bene e avrebbero finalmente un Playmaker che ti alza il livello della squadra e Grant sarebbe il cambio (giovane e sottovalutato), e Calderon in tribuna.

E dici che veramente ne vale la pena? Toccare un titolare che ha mostrato di essere utile alla causa per arrivare ad una PG che, si serve, ma forse ad ora non ti svolta la stagione? Non è meglio a 'sto punto tenere Afflalo, che comunque con la PO rischia di creare problemi a livello di rinnovo forse e quindi si ci si pensa a tradarlo, e la PG la punti in FA?

Comunque l'unica trade possibile senza mettere in mezzo scelte e senza pensare che Budenholzer sia un gesso, è Afflalo+Grant X Teague+Sefolosha.

Non posso...Phil mi licenzia...

Non posso...Phil mi licenzia...

Quello di Toronto 66 anni fa? Quello di Dallas nel aistema di Carlisle? Non si vive di ricordi. Mi faccia il piacere

stefmaz90 È vero che poi rimangono scoperti nel ruolo di guardia, ma i Knicks secondo me questo hanno per poter far interessare gli Hawks. Afflalo ed una scelta penso siano d'obbligo. Magari non Galloway ma un altro giocatore. Visto che Teague avrà un buon mercato dovrà essere fatta una buona offerta per portarlo a casa

Secondo me no

Dopo il spero va il !*

No dai dacci news altrimenti qua si impazzisce, chi va via da NY? Spero non stravolgano troppo? E...il tuo parere al riguardo?

Vanno col dominio maionese ad Atlanta

Afflalo, tre palchetti del MSG e una gita al museo di Ellis Island

Affare fatto?

uno dei due si

* comunque se avessi letto i commenti solo 4 post fa scrivevo la stessa cosa sulle guardie...

Il problema irrisolvibile delle guardie nasce se date via Afflalo, non Galloway (e ovviamente entrambi, ma questo sarebbe da idio*i).


Sembrava che il tuo commento fosse un "Galloway non lo do via a prescindere".

quindi se diamo galloway e afflalo chi mi gioca nel ruolo di guardia ? vujacic ? galloway ha solo 24 anni e in uscita dalla panchina è un ottimo elemento

Scusa eh, ma se vuoi portare a casa Teague non puoi permetterti di voler tenere giocatori come Galloway...non ha senso.

Dirigenza ?

E perché mai? Meglio 10000000000000000000000000 volte tenerselo

galloway anche no..tra l altro con chi giochiamo nel ruolo di guardia ?