Cavs irriconoscibili, i Blazers li asfaltano

Che brutti questi Cavs, prima di tutto come atteggiamento

Son d'accordo con te. Funziona così, una strategia di "tanking" potrebbero pensarla i Gm al massimo costruendo una squadra scarsa, vedi Phila. Non certo chi scende in campo.

Ma guarda, da anni il termine tankare è sovrautilizzato, viene detto per una marea di squadre che poi alla fine non tankano. Per esempio quest' anno io faccio veramente fatica a trovare una franchigia che stia tankando, phila e i lakers sono veramente così scarsi, e tutte le altre squadre stanno in posizioni in classifica consone ( chi più e chi meno ) al loro reale livello. Per arrivare a tankare veramente bisogna aspettare di arrivare a 60 partite fatte, a questo punto una squadra si guarda negli occhi e dice," siamo 24esimi e lontani anni luce dai PO? Dopotutto se ne perdiamo qualcun' altra non cambia nulla", ma perchè bisognerebbe farlo prima? Non credo che dei giocatori si divertano ad andare in giro per gli USA a fare figure della merd. Poi magari sbaglierò interpretazione ma io la vedo così

Confermo. Ma è dalla preseason che lo affermo, nessun tank.
Ma poi parliamoci chiaro, ma perchè mai una squadra deve decidere di tankare?
Al massimo è un'idea del GM ma chi scende in campo lo fa per vincere. Che poi non è una scelta che paga quella del tank, a parte rari casi (vedi Oklahoma negli scorsi anni). Philadelphia con questa politica cosa sta ottenendo? Non era meglio muoversi bene nel mercato dei free agent invece che pescare sempre alto e ottenere nulla? Per non parlare delle ultime prime scelte, non stanno certo uscendo fenomeni o gente che sposta davvero gli equilibri.

Ricordo solo che un certo Draymond Green è stato pescato come 35esima scelta ed un Marc Gasol come 48esima.
E Portland sa bene che avere una scelta alta non equivale a nulla, abbiam toppato nella scelta al draf con Michael Jordan e Kevin Durant preferendogli dei bidoni. Quindi a parer mio il gioco non vale la candela.

Ma cos' è che ti dice che non ci hanno creduto da subito? Li hai visti giocare? Mi sa di no. Portland non sta tankando e probabilmente non tankerà proprio, il loro obbiettivo è quello di arrivare ottavi, semplicemente non hanno la squadra per farlo. Le partite le giocano per vincere, peccato che non sempre ci riescano

Con Lillard e McCollum mai nella vita, se tenete Damian fuori come state facendo può essere

* e avete perso parecchie partite per questo motivo, se ci aveste puntato fin da subito a quest'ora probabilmente sareste ottavi

Appunto secondo me non ci avete creduto abbastanza fin dall'inizio e avete visto e

Poco propositivo, spesso fuori dal gioco. A inizio stagione giocava Leonard in quintetto, poi dopo il suo infortunio è partito Vonleh titolare e tutt'ora gioca lui. Si propone poco, avulso dal gioco, si prende pochissimi tiri e non sembra ancora pronto ma Stotts ci punterá ancora.

Per me invece arriviamo in top 5 pre lottery

Vonleh è davvero un ragazzo particolare: Ha braccia lunghe ed è agile, ha ampio range di tiro e sarebbe un prototipo di lungo ideale per l nba di oggi e Stotts con i giovani ci sa fare, lo ha dimostrato negli anni. Tuttavia non riesce ad incidere. Partendo dal presupposto che il gioco dei lunghi viene messo in secondo piano da accentratori come Lillard, Cj e dai rollanti come Plumlee e Davis, Vonleh l'ho visto rifiutare tiri aperti (spesso da tre ad onor del vero). Detto tutto qusto non ti so dire perché non incida(quanto meno numericamente) secondo me è un insieme di fattori, certamente ha bisogno di fiducia e Stotts lo sta piazzando in quintetto e prima o poi inizierà a prendersi quei 4-5 tiri in più . Lo staff tecnico ci puntava forte (interviste training camp) e penso lo faccia tuttora.

Fare partita fisica e alla pari con GS ha queste conseguenze la sera successiva.

Leonard però mi è sembrato decisamente più pronto .. io fossi in Scotts farei una rotazione a 3 lunghi (Plumlee, Leonard e Davis), con Aminu da 4 quando si vuole giocare "small" .. per come si sta evolvendo il gioco, bisogna adattarsi a giocare piccoli, come stanno facendo altre squadre (vedi Memphis)

Certo, ma probabilmente ci proveranno, Lillard lo dichiara da inizio anno, ma per quel che ho visto ad oggi non credo proprio accada. Abbiam spesso subito recuperi nell'ultimo quarto, sintomo di immaturitá, e ci son parecchie cose da rivedere specie in difesa. Ad esempio i Jazz al completo li vedo più indicati per i PO.

Ok ma arrivando tra la 10-12 posizioni cosa te ne fai? Tanto difficilmente riuscirete a entrare nella top 5 al draft quindi tanto vale cercare di arrivare ai playoff anche perchè cosi abitui i giocatori a vincere che non fa mai male

Non sei un vero fanboi

È vero che per l'ottava piazza son più o meno tutte allo stesso livello ma per i giovani Blazers sarebbe troppo. Quest'anno si ricostruisce e non si tanka. 10-12 posto e si riparte il prossimo anno.

Troppo brutti per essere veri...

Ma che scuse giocano di merd@ punto e basta... Lebron in primis

Per me invece hanno una buona squadra con giovani molto interessanti e nello schifo che è l'ovest dalla 7ima piazza in giù potrebbero benissimo arrivare ai playoff

*South Beach

Ahaha così il prossimo anno se lo riprende a Sputh Beach xDD

si ma senza irving e con un love cosi è ovvio che si perde coi blazers di 30. Anche te, fai il vero fan cieco di lebron, trova le scuse

oddio .. per me la squadra e' alquanto agghiacciante ... hanno perso matthews, batum e aldridge ... per me possono solo tankare ...

Se c'è un giocatore che sa coinvolgere i compagni e farli rendere al meglio è proprio lui.

che c'entra ? ho detto che e' una pippa ? lui e' un giocatore illegale ... dominante in entrambe i lati del campo ... che pero' ha sempre tenuto la palla in mano 20 secondi ... anche l'anno scorso, quando hanno sfiorato un miracolo, hanno giocato almeno 4 mesi di pallacanestro indegna ... lui e' un dio, le sue squadre sono tutto, tranne che belle da vedere ...

quoto lol

Si Vonleh ad oggi è una delusione, eppure in preseason avevo aspettative diverse sul ragazzo. Ad ogni modo anche da Leonard ci si aspettava qualcosa in più.

Dopo 6 finals consecutive che lo hanno consacrato come uno dei miglior giocatori della lega, all around player per eccellenza e giocatori svolta franchigia e migliora compagni... Ecco il commento dopo un paio di partitacce.

be proprio 1 ora fà stavo guardando celtics, cavs 2008 full game( you tube) lebron a quei tempi monopolizzava meno il gioco, gibson, aveva spesso la palla in mano, e si giocava molto in post per il lungo... quindi questo cambiamento , é avvenuto dopo,

Aveva già fatto un 12 LBJ sta stagione mi pare.

e' da quando si e' allacciato le scarpe per la prima volta che il fenomeno di akron (non curry, quell'altro) e' convinto che la strada giusta per vincere sia palleggiare sul posto 20 secondi e poi andarsene in solitaria ... a volte va bene, a volte va male ... ma james e bel gioco di squadra non sono mai stati un sinonimo ... adesso regala un ipad a tutti e tutto si rimette a posto fino a maggio ...

Siamo alla svolta negativa o positiva che sia o si fa quel click in maturità e gioco o la vedo male

Ed erano senza Lillard...

Che asfaltata! Ma i Blazers non potrebbero puntare ai playoff visto che hanno una buona squadra invece di puntare alla scelta?

Crabbe sta sfruttando al meglio l'opportunità che gli è stata data quest'anno .. uno che mi convince poco è Vonleh, infatti non riesco ancora a capire perché in quintetto non ci sia più Leonard

Coi Cavs potevamo tranquillamente vincere anche la partita scorsa quando ci han recuperato 20 punti e sorpassato nell'ultimo quarto. È un fatto che i Cavs stian giocando piuttosto male. Noi buona gara, in linea con quelle svolte sin qui(escluse alcune ultime uscite), con un Crabbe dalla mano calda.

Passi*

Speriamo passa subito questo periodo

Non siamo proprio capaci è..nemmeno senza Lillard

I Monstars hanno rubato loro il talento

Ah allora non mi sono fatto dei peggio allucinogeni appena svegliat