I Pacers superano i Nets

Più sudata del previsto per i Pacers, la decide George nel finale

Da GSW peró

Ah beh se paragonati a quei due ti do ragione, ma in ottica complessiva forse sono anche peggio per rapporto qualità/stipendi

Io mi riferisco al fatto che alcuni li paragonino a Phila o Lakers,ed è un paragone che non c'entra niente. Sul fatto che siano costruiti male sono d'accordo,ma magari 2/3 W in più avrebbero potuto avercele tranquillamente.

La qualità dei Nets invece rispecchia a mio avviso il loro record. Costruiti in maniera davvero male, hanno preferito rinnovare contratti pur di non perdere giocatori che non con il gioco di Hollins non centrano nulla

Buon Bargs. Tolti Lopez e Jack dei Nets non si salva nessuno..ma Sloan come può giocare in nba?

Pazzesca comunque l'involuzione di Joe Johnson

Jack sontuoso fino al 4/4. Punti, assist, buona difesa. Poi quando contava fare la differenza sono usciti fuori i suoi limiti. Nulla contro di lui, ma se in carriera non è mai stato un legittimo play titolare un motivo ci sarà. Se poi Larkin non c'è in regia si soffre.


Nets hanno tenuto fino a quanto potevano, fino a quando le percentuali al tiro hanno retto e in difesa non hanno pagato i tanti tiri aperti sbagliati dai Pacers.


Poi è calato il buio.


Bargs
Buono. Sta giocando bene, contribuisce nonostante certi limiti difensivi, si sbatte, il minutaggio ne è la logica conseguenza. Purtroppo come ha detto Mickey7513 il problema sta nel quintetto base. JJ pessimo, Bogda..........da crisi di nervi non aiutano la causa.

Che *dopo la partita ha. Chiedo scusa per l'italiano e il doppio post.

In arrivo una bella multa per PG che ha come partita ha espresso un giudizio poco Positivo nei confronti degli arbitri,cioè "arbitraggio di merda".

In arrivo una bella multa per PG che ha come partita ha espresso un giudizio poco Positivo nei confronti degli arbitri,cioè "arbitraggio di merda".

Dipende da quanta luxury vorranno pagare quando dovranno dare il massimo pure a curry. E c'è pure ezeli da rinnovare

Perché secondo te se lo lasciano sfuggire

Grosse pippe qui. 16-9,secondo posto ad est a una gara e mezza dai Cavs. Non una vittoria convincente ma si tende sempre a sottovalutare squadre con un "brutto" record,e la qualità dei Nets non giustifica un record così pessimo.

Invece sarebbe l'uomo giusto dal quale ripartire

Non credo....con la fine del contratto di Joe si può ritornare a spendere e non credo che uno come Barnes sia la scelta

In estate massimo a Barnes

Servono una guardia e un'ala piccola decenti perché cosi non si va avanti...

Bargnani ultimamente il suo lo fa ma i Nets continuano a perdere. Il problema come già detto sono nel quintetto base non nel resto....