Russell Westbrook: tripla doppia da 22 punti, 11 rimbalzi e 11 assist

Animale, gioca ogni partita come se fosse l'ultima, un'energia pazzesca. Ogni commento è superfluo

seguo okc da 5 anni e confermo che ne' westbrook ne' durant giocano per le statistiche... questo e' poco ma sicuro

Lascia stare, ti prego. Evidentemente non ti sei degnato nemmeno di leggere attentamente i miei post. Il fatto che giochino per vincere e che abbiano un agonismo pauroso è l'aspetto per il quale rispetto Kobe da verde e ammiro molto Russell, stavo discutendo della sua diffidenza ed egoismo, che lo hanno portato a perdere match e correre rischi inutili (da cui l'esempio dei GT per le stats). Probabilmente per te è un fuoriclasse maturo, io non sono dello stesso avviso e la stagione scorsa ha dimostrato ampiamente quanto scritto.

Bravo, redimiti, anche perché non hai capito una sega. Perché l'incoerenza del tuo discorso (dici che ti fa perdere le partite, ma poi parli di garbage time, di cui non mi frega una ceppa di niente) è terrificante. Probabilmente saresti capace di dire che anche Kobe è uno che pensa alle stats e non alla squadra.

Mi redimo, mi redimo, d'altronde dinanzi ad un utente che giustifica l'egoismo e diffidenza di un giocatore con un "vuole vincere a modo suo", tralasciando appositamente i spezzoni dei GT giocati per gonfiare le statistiche (le quali sono un esempio perfetto di quello che sto affermando al riguardo), non si può fare altro.

Ma proprio no. Sono tutto tranne che un fan della prima ora di Russ. REDIMITI

Sicuramente non Rondo

Ma vincere cosa? Partite che avevate già vinto? Poi hater a me è il massimo in quanto West è da sempre uno dei miei pupilli, ciò non toglie che debba essere esente da critiche costruttive. Evidentemente è inutile davvero continuare a discutere con un fanboy che non vuole sentire ragione.

Solo rose può riuscirci........

Sì, sei tu a capire poco del giocatore. Ti ho fatto un semplice esempio, ma evidentemente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Westbrook NON ti fa perdere partite perché vuole gonfiare le statistiche. A volte te le fa(ceva) perdere perché le vuole vincere e lo vuole fare a modo suo. E sinceramente non so neanche perché sto continuando questa discussione, quando tanto è palese chi è che ragiona da hater.

Dovrei guardare l'ultima partita come prova? E gli anni passati, dove ha fatto perdere o riaprire match con TO/tiri forzati unicamente per gonfiare le stats, non contano? Immagino sia inutile neanche ricordarti i spezzoni di garbage time giocati contro le 2' unit avversarie solo per arrivare alle triple doppie o tot assist, correndo rischi stupidi. Sicuramente sarò io a capire poco del giocatore, non tu che ti esprimi da fanboy...

E qui allora sono due le cose: o le partite non le guardi, o lo fai col prosciutto sugli occhi perché sei prevenuto. Westbrook le partite le vuole VINCERE, poi magari pensa alle stats. Esattamente ciò che è successo oggi, in cui qualche caxxata di troppo l'ha fatta solo a partita archiviata. Quando pecca nel voler strafare, non lo fa per fare più punti lui, ma semplicemente perché vuole vincere la partita, e a volte gli si chiude la vena, oltretutto cosa che gli succede sempre meno. Ma non lo fa per mettere su stats (e infatti quando si incaponisce è quasi sempre nei finali di partite punto a punto). Se vuoi davvero capire cosa è Westbrook (perché palesemente del giocatore ci hai capito il giusto), guardati il primo quarto della nostra ultima di RS, così capisci quanto un giocatore del genere tenga a vincere le partite.


Toh, si è convertito pure Rouge#4, ho detto tutto.


REDIMITI anche tu.

L'unica stupidaggine è pensare il contrario. Questo ragazzo ha un talento assurdo, per me paragonabile addirittura a quello di LeBron, ma pecca nell'egocentrismo come pochi (difetto che lo stesso James ha migliorato sotto l'ala di Riley e Wade). Quante partite vi ha fatto perdere e quante volte ha corso rischi inutili (con quel caprone di Brooks a ruota) per delle stats fine a sé stesse?... inutile difendere la poca fiducia nei compagni o l'eccessivo egoismo che lo porta a voler risolvere tutto da solo, perché solamente quando accetterà di mettersi al sevizio della squadra completamente e per sempre (aumentando l'efficienza), potrà essere esente da critiche costruttive, in quanto guardia più completa di ogni epoca (e includo anche Jordan), fino ad allora però non mi stancherò mai di biasimare questi aspetti...

Concordo, vincere è fondamentale, poi i numeri sono molto importanti, ma non è certo l'unico, anche per Jordan (di Chi) e Bryant vale lo stesso discorso

Ma non diciamo stupidaggini, ne ho visti davvero pochi di giocatori che come lui trattano vittoria e sconfitta come una questione di vita o di morte. Altro che pensa solo ai numeri

Cambia poco, lui non ha ancora capito quanto sia importante mettersi al servizio della squadra e non il contrario, quando lo farà salirà di livello e diverrà il fenomeno assoluto che si intravede nelle sue potenzialità...

La mole di gioco che produce è assolutamente pazzesca cmq... ieri wall non ci ha capito una mazza contro di lui.. tripla doppia con la seconda innestata in 28 minuti... c'avete un bel da dire che è immaturo, che deve crescere, che non dareste mai la squadra in mano ad uno così........ Questo è un animale già adesso con tutti i suoi difetti... se li lima, possiamo chiudere tutto....

Si beh diciamo che sopra di 25 con un ast dalla tripla doppia e sapendo che finito il terzo quarto non avrei più visto il campo.. avrei fatto così anche io...

Strano che nonostante questo faccia numeri alieni, che per qualsiasi altro giocatore si parlerebbe di fenomeno divino, invece lui sembra proprio non voler piacere a molti. Io l'unica cosa che obietto a Westbrook è il gusto in fatto di abbigliamento. Solo quello.

Novità direi, l'anno scorso vi siete giocati i PO per questo motivo, ancora immaturo il ragazzo, c'è poco da fare...

No io prendo Russ assolutamente in confronto a Paul mentre ho qualche dubbio con Wall anche se dopo stanotte non c'è dubbio

Ancora niente di certo, in giro si legge da 10 giorni a 2 mesi, dipende dall'entità dell'infortunio

Anche io (forse anche dopo CP3)

e quanto sta fuori?? senza kd, sicuro che torna sui ritmi dello scorso anno

Pensa che io invece dopo Curry prenderei lui senza pensarci un secondo

Il che fa capire molte cose...

Non è neanche cosi tanto pazzesco, in molti la pensano cosi.

Quando penso a Westbrook non posso che non associarlo a Lebron.

Sono entrambi atleti pazzeschi, entrambi migliorano le letture di gioco e la capacità di playmaking in continuazione.

Ma continuano a non piacermi nessuno dei due perchè centralizzano troppo la squadra e si finisce troppo spesso in 1vs1 o 1 vs1 con scarico mentre io preferisco un basket con piu movimento di palla, anche se capisco che forse il loro stile di gioco deriva dalla loro dominanza fisica.

Ma ovviamente è solo questione di gusti.

Va bene i punti, va bene gli assist, ma 11 rimbalzi!

E' pazzesco come nonstante le statistiche pazzesche se fossi il GM di una franchigia la mia squadra la darei in mano ad almeno 4-5 play prima di lui

Grande Russell!! Tripla doppia condita da una vittoria senza Durant...avanti cosi

Primo tempo fenomenale... nel secondo tempo ha cercato un po' troppo la tripla doppia forzando passaggi che non ci stavano e perdendo qualche pallone di troppo......

RW mi piace sempre di più

Bicipite femorale

Incredibile come continui a mettere statistiche allucinanti e continui a non piacermi

Grande Russ

Fenomeno! Il miglior play ormai...ma Durant??? Che é successo?

E si comincia...