George rimane perplesso sul suo nuovo ruolo

Mah io non ne sono così sicuro! James può marcare bene un 4 BUONO (come quelli da te citati) per qualche minuto di gara, alla lunga gli mangiano in testa (a meno che non decida di riposarsi in attacco, ma la vedo dura...)

Per me lo era già da mó, solo che sai per il 99% della gente non lo è stato fino a quando non ha vinto il titolo :)

almeno è realista su quello che potrebbe dare alla squadra in un ruolo differente

Eh si, perche prima non lo era gia da anni, doveva giocare fuoriruolo per diventarlo.

Vabbè ma la stazza di Lebron PG la sogna..BronBron non va sotto con nessuno fisicamente, nemmeno contro Randolph, Davis o Aldridge.. PG è decisamente più esile e dinamico.. Poi secondo me Paul sarà costretto a giocar 4 perchè con Lavoy Allen, Jordan Hill, Mahinmi e Myles Turner ed il vuoto cosmico non vai lontano quindi i Pacers la reputano come unica temo.. secondo me è, dopo Lebron e KD il tre più forte..mentre da quattro va sotto in D nel 60% dei diretti confronti.. e non sicuramente per altezza ma per stazza.

Anche lebron non voleva giocare da 4...quando è stato obbligato a farlo ha vinto 2 anelli ed è diventato il migliore al mondo ;)

comincio col dire , che gorge é un giocatore fantastico, ed é la cosa che si avvicina di piu a lebron in questo momento, io credo che la scelta di metterlo da 4 sia piu che consivisibile, giocando piu vicino al canestro puo anche aiutare di piu a rimbalzo, iniziando subito lui l'azione, poi non é detto che giochi da 4 ogni partita per 48 minuti, puo cambiare ruolo in continuazione, ed é giusto che cominci ad abituarsi in pre season, per guadagnare esperienza ed essere piu pronto per quando conterà davvero .. dovrebbe capirla anche lui sta cosa

Sinceramente non capisco questa questione dei ruoli, preciso che non ho nulla in particolare con te, ma giocare da 4, da 3 da 2 fa differenza ancora in attacco per una serie di motivi tecnico-tattici non indifferenti, aeno che tu non abbia 5 LeBron intrappolati nel corpo di Davis...

Lo vedrei meglio da SG piuttosto che da PF...la versatilità è importante, però non è il caso di esagerare...dargli troppi minuti da 4 sarebbe controproducente (imho).

Giusto che Paul lo faccia presente che non si trovi bene in quel ruolo già in preseason cosicchè non si perda tempo e soprattutto partite quando conteranno

Ripeterò sempre e comunque, questo giocava da 2 eh, poi è stato spostato ad AP e ok. Ora da 4 stiamo degenerando

Certe volte come ha detto Paul andrà bene giocare con 4 piccoli, ma altre no. Secondo me non hanno la squadra adatta per andare con 4 piccoli, poi snaturare George che è uno dei 5 tre più forti della lega non mi sembra una bella mossa

Tifi pure te Indiana Dario? Non lo sapevo. Non le ho lette le dichiarazioni di ieri sinceramente. Come ho scritto in un'altra news secondo me la sua frustrazione deriva dal non essere un fattore difensivo come lo è/era da 3,oltre che dal fatto che quando gioca da 4 ha molto meno palla in mano.

Tifi pure te Indiana Dario? Non lo sapevo. Non le ho lette le dichiarazioni di ieri sinceramente. Come ho scritto in un'altra news secondo me la sua frustrazione deriva dal non essere un fattore difensivo come lo è/era da 3,oltre che dal fatto che quando gioca da 4 ha molto meno palla in mano.

non capisco dove stia il problema, paul gorge gioca da 4 ( esistono ancora i ruoli ?)
per teneere in campo un giocatore perimetrale in piu,il cambiamento é solo difensivo , offfensivamente gioca come sempre da playmaker e tutti i giochi iniziano da lui..... dove stia tutto sto cambiamento non lo capisco..

Paolino vediamo le prossime partite

I pacers sono una delle poche squadre con un lugo che può aprire il campo e mettono uno dei migliori difensori sugli esterni di tutta la lega come 4? Magari avranno ragione loro, ma la trovo una soluzione forzata da una tendenza troppo estremista. Non è che se Golden State ha vinto con lo small ball, vuol dire che tutti devono copiarla.

Noi ti faremmo giocare SF fissa :D


Scherzi a parte, è un 4 perfetto da small ball, ball-handling, visione di gioco contro eventuali raddoppi, tiro da 3. Se deve affrontare un Thad Young, un Morris, ci può stare, ma contro un Randolph o un Davis si fa già più pesante.

Certo che l'avrà fatto. E allora la chiacchierata rimane "in casa". Anche perché i "malumori" si lavano in casa propria, non si sbandierano a mezzo stampa

Mesi fa ti promisi il nome di un sito sportivo nelle statistiche specializzato. Sappi che non mi sono dimenticato, semplicemente l'amico utente che mi rivelò il nome, è da un bel po' che non lo vedo (come di consueto), ma non appena incomincerà la RS e lui si ripresenterà, ti invierò quanto promesso.

aperto di vedute il ragazzo, sprizza ottimismo. forse ha ragione, ma dirlo il 4 ottobre...

Tu hai la certezza assoluta che lui non lo abbia già fatto? Io credo abbiano discusso e stiano provando questa soluzione tattica. Ieri alla domanda del giornalista, ha risposto riportando le sue sensazione attuali, magari cambierà idea in futuro o magari lo faranno il coaching staff e dirigenza, inutile però fare polemica ora...

se vai a vedere l'articolo originale , le sue dichiarazioni sembrano anche peggio, anzi, molto peggio, addirittura ipotizza un ritorno al sistema con due lunghi e parla di altri compagni che sono in confusione......a me piaceva l'idea di vedere un basket diverso, magari accoppiato con l'intensità difensiva che è da sempre il nostro marchio di fabbrica, ma forse stanno veramente chiedendo troppo a george.... vero che di anthony davis ce n'è uno solo, ma comunque i team avversari cercheranno di attaccarlo il più spesso possibile, a maggior ragione se lui continua con queste dichiarazioni....

Io penso che, visto che lo pagano profumatamente, sia giusto che qualsiasi cosa gli chiedano lui debba farla (e questo vale x tutti i giocatori)..è anche vero però quello che dice lui.. Ora che ci sarà da difendere su ragazzi come Blake Griffin, la vedo un po' dura..

Siamo in preseason e dunque Vogel sta cercando di capire se il gioco valga la candela giustamente,vediamo cosa deciderà per la rs. Ci sta che esterni il suo disappunto,tuttavia credo che stiano montando troppo le sue dichiarazioni.

Vabe oggi si trovava abbinato a Davis che è un marziano...non sarà sempre così

a furia di estremizzare...va a finire che tra un po' l'altezza nel basket sarà un handicap! mah..

Che palle Paul

Dal palleggio è ovvio che batte qualsiasi PF di ruolo, ma poi deve tornare a difendere il suo canestro... Probabilmente il problema è proprio la metà campo difensiva. Da 4 tattico ci sta, in pianta stabile per me è uno spreco di talento

Dal palleggio è ovvio che batte qualsiasi PF di ruolo, ma poi deve tornare a difendere il suo canestro... Probabilmente il problema è proprio la metà campo difensiva. Da 4 tattico ci sta, in pianta stabile per me è uno spreco di talento

Secondo me il punto è che per lui è frustrante essere sovrastato fisicamente dai pari ruolo.

No, certe esternazioni non hanno il loro perché PUBBLICAMENTE. Se le pensi ne parli a 4occhi solo con chi di dovere e con la stampa ti mordi la lingua

Non è facile cambiare ruolo in pianta stabile, dopo una lunga degenza, perché perdi certezze e punti di riferimento, quindi queste esternazioni hanno un loro perché, evidentemente si trova proprio male e ha paura di non riuscire ad esplodere in tutto il suo talento.

Concordo

Concordo

Minchia che pigna in cuxlo

Secondo me sbaglia con questo atteggiamento, soprattutto a esternare pubblicamente così. Da 4 se solo ci volesse giocare sarebbe infermabile, Bird non è l'ultimo arrivato..

Giusto, lascia stare quei cattivoni e vieni qui a fare la mia SF

Quoto

Da utilizzare alla bisogna in questo ruolo ci sta ma come ruolo base proprio no.