Blake Griffin: Mi piacere giocare tutta la carriera ai Clippers

MI piace molto la mentalità di Griffin, e ancor di più facendo dichiarazioni così. Io stimo moltissimo i giocatori che si legano e affezionano al proprio team nel bene e nel male. Bravo Blake!

Vero ma certe squadre non perderanno mai la propria nomea :)

Si ma prendiamo l'esempio del roster 2014-2015. Non avevano smith, pierce etc...ma li abbiamo considerati sempre e comunque nella discussione per l'anello, quindi non vedo perché debba essere l'ultimo anno utile per loro. Poi oh il primo che non crede in una loro vittoria sono io, ma è innegabile che sono al top da anni e prima o poi potrebbe anche andargli bene.

Belle parole. Questo può essere il loro anno.

Però sarebbe difficile chiamarli Pippers se avessero un anello, vien meno il senso della cosa :(

Per vincere un titolo dovrebbero proprio cambiare squadra, se rimangono lì si ritirano con 0 anelli IMHO

Bah, chissà...lui e CP3 sono due fenomeni veri. Servirebbe il resto...

Ottimo giocatore, un peccato il fatto che non vincerà mai un anello

Anche quando e SE vinceranno un titolo rimarranno sempre i PIPPERS ;)

Ti serve comunque o una terza star o un roster decente, e quest'anno c'è.

non ti preoccupare succederà.

Sono una delle poche conferme di quest'anno insieme agli Warriors, ma vorrei ricordare che hanno 2 scommesse da vincere (Lance e Smith), e che l'anno scorso per quanto bravi e forti siano stati, hanno battuto degli Spurs con 4/5 dei titolari fuori forma/cotti o infortunati, alla 7' con una giocata pazzesca di CP3... cioè sono il primo a considerare i Clippers tra le migliori franchigie della lega (e forse uno dei pochi che gli augura il meglio), però ci andrei piano a parare di titolo pur avendo il nostro Pierce...

Quest'anno sono perfetti perché se prendi pierce se tieni tutti anche deandre (che a me provoca vomito) porti al minimo josh smith,tutti giocatori che non possono migliorare al massimo peggiorare come Crawford la sostanza è che già l'anno prossimo avranno enormi cambiamenti..e bisogna vedere se riesci a ricreare una panchina anche minimamente paragonabile a quella di quest'anno

Prontissima a quotarmi da sola. Fino a quel momento, resteranno sempre Pippers e Floppers (forse Floppers anche quando vinceranno il titolo, visto l'andazzo). Dopo non avrebbe senso, ma sarebbe un giorno molto triste...

Veramente se in squadra hai cp3 griffin non puoi non avere una squadra competitiva e ormai lì hanno da abbastanza anni.n

Mi piacere anche a me!!

Tra l'altro in un italiano perfetto. Non dovrei commentare prima di 12 ore dal risveglio se ho fatto serata il giorno prima. Agghiacciante

No no scusami tu :D

Quoto, come darti torto.

Questa va dritta nelle sezione "appena i Clips vincono il titolo quoto ogni commenti di ogni news come questa scrivendo "SUKA"..."


Ci vorranno giorni e giorni, peggio dei Celtics ai PO l'anno scorso.

Ma tutta la vita Booker. Griffin mica segna all'indietro.

Massimo rispetto per l'attaccamento dimostrato, peccato solo un altro ottimo giocatore che finirà la carriera senza anelli

Tornando seri per un secondo, dipende cosa intendi per uomo franchigia. Se intendi solo il giocatore che prende il max contract allora no, PER ORA. Certo che è difficile fare un discorso definitivo in tal senso per Favors, avesse avuto UN play degno del nome di fianco in carriera..
Io intendevo quello che intendeva Griffin, ovvero il franchise-lifer, e lì conta molto di più l'immagine del giocatore piuttosto che le pure statistiche. Per esempio, pur avendo infinito usage in più Hayward non lo vedo come l'uomo franchigia, in quel senso, degli Utah Jazz, mentre Derrick Favors sì.

Griffin come frontman dei Clippers era Paul è azzeccatissimo, per dirla con Mark Jackson (guarda te se devo trovarmi a quotare quella cosa...): "he's a great actor, I've seen those KIA commercials"

Non era riferito a te "la coerenza prima di tutto" ahahah,era riferito ai Clippers,mi scuso se ti sei sentito offeso.

Paragoniamo gente con almeno i PER che hanno le stesse decine? grazie.

Io ho sentito solo assurdità. Non è che se un giocatore non vince un titolo non è un campione o un vincente. Ci sono tantissime stelle, tanti fattori in una squadra che comportano la vittoria o meno e sentire dire che questo è un vincente quello no è un discorso penoso. Non tutti i fenomeni possono vincere, vince solo una squadra ogni anno ma non vuol dire assolutamente niente, non verrà dimenticato sicuro quel determinato giocatore. Un esempio lo è Chris Webber. In ogni squadra in cui è andato ha avuto un impatto determinante sulle vittorie della propria squadra, prima Warriors poi Bullets e e Kings ma non ha mai vinto un titolo. Perchè oltre ai giocatori giusti ci vuole anche fortuna. GS non è andata ai PO per tantissimi anni e quest'anno ha vinto. Possono benissimo vincere i Clippers anche e se non succederà non sarà perchè si chiamano in quel modo

Preferisco Derrick Favors come uomo franchigia in circa trecento galassie diverse, piuttosto che quel fortissimo giocatore ma degno rappresentante della franchigia di floppatori e crybaby professionisti.

clap clap clap. in 5 righe hai detto tutto

Sento alcune assurdità. I warriora non vincevano da una vita ma hanno vinto (che mentalità può esserci dopo 30 anni), gli Spurs prima di questi 5 erano una barzelletta. Tutti possono prima o poi vincere anche perché hanno una società solida anche se c'è chi pensa il contrario. Poi per me non vinceranno ma il motivo non è il nome sulla maglia ma perché vincere un titolo NBA è decisamente difficile

I titoli di conference sono TITOLI, con tanto di trofei (d'argento, appunto, perché solo il Larry é d'oro); i Clippers non sono mai andati oltre al vedere in tv, neanche dal vivo, chi li festeggiava perché più in là delle semi non sono mai andati.

Sai perdere sempre non fa bene, soprattutto se il gruppo rimane quello e se le sconfitte sono sempre brucianti. Non stiamo parlando dei Cavs che sono arrivati decimati alle finals o dei Thunder che giocavano con rotazioni a 6uomini, i clippers non hanno avuto mai "scuse". Erano gli unici che potevano fermare gli warriors e hanno sciupato tutto, in più gli anni scorsi si sono sempre dimostrati inferiori quando hanno scontrato dirette candidate al titolo. Botte su botte e il prossimo anno Pierce sarà più vecchio.

Certo che hanno demeriti, ma Houston ne ha vinte tre di seguito, qualche merito l'avrà o no? Le serie a 7gare penso siano la prova più veritiera della forza di due squadre. I clippers sono forti, ma in quel caso non fecero abbastanza.


Kerr ha solamente lavorato bene, per vincere bisogna essere competenti in quello che si fa e lo staff di Golden state lo è stato. Lo stesso dicasi per l'avvento degli spurs a fine anni 90 o per l'era jordan con Phil jackson.

gli warriors hanno vinto perchè per una balla o per l'altra l'anno scorso era il loro anno, lo si sapeva già da ottobre che avrebbero vinto ed infatti ci avevo puntato sin da ottobre. Non c'entra nulla la mentalità vincente infatti non si ripeteranno mai più con questo gruppo.

E quella che ha portato Kerr che ha vinto una caterva di titoli come la chiami?E non dirmi che anche Rivers l'ha portata,perché Golden State non è mai stata conosciuta come gli eterni perdenti.Ah,e quindi se Houston recupera 21 punti nell'ultimo quarto senza Harden in campo é merito suo?Non è che anche i Pippers hanno "qualche" demerito?

Ma anche io sono d'accordo sul fatto che quest'anno siano nettamente più forti dell'anno scorso, ma anche se l'anello non dovesse arrivare in questa stagione non significa che saranno destinati a non vincerlo mai più. La squadra come ho detto all'altro utente salvo clamorose svolte resterà più o meno questa, e se non viene considerata contender c'è qualcosa che non va.

Dalle mie parti si chiama "Houston è stata più forte".


Posso capirlo se non hai un uno staff decente, ma i clippers in questi ultimi anni hanno lavorato bene, è vero Rivers ha fatto qualche cavolata, ma ha comunque migliorato la squadra sotto molti punti di vista.
Dove sta la mentalità vincente negli Warriors? Da nessuna parte, hanno lavorato bene in ogni punto (gioco, preparazione fisica, staff medico e cosi via), un pizzico di fortuna, diversi ottimi giocatori e hanno vinto.


La mentalità serve, ma te la puoi comunque creare da solo.

Infatti ho sottolineato che per me non vinceranno quest'anno. Ma non si può negare che anche l'anno prossimo, salvo clamorosi saluti, saranno sempre e comunque una contender. Questo significa essere coerenti.

Volevo rispondere a questo commento,ma suppongo tu abbia capito

Non è un ragionamento da fare,perché nell'ambiente LAL si respira comunque una mentalità vincente,o almeno la voglia di voler tornare a vincere.Ai Clippers questa cosa manca.Un esempio?Gara 6 con Houston dell'anno scorso,quella dalle mie parti si chiama paura di vincere

Il bello invece è che gli anni scorsi erano strasopravvalutati. Non hanno mai avuto in questi anni una panchina decente e un ala piccola in grado di completare bene il quintetto.
Quest'anno sono coperti in ogni ruolo, gli manca un centro di riserva ma durante la stagione sono sicuro che pescheranno qualche saldo.

Spero pure io che non vincano nulla nulla, però parlare per slogan è la cosa più sbagliata che ci sia. Altrimenti si fa presto a dettare le gerarchie.

Ti farebbe onore caro Blake. Ti stimo

Altro anno,stessa storia come sempre. I Clippers partono sempre in prima fila per l'anello e poi escono regolarmente prima delle Finals. La coerenza prima di tutto.

Una macchia indelebile.

E che ci fai con la patacca d argento? Io non mi vanterei mai di essere arrivato secondo, voi i clips e i cavs state sullo piano storico dal punto di vista dei titoli. I titoli di division e conference sono magre consolazioni in una lega dove apparte il primo tutti gli altri escono sconfitti

Il bello dei Clippers è che tutti gli anni potremmo fare copia/incolla delle discussioni dell'anno prima, tanto alla fine la situazione non cambia. IMHO la verità è una, hanno una squadra fortissim che ormai da una paio d'anni viene considerata contender a tutti gli effetti (e giustamente), se non vincono quest'anno (e personalmente non credo vinceranno) potranno benissimo riprovarci l'anno prossimo, in quanto i player fondamentali rimaranno e CP3 di sicuro non diventerà una pippa nel giro di 12 mesi.

E non Pippers?!? Comunque sarei molto felice...già ora lo considero una bandiera dei LAC, spero che anche in futuro lo sia

Per esser più precisi noi due paccottiglie d'argento le abbiamo, loro in bacheca hanno il vuoto pneumatico!

Bravo Blake. Vediamo quest'anno da chi perdete (si scherza)

lo so lo so era una battuta ma in ogni caso pipper 0 tituli, utah 0 tituili :D :D