Rich Paul sta orchestrando il passaggio di Tristan Thompson a Toronto?

Si vabbe se Toronto maxa questo meritano di non vincere nulla per altri 100 anni, è un buon giocatore Thompson ma non vale tutti quei soldi! Peggio di Raiola questo agente!

Hanno tirato troppo la corda entrambi, giocatore e agente. Secondo me non vale neanche i soldi che i Cavs sembrerebbero aver offerto. Per qualche milione di dollari in più si preclude la possibilità di vincere. Mah....

LeBron muore a Cleveland. Qualunque sian i risultati. Non si può più permettere altri cambi

Vediamo ciò che accade MA se il titolo non arrivasse : via Thompson, probabilmente via James nuovamente. ..... sarò fazioso ma Cleveland con Love in campo mi ha convinto davvero poco

Poco ma sicuro. Ma comunque che Ujiri si sia mosso male fino ad ora non si può dire, han fatto 4-5 trade che sono delle perle, ha preso giovani interessanti e si è guadagnato qualcosa come 2 prime e 4 seconde da Vasquez, Bargnani e Novak...insomma dire un mezzo capolavoro..per non parlare poi della trade per Gay, dalla quale ha ottenuto poi indirettamente tutte quest'altre situazioni e Williams e Nogueira..
I contratti dati sono più o meno nella norma, qualcuno veramente strapagato non c'è stato e i contratti vanno di pari passo con quello che è l'aumento del cap.
Io penso che Ujiri abbia fatto degli sbagli, come li fanno tutti, ma penso che possa garantire un ciclo di vittorie più lungo e duraturo e non nato per caso o per il volere di 3 giocatori..sta agendo nel lungo periodo da quando è tornato qua, ed ha sempre detto che sarà il 2016 l'anno cerchiato in rosso. L'anno in cui scade Durant appunto..
Vedremo cosa accadrà, ma in qualsiasi caso andando in Luxury si punta ad avere una squadra da primissimi posti.

Ti devi giocare il TITOLO NBA! Ti sembra che l'attuale Wiggins sposti in quel senso più di Love??? Eddai. Devi ragionare con la testa dei cavs rispetto ai loro attuali obiettivi rispetto alla presenza di LeBron non rispetto a cosa è meglio per il medio futuro

Fossimo rimasti con Len titolare, questa sarebbe stata un'opzione che avrei esplorato, ma di fianco a Chandler c'è bisogno di un giocatore diverso.

per come la vedo io la situazione di thompson nasconde altro...rimane un 3o se non 4o lungo come qualcuno diceva e nelle rotazioni di cleveland non avrà in futuro lo stesso spazio di cui ha goduto nella scorsa stagione per ovvi motivi. ma dei 4 tra varejao, love e mozzy, thompson rimane quello più affidabile difensivamente, o meglio i cavs credono possa essere quello più affidabile, perché credo che i cavs non si fidino "molto" dei numeri e dei progressi mostrati da mozgov in questa stagione. mozgov è stato fantastico ma proprio perché forse non se lo aspettavano nemmeno loro a questi livelli, o forse basterebbe dire lebron, invece di riunire chissà quante figure dello staff, hanno bisogno come il pane di uno come thompson...allo stesso tempo sanno di non poterlo pagare "troppo" perché conoscono il reale valore di thompson...

oh ma la presenza di Wiggins non conta proprio?????? Cerco di essere più chiaro : senza Love ci sarebbe stato Wiggins da far giocare...... il finale di stagione ha fatto intravedere quello che può fare già quest'anno ( e difensivamente Wiggins è già notevole, ma con quelle prerogative può diventare mooolto importante ).

Per toronto sarebbe un buon colpo pero non dovrebbero firmarlo a cifre troppo alte

Ma questi Cavs, senza un upgrade offensivo come Love, ci arrivano al bersaglio grosso?

Cioè, con TT al posto di Love 4ever ci arrivi là?!

Alla ECF ok, e poi?

Un raffreddore a Lebron o Irving, e chi fa cesto? Lasci carta bianca a JR? Speri in un exploit di Shumpert? Per quante partite?

Si sottovaluta troppo per me quello che realmente potrebbe essere e rappresentare Love in questi Cavs al netto di una difesa da Telepass e di una stagione "migliore" senza di lui.

VEdiamo con lui al 100% per 70-75 partite e poi ci riguardiamo

IO PENSO CHE ORA COME ORA IL PRIMO A TORNARE SUI SUOI PASSI SAREBBE PROPRIO jAMES

no per carità...... ma non facciamo passare nemmeno Wiggins per Bennett però eh..... ( Bennett che cmq sarebbe rimasto a roster penso ).... la cosa che mi ha stupito dei Cavs è che hanno iniziato ad ingranare e a giocare davvero quando è emersa una identità difensiva vera e propria coi vai Shumpert, Mozgvov addirittura Della Vedova e soprattutto Thompson..... tutti parlano dei numeri di Love in attacco, ma la DIFESA ? Tra Love e Thompson penso ci sia gran differenza..... Io sono dell' idea che con un Irving, un James, uno Shumpert, un JR, ora un Mo Williams un Thompson ci sta a pennello al di la dei numeri.... è l'animus pugnandi che porta in campo e che in alcuni episodi di questi PO è stato virale..... questo ama James di lui parliamoci chiaro....

Io penso ancora di si, ma senza screditare wiggo che stimo veramente tanto. Resto convinto dell'idea che Love sia il lungo ideale da affiancare a James in quanto in penetrazione di quest'ultimo si porta via il lungo che lo marca (perché love lo segui sempre, c'è poco da fare), mentre sugli scarichi vabbe, inutile parlarne visto che conosciamo tutti la sua pericolosità da 3. Poi non dimentichiamoci i rimbalzi, resta comunque tra i migliori rimbalzisti della lega. Per quanto riguarda il discorso Post aspetto di vedere le prime partite per capire se gli verranno concessi più palloni, ma se Irving non rientra succederà sicuramente. Diciamo che aspetto di vederli tutti e 3 insieme per valutare l'utilizzo di Love in post basso :)

Basta che sia canadese e gli offrono come minimo 10 milioni l'anno. Ah se fossi nato in Canada.....

Perché con l'aumento del cap non sanno come spendere tutti quei soldi, quindi il primo canadese che gli passa a tiro se li prende :D

nessuno che si fa la domanda "perché mai toronto deve offrire un contratto faraonico ad un giocatore normale"?

Per ciò che vuole LeBron intendevi forse e comunque Love in questa stagione ha giocato sottotono, si è messo a giocare per la squadra e ha presentato comunque qualche statistica interessante, ma di fatto non ha inciso come speravano tutti ai Cavs...

A Cleveland comanda LeBron (e non lo dico tanto per dire) e secondo la sua esperienza nulla di GM è parso che un Love al top e motivato fosse meglio di un Wiggins da sgrezzare. Inutile girarci intorno, per i Cavs il titolo era priorità in massimo 2 anni e questo dovrebbe rappresentare l'ultimo (o almeno le scelte fatte lasciano pensare questo). Io ho grande stima di James, ma dovessero fallire e perdere tutti quei soldi in LT, sacrificare un talento di prim'ordine nonché futuro volto della franchigia e fallire l'assalto a Larry, allora rappresenterebbe una bella macchia sul suo curriculum...

Comunque hai detto delle cose abbastanza opinabili, un dirigente a meno di sicurezze relative (ma questa non è la F1, almeno lo spero), si deve muovere al meglio nell'immediato, solo così potrai pensare di vincere qualcosa o costruire comunque una buona base, pensare di prendere Tristan alle sue condizioni non è una mossa giusta né per voi né per i Cavs o qualsiasi pazzo che ci sta pensando...

E buttali via 4-5 anni sulla cresta dell'onda, dove l'obiettivo minimo sono le finali di Conference... no dai, capito il discorso, ma per una programmazione di quel livello servirebbe molta esperienza, acume e soprattutto fortuna, non proprio caratteristiche che Ujiri ha dimostrato a Toronto...

Ma essere avanti a noi non è motivo di vanto.

Il problema è quanto pensi di essere avanti rispetto agli altri.

Ma pensando di avere come obiettivo numero 1 Durant, vuol dire che pensi ERRONEAMENTE di essere parecchio avanti seppure ad est

Ma evidentemente NON sai già ste cose...

La squadra si rende competitiva rinnovando Valanciunas,prendendo Carroll (comunque non a quelle cifre) e volendo anche Joseph e Biyombo o come si scrive. Pero,con sto tipo di ragionamento,darete il max a DeRozan (a mio parere,ampiamente sopravvalutato) e rischiate di dare una barca di soldi a TT.Magari si,la squadra sarà competitiva,ma con questa filosofia non si vince e correte solamente il rischio di intasarvi il cap

Io non ci credo che uno scarpone del genere possa ambire a prendere quelle cifre

Di sicuro siamo avanti anni luce a voi. Ma già le sai ste cose.

Avevo fatto un post chilometrico, ma vabbè è andato..
Detto questo ripeto, ora non c'è pazienza da parte di Ujiri, punta a portare a casa il risultato, non si strapaga giocatori inutili, ma gente che porta un contributo interessante, ora però si punta a vincere, la mentalità in NBA è cambiata, non possiamo avere scusanti, i giocatori sono tutti "prendibili", si possono pagare anche un po' di più, anche a costo di sfondare ampiamente il muro della Luxury, ma bisogna comunque lavorare bene, per far sì che la squadra possa rimanere competitiva per anni, non una cosa in stile Celtics, Heat o Cavaliers, per intendersi..

Per ciò che vuole Cleveand comunque si.
Non arriviamo al punto di far passare Love per un onesto Channing Frye dai...

Ah ecco, ricordavo male XD

Si, poi può essere che Lebron muore, che Chicago fallisca, che Budenholzer vada ad allenare Milano, che Wall vada a giocare in Cina, che i Bucks vendano tutti i giovani per prendere Melo, che George si rompa l'altra tibia, così noi vinciamo l'Est

[ link ]

per essere precisi

a toronto manca un ala grande decente, poi puo darsi che nel 2016 venga anche durant

Per assurdo in assenza della trade Love : Moz Thompson James Wiggins Irving.... con Moz in panca : Thompson James pf Wiggins sf Irving e Shumpert... ma siamo sicuri che Love sia stata la scelta giusta?

E io ricordo che i cavs gliene hanno offerti di più e lui ha rifiutato...ed era in un momento successivo

Mettiamola così : se vengo colto da demenza senile anticipata inizio solo a considerare l offerta.... a me piace Smart ma niente Noel, sorry....

No, io ricordo che ne chiedeva sui 10-11 a stagione, e già li erano troppi.

Valuta che il ragazzo non ha un gran gioco in post e che a 2 metri dal canestro prende paga persino da Perkins, pesca quindi senza aborrimento uno della backcourt e in omaggio ti ritroverai Amir il kebabaro/Lelly Kelly (a scelta)... babba bia come mi sento generoso...

Veramente è Thompson che ha rifiutato offerte più alte dei Cavs di quei 10 milioni di cui parli...

Giocatore parecchio limitato sul piano tecnico. Lo pagheranno un sacco e se ne pentiranno

Ci sarebbe da considerare poi altri aspetti, ovvero i GM che accetteranno il massimo per Tristan pur di prenderlo, dovranno abbassarsi ad ogni richiesta di aumento o trade futura, perché questa operazione diverrà una scusa, e per un fenomenale rimbalzista ma poco più, io non permetterei mai di perdere il controllo...

Durant è l'obiettivo di 29 squadre mi sa,ma così a dadi. #lovedreibeneaiLakers

A Boston? Ehmmmm. ..... e per chi?

Per tanto tanto tempo ci si chiedeva se quella con Love fosse la squadra pensata dai Cavs..... sicuramente TT non varrà i 20 l anno ma sono sicuro che in un modo o nell altro li avrà. ...

Perché no scusa, Tristan ai 76ers e Noel a casa...

Anche per Durant VOI siete l'obiettivo numero 1. Dichiarato

sono sempre opinioni eh, ma per me l'assenza di love c'entra eccome eh, diversamente sarebbe stato il terzo lungo, ovvero il suo ruolo perfetto ad alto livello....e comunque un po tutti i playoff dei cavs sono stati condizionati dagli infortuni, non è di certo quella vista contro i warriors la squadra 'pensata' per rimanere al vertice della lega

Il vostro problema è quello.Strapagate giocatori sopravvalutati o che almeno non vi porteranno mai a vincere nulla

Premesso che io non lo prenderei a Phila ( sai che casino con tutti i lunghi che abbiamo e quindi coi casini che già abbiamo ) per onestà intellettuale devo ammettere che ad alto livello ( massimo livello ) TT ha giocato ad alto livello ( forse massimo per lui ).... e poco c entra l assenza di Love, perché non è che se sei seha e giochi tanto allora giochi bene...

Avevo na mezza idea di una trade con i Suns per Morris.Magari se promettono a TT determinate cifre,può anche andare in porto,ma la vedo difficile

Mi piace, non è che lo vorrei da noi :D IMHO i Raptors sono un'ipotesi molto concreta per il prossimo anno

Ho capito, ma un conto è esser valutato quando giochi tanti minuti, un altro è vedere realmente quanto vali in rotazioni con tutti disponibili e in forma. L'anno scorso Thompson ne chiedeva 10 l'anno e i cavs dissero di no, come mai? Avevano Love e le cifre per un panchinaro che fa 10-15minuti al massimo erano troppe. Non puoi dare un contratto vicino al massimo ad un semplice lungo da rotazione (perchè Thompson è questo). Al massimo arriverà ai livelli di Faried, ma non di più.