Phoenix Suns vicini a un quinquennale da 70 milioni con Brandon Knight

Soldi bene o male giusti per Brandon. Il problema secondo me è la durata, 5 anni sono tanti

L'avevo detto io che sembrava come se la stesse appoggiando da qualche parte. Resta però l'espressione che non è delle più contente/serene.

Quoto

Ok, grazie.

3..2...1... la fanno fuori dal vaso

Lo stesso che dovrebbe firmare knight...70 in 5 anni

Che contratto ha firmato Bledsoe?

non c'è niente da fare i Suns hanno la " PG mania"!!!!

Sì, leggendo in giro, sto constatando che è un'idea abbastanza diffusa tra gli insider (anche Stein di ESPN ad esempio).


Considerando che Bledsoe ha un contratto lungo, che con Knight abbiamo già l'accordo e che l'avere in squadra due PG titolari non è un'eventualità imprevista, ma una scelta, dobbiamo partire dal presupposto che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi. Non abbiamo la necessità nè la fretta di (s)vendere Bledsoe, ma siccome negli altri spot abbiamo parecchie lacune, deve esserci la disponibilità ad ascoltare le offerte che perverranno, senza però dimenticare che a differenza di quanto accaduto con Dragic, stavolta cediamo solo se c'è la possibilità di aggiungere un elemento in un altro ruolo che sia quantomeno di pari valore.

Sull'aspettare prima di dare un giudizio sul l'operato di MCD sono d'accordo visto che nulla è compromesso e l'ho ribadito spesso...riguardo knight a me personalmente piace poco ed è per quello che questo rinnovo non mi convince...poi è ovvio(e ne abbiamo parlato spesso) che nel momento in cui è stata ceduta la scelta dei lakers non si potesse far altro che rinnovare il giocatore...comunque in Arizona sono tutti abbastanza convinto che bledsoe potrebbe partire(ovviamente solo per un'offerta consona) visto che pare che a hornaceck convinca maggiormente knight anche come leader

Intanto la stessa fonte che nei giorni scorsi aveva riferito di un colloquio tra Suns e Knicks incentrato su Bledsoe e la #4, ora parla di un interessamento per il giocatore dei Kings, che però fatta eccezione per Gay, non avrebbero nient'altro di interessante da poter offrire.



[ link ]

Prima di formulare giudizi definitivi, io voglio capire quali sono le intenzioni di MCD e come riuscirà a muoversi questa estate.
Riguardo questo rinnovo, volendo fare un riassunto, penso che: 1) La cifra è più o meno quella che mi aspettavo. Non rispecchia il valore attuale del giocatore, ma è così per gran parte dei rinnovi ed anche pensando al prossimo innalzamento del cap, non rappresenta a mio avviso un grosso fardello. 2) Dopo aver sacrificato la scelta dei Lakers, il rinnovo (o una buona cessione in S&T) era l'unica strada percorribile ed è meglio che l'accordo venga trovato subito, piuttosto che iniziare una nuova interminabile telenovela.

Vedrai Prac, vedrai...

Io credo che le possibilità di Cleveland di essere una contender almeno nei prossimi due anni siano legate a stretto giro in primo luogo alla volontà della proprietà di sobbarcarsi tasse che definire esorbitanti è dir poco. Da conti che ho fatto qualche giorno fa se il salary cap di quest'anno fosse di 100 milioni, la luxury da pagare sarebbe di 75 circa. Considerando che i rinnovi di LeBron, Love, Irving, Shumpert, JR e ci metto pure Dellavedova sono l'unica via per restare competitivi io credo che a 100 milioni ci arriviamo proprio facile facile.

Sono tanti, perché sono tanti, ma se non li danno a lui che ci fanno? Sul mercato non ci sono PG, che possono prendere, comparabili a lui.

Ma si infatti, l ha semplicemente appoggiata

Ecco il motivo per cui i Bucks avevano fatto stra bene a sbolognarlo...sarebbe una follia questo contratto per i Suns che rimarebbero nella mediocrità per altri anni

concordo con te tu tutti i post riguardanti l'"affare" Knight..
speriamo che le parole di MCD quest'anno nn se le porti via il vento come lo scorso...

Ok, grazie mille, sinceramente pensavo fosse un pochino più alto il cap per il 2016-2017, se è "solo" a 89 mi sa che Cleveland sforerà in maniera imbarazzante...

Ma no dai, sono sicuro che ci sarà.. è troppo evidente.. anche se capisco la frustrazione visto che sparare su Phila sembra ormai lo sport preferito dell'utente medio

[ link ]
[ link ]


Parliamo ovviamente di proiezioni. Poi quando ci sarà il nuovo accordo si vedrà...

Scommettiamo?

È incredibile come può essere manipolata l'opinione pubblica. In questo video si vede chiaramente che Okafor raccoglie la maglietta e non la butta. Una rettifica di Sportando è d'obbligo

A me questo rinnovo piace 0...vediamo comunque quali saranno le altre mosse di McDonough che potrebbe anche rivoluzionare la squadra

Non so perchè mi ero convinto mentalmente che le scadenze coincidessero. Quindi gli introiti dei nuovi diritti televisivi vengono ripartiti sulla base degli accordi attuali senza nessuna modifica?

Ah beh, con queste fonti non discuto!!!!

Bhe [ link ]


:D

Eh già. Adesso sarebbe anche carino dare l'informazione aggiornata, ma tanto si troverebbe comunque il modo di fare polemica, quindi amen.

Il CBA scade nel 2017, il nuovo CAP arriva nel 2016.

Perchè dici 89? Non dovrebbero rinegoziare il contratto prima di annunciare il nuovo cap?

cmq è allucinante,questa è una piccola cosa,e il gesto di okafor era tutt' altra cosa...ma quanto è manipolabile l'informazione?!?!

Io faró di tutto per portarlo da noi :D

Con Wes, Louis e Danny liberi, io avrei puntato assolutamente su di loro da affiancare a Bledsoe, però Hornacek ha questa mania del doppio play, non capisco allora il ragionamento dietro la cessione di Dragic e trade con relativo rinnovo per Knight...

[ link ]


Tralaltro Sportando forse bisognerebbe pubblicare anche questa come rettifica...

Secondo me per il loro sistema di gioco era meglio dragic, se non avessero ingolfato le posizioni di pg e sg sarebbe rimasto(imho)...
P.s. Se avessero maxato dragic quanto avrebbero speso speso? 20-21 o ancora di più? Perché con 6-7 mln non so quanto riesci a muoverti

Non sono proprio dei play..anzi

Mah, io questi soldi li darei ad un giocatore in grado di fare la differenza in almeno una metà campo, e Knight è ancora ben lontano dall'essere questo tipo di giocatore

ottimo! che roba esser già al lavoro alle 6.30 del mattino! mentalità! dajeee!! io rimango fiducioso nonostante tutto

Personalmente lo dico per il fatto che stimo molto il giocatore e leggevo prima in un altro articolo.commenti dove si parlava di titolo per lui facendo solo il 3 violino ai cavs. .per me si sta riducendo troppo l'nba ad una accozzaglia di talenti in una squadra e stop senza pensare ad un progetto..i phx gli garantirebbero di aver un progetto per lui e un gioco per lui per me un giocatore non potrebbe e non dovrebbe volere nulla di più, ovviamente pagandolo alle cifre giuste

Ooh menomale finalmente si da da fare

«Hollinger's analysis: with this trade you have decreased this team's projected wins by 5. -5 wins». Ce lo dice pure il computer che sarebbe un fallimento xD ancora maggiore di quello dei Suns che perdono Bledsoe eppure fanno solo -1 wins. xD

Mah, io il giudizio lo lascerei sospeso. Se Phoenix decide di puntare su Knight come titolare al fianco di Bledsoe (come sembrerebbe), 14 milioni sul cap, che quest'anno sarà di 67/68, ma che già l'anno prossimo schizzerà ad 89 e tra due anni intorno ai 100, non sono poi molti. Una guardia titolare quelle cifre le prende tranquillamente e sostanzialmente tra due anni potrebbe rivelarsi un affare questo contratto. Poi certo che se i Suns hanno altre idee sul backcourt allora è il caso che ci pensino prima.

Sono obbligati a rinnovarlo

Sarebbe perfetto per noi ed il nostro sistema sarebbe perfetto per lui.
Però non abbiamo il fascino di una L.A. nè al momento possiamo offrirgli una squadra in grado di lottare per il titolo...
Un ricco contratto ed il ruolo di primo violino all'interno di un sistema in grado di esaltare le sue qualità, quello sì.

Okafor a dir poco perfetto per Hornacek.









[ link ]

[ link ] :D

Mcdonough era partito alla grande, con una sola trade ha distrutto tutto.......

Sono tantini

Il problema di phx non è sicuramente il backcourt..il problema.principale sono i lunghi. .sono anni che non portano nessuno li mentre continuano a variare dove non serve..quei soldi a knight glieli dai anche perché sai che lui sta facendo il contratto della vita e che di meglio non trovi e tra un anno aumenta il Cap e andrà sempre crescendo quindi ci può stare

[ link ]